
発注する側の検討の仕方と、獲得の手段の両方が動いています。
どちらか一方への対応では足りず、期初の計画に並べて織り込む必要があります。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 2026年に、開発の受注環境で何が動いているのか
- 市場の前提
- 生成AIの普及は、開発の需要をどう変えるのか
- 依頼の内容が変わる方向
- 発注する側の内製の動きに、どう向き合うのか
- 内製が進んだときに残る需要
- 検索からの流入が減ることに、どう対応するのか
- 減る流入と、残る流入を分ける
- 広告の自動化と媒体の再編に、何をいつまでに対応するのか
- 期限のある対応
- 計測の前提の変化を、どう扱うのか
- 変化している項目
- 手をつけなくてよいのは、どういうことか
- 後回しにしてよいもの
- 期初の計画に、何を書き込むのか
- 見る数字を決める
- よくある質問
- まとめ
発注する側の検討の仕方と、獲得の手段の両方が動いています。
どちらか一方への対応では足りず、期初の計画に並べて織り込む必要があります。
2026年に、開発の受注環境で何が動いているのか
発注する側の検討の仕方と、獲得の手段の両方が動いています。
どちらか一方への対応では足りず、期初の計画に並べて織り込む必要があります。
変化が同時に起きているため、個別に対応すると手が回りません。
何がどこに効くかを整理してから、優先順位をつけます。
市場の前提
電通の2025年 日本の広告費では、総広告費が8兆623億円で前年比105.1%でした。
インターネット広告費は4兆459億円で前年比110.8%、構成比50.2%となり初めて過半数を超えています。
電通デジタルの詳細分析では、インターネット広告媒体費は3兆3,093億円で前年比111.8%、そのうち運用型が2兆9,352億円、構成比88.7%です。
運用型に予算が集中しており、同じ枠を多くの企業が取り合う構造になっています。
動いている領域の整理
2026年の変化と、受託の事業への効き方
| 変化 | 内容 | 受託の事業での効き方 |
|---|---|---|
| 発注側の検討の仕方 | 要約で候補が絞られる | 候補に入る前に外れる |
| 発注側の体制 | 生成AIの活用と内製の検討 | 依頼の内容が変わる |
| 広告の運用 | 自動化の範囲が広がった | 渡す成果の設計が効く |
| 媒体の再編 | 統合と新しい広告面 | 期限のある移行が発生 |
| 計測の前提 | 同意の扱いと技術の終了 | 数字の見え方が変わる |
対応の順番を決める
すべてに同時に対応することはできません。自社の受注がどの経路に依存しているかを確認し、依存の大きい順に手をつけます。
生成AIの普及は、開発の需要をどう変えるのか
依頼される内容の重心が動きます。
作る作業の一部が発注側でも可能になる一方で、設計と統合の相談は増える方向にあります。
生成AIを業務に取り入れる動きは、発注する側でも進んでいます。
Comexposium Japanが2025年12月5日から19日に実施した調査では、AI導入済みまたは準備中が80.7%と報告されています。
この調査はマーケティングの領域を対象としたものですが、社内で試す動きが広がっていることを示しています。
依頼の内容が変わる方向
依頼の内容の変化の方向
| 領域 | 変化の方向 | 受託側で必要になること |
|---|---|---|
| 定型的な実装 | 発注側でも試される | 上流の工程での関与 |
| 試作と検証 | 発注側で速く進む | その先の本格開発への接続 |
| 既存システムとの統合 | 依頼が残る | 既存環境の理解 |
| 非機能の要件 | 依頼が増える方向 | 性能と安全性の知見 |
| 運用と保守 | 依頼が残る | 継続的な体制 |
試作の速さが検討を早める
発注する側が短期間で試作を作れると、検討が早く進みます。
その先の本格的な開発では、設計と品質の担保が求められます。
試作の段階で関与できると、本格開発につながります。
自社の開発の進め方も問われる
生成AIを使った開発の進め方について、発注する側から質問されることがあります。
どう使い、どこまでを人が確認しているか。
この説明を用意しておく必要があります。
単価の説明が変わる
作る速さが上がると、工数での見積もりの説明が難しくなります。工数ではなく、成果物と責任の範囲で説明する形への移行が進みます。
発注する側の内製の動きに、どう向き合うのか
内製を前提にした関わり方を用意します。
すべてを請け負う形だけでなく、支援や補完の形を持つと機会が残ります。
発注する側が社内に技術者を抱える動きは、以前から続いています。
この動きは、受託の需要を減らす面と、別の需要を作る面の両方があります。
内製が進んだときに残る需要
内製化のなかで残る依頼の形
| 依頼の形 | 内容 | 求められること |
|---|---|---|
| 体制の補完 | 人員が足りない領域を支える | 特定の技術の専門性 |
| 立ち上げの支援 | 内製の体制を作る手伝い | 進め方の設計と教育 |
| 設計の助言 | 方針の妥当性の確認 | 判断の経験 |
| 既存システムの移行 | 過去の資産の扱い | 旧環境の知識 |
| 運用の受託 | 作った後の維持 | 継続的な体制 |
請負以外の契約の形を持つ
すべてを請け負う形だけだと、内製が進んだときに機会がなくなります。
体制の補完や、期間を区切った支援の形を持つと、関わり方が広がります。
教育や助言の提供を検討する
内製の体制を作る段階では、外部の経験が必要になります。
この段階で関わると、その後の体制の補完にもつながります。
依頼の形が変わることを訴求に反映する
サイトや資料が請負の形だけを前提にしていると、別の形の相談が来ません。どういう関わり方ができるかを明示します。
検索からの流入が減ることに、どう対応するのか
情報収集の段階の流入が減ることを前提に、計画を立て直します。
流入数を目標に置いたままだと、事業が伸びていても未達になります。
検索の結果に要約が表示され、記事を開かずに判断が終わる場面が増えています。
Ahrefsが2026年7月16日に公表した調査では、AI Overviewsが表示される情報収集型の検索で、日本の検索1位のCTR下落率が2025年12月の38.0%から2026年6月の62.7%に拡大していました。
日本は予測CTR24.1%に対し実測9.0%と報告されています。
減る流入と、残る流入を分ける
技術の手順を調べる段階の流入は減ります。
社名や、具体的な依頼の条件を調べる段階の流入は残ります。
開発の検討段階別に見る流入の減り方
| 検索の段階 | 流入への影響 | 対応の方向 |
|---|---|---|
| 技術の手順を調べる | 大きく減る | 判断の理由まで書く |
| 解決の方法を調べる | 減る | 自社の考え方を示す |
| 依頼先を比較する | やや減る | 掲載情報の整合を保つ |
| 社名で調べる | 影響は小さい | 公式情報を整備する |
| 費用や期間を調べる | 影響は小さい | 考え方を明示する |
流入数を目標から外す
流入数の目標を置いたままにすると、構造的な減少が未達として扱われます。
流入の先にある条件に合う引き合いの件数に、目標を移します。
実施状況には業種で差がある
PRIZMAが2025年12月11日から17日に行った調査では、生成AIに向けた最適化の実施済みは7.82%、外部ベンダーの検討が12.64%、情報収集段階が15.06%でした。
同じ調査で、SaaSが最も進んでおり、製造や小売は遅れていると報告されています。
発注する側の業種によって、情報の探し方の変化の速さが違います。
広告の自動化と媒体の再編に、何をいつまでに対応するのか
期限のある移行を先に日程に入れます。
放置すると、意図しない配信になるか、配信そのものが止まります。
媒体の側でも再編が進んでいます。
期限が決まっているものと、様子を見てよいものを分けます。
期限のある対応
Googleは2025年5月6日にAI Max for Search campaignsを発表し、公称でCV数またはCV値が平均14%増、完全一致とフレーズ一致中心の場合は27%増としています。
自動作成アセットとキャンペーンレベルの部分一致は2026年9月に自動アップグレードされ、DSAの終了は2027年2月に延期されています。
2026年9月以降、新規のDSAキャンペーンは作成できません。
LINEヤフーは2025年9月25日に広告の統合を発表し、2026年4月1日にリリースしています。
LINE広告のみを利用している企業は、Yahoo!の計測タグの新規設置が必須とされています。
検索クエリーマッチングは2026年9月14日に提供が完了し、オプトイン方式です。
期日が決まった対応と様子見でよい対応を、項目ごとに見ていきます。
検索広告の自動アップグレードについては、扱いは期限までに対応、理由は意図しない配信になる。
DSAからの移行については、扱いは期限までに対応、理由は新規作成ができない。
媒体の統合に伴う計測の設置については、扱いは期限までに対応、理由は計測が止まる。
新しい広告面については、扱いは試行の枠で扱う、理由は評価の基準が定まっていない。
自動化の環境で差がつく場所
設定の細かさより、渡す成果の定義で差がつきます。
問い合わせ件数を渡すと量が取れる方向に、条件に合う引き合いを渡すと質の方向に配信が寄ります。
社内の記録を媒体に戻す経路があるかが、結果を左右します。
新しい広告面の扱い
OpenAIは2026年2月9日に米国でChatGPT広告のテストを開始し、2026年8月11日に本格稼働しています。
日本での表示開始は2026年6月19日、セルフサーブの開放は6月29日ごろです。
CPMのデフォルトは約60ドル、CPCの推奨は3から5ドル、日本の地域指定は都道府県単位です。
受託の開発では対象が法人の担当者に限られるため、到達の効率を確認しながら小さく試す形が現実的です。
計測の前提の変化を、どう扱うのか
見えなくなる部分があることを前提に、判断の方法を変えます。
精度を追い続けるより、判断に必要な粒度を決めるほうが実務的です。
計測の前提は、複数の方向から同時に変わっています。
変化している項目
GA4では、2026年6月15日より広告データの共有の可否が同意モードのad_storageのみで決まる形になっています。
同意モードを実装していない場合、ad_storageはgrantedが既定とされています。
Googleは2025年10月17日に、Privacy Sandbox関連技術の大半を終了すると発表しています。
CHIPSなど一部は存続します。
個人情報の取り扱いに関する制度も見直しが進んでいます。
掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
受託の現場で必要な計測面の手当てを、項目ごとに見ていきます。
同意の扱いの変更については、実務への影響は広告データの共有の可否が変わる、対応は同意の取得の設計を確認する。
技術の終了については、実務への影響は一部の計測手法が使えなくなる、対応は依存している箇所を洗い出す。
制度の見直しについては、実務への影響は取得と利用の範囲が変わりうる、対応は運用を固定しない。
媒体ごとの計測の差については、実務への影響は数字が一致しない、対応は正とする数字を決める。
社内の記録を媒体に戻す
面談と提案と受注の結果を媒体に戻す経路は、計測の精度が落ちる環境ほど効きます。
開発会社は社内に技術者がいるため、この接続を自社で構築できます。
精度より、判断の粒度を決める
すべてを正確に計測しようとすると、費用も時間もかかります。
どの粒度まで分かれば判断できるかを決め、そこまでを整えます。
複数の方法を併用する
Google Meridianのようなオープンソースのモデルが提供されています。GeoXは近日公開とされています。個別の計測と、全体の傾向を見る方法を併用する形が広がっています。
手をつけなくてよいのは、どういうことか
すべての新しい手段に取り組むことです。
評価の枠を持たずに数を増やすと、既存の獲得の運用が薄くなります。
変化が多い時期ほど、対応の一覧が長くなります。
優先順位をつけないと、どれも中途半端になります。
後回しにしてよいもの
受託の環境対応の優先順位を、項目ごとに見ていきます。
期限のある移行については、優先度は高い、理由は対応しないと配信が止まる。
渡す成果の設計については、優先度は高い、理由は自動化の環境で効きやすい。
受けられる案件の条件の明示については、優先度は高い、理由は対象外の相談の工数を減らす。
公開情報と実態の照合については、優先度は中程度、理由は要約での扱われ方に効く。
新しい広告面については、優先度は低い、理由は試行の枠で足りる。
新しい分析手法の導入については、優先度は低い、理由は既存の記録が整ってから。
数を増やす前に、既存を整える
条件に合う引き合いの定義、公開情報の整合、計測の設計。
この3つが整っていない状態で新しい手段を足しても、効果が確認できません。
予算の環境を踏まえる
Macbee Planetが2025年12月5日から12日に実施した調査では、予算を増やす回答がBtoBで52.3%でした。
Comexposium Japanの調査では、2026年の予算を増やす回答が38.5%、横ばいが50.5%です。
増額する企業が一定数ある環境では、獲得の費用が上がりやすくなります。
同じ成果に必要な費用が上がる前提で目標を置きます。
情報の出どころを確認する
新しい領域では、根拠の不明な情報が出回ります。公式の発表と、出典の明示された調査に絞って判断します。
期初の計画に、何を書き込むのか
期限のある対応を先に日程に入れます。
残りの枠で、受けられる案件の条件の明示と情報の整備を進める形にします。
環境の変化への対応は、通常の施策と同じ枠で扱うと後回しになります。
日程として確保します。
開発会社が期初に日程化する項目を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは期限のある移行の対象と期日を一覧にする、期間の目安は2週間。
2については、やることは計測の前提の変化を確認し影響を洗い出す、期間の目安は3週間。
3については、やることは媒体に渡す成果の定義を見直す、期間の目安は2週間。
4については、やることは受けられる案件の条件と対応範囲を明示する、期間の目安は1か月。
5については、やることは請負以外の関わり方を訴求に加える、期間の目安は1か月。
6については、やることは試行の枠を予算の一定割合で確保する、期間の目安は1週間。
見る数字を決める
数字は説明のための仮の値です。
月の広告費が200万円で、獲得の費用が前年より1割上がると想定するなら、同じ件数には220万円が必要です。
この前提を期初に置いておくと、期中の増額の議論が早く済みます。
受託の環境変化を追う数字を、項目ごとに見ていきます。
検索経由の流入と引き合いの比率については、見る頻度は四半期、何を確かめるかは流入の減少が成果に及んでいるか。
媒体別の獲得費用については、見る頻度は毎月、何を確かめるかは費用の上昇の度合い。
条件に合う引き合いの比率については、見る頻度は毎月、何を確かめるかは渡す成果の設計が効いているか。
公開情報と実態の差分件数については、見る頻度は四半期、何を確かめるかは情報の整合が保たれているか。
請負以外の形での相談件数については、見る頻度は四半期、何を確かめるかは関わり方の広がり。
稼働率と受注金額と粗利率については、見る頻度は毎月、何を確かめるかは事業の側が崩れていないか。
前提を文書にして残す
どの変化をどう見込んだかを、期初に文書で残します。
期中に前提が外れたときに、何を変えるかの議論が速くなります。
見直しの時期を決めておく
環境が動く時期には、期の途中で前提が変わります。
四半期ごとに前提を確認する時期を、あらかじめ日程に入れます。
環境の変化を計画にどう織り込むか迷う場合は、無料相談で現状を見てもらうところから始められます。獲得の設計ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
2026年に、まず何から対応すべきですか
期限のある移行です。検索広告の自動アップグレードやDSAの終了、媒体の統合に伴う計測の設置は、対応しないと配信や計測が止まります。これを日程に入れてから、残りの枠で情報の整備を進めてください。
生成AIの普及で、開発の依頼は減りますか
依頼の内容の重心が動く方向です。定型的な実装や試作は発注側でも試される一方、既存システムとの統合、設計、非機能の要件、運用の依頼は残ります。上流の工程で関与できる体制が要ります。
発注する側の内製が進んでいます。どう向き合えばいいですか
請負以外の関わり方を用意してください。体制の補完、内製の立ち上げ支援、設計の助言、既存システムの移行、運用の受託といった形です。訴求がすべて請負の前提だと、別の形の相談が来ません。
技術の記事への流入が減っています。どうすべきですか
流入数を目標から外してください。手順を調べる段階の流入は構造的に減っています。その方法を選んだ理由や条件まで書くと、要約に置き換わりにくい内容になります。
計測の精度をどこまで追うべきですか
どの粒度まで分かれば判断できるかを先に決めてください。あわせて、面談と提案と受注の結果を媒体に戻す経路を整備してください。社内に技術者がいる会社なら、この接続は自社で構築できます。
まとめ
- 発注する側の検討の仕方と、獲得の手段の両方が動いています。どちらか一方への対応では足りず、期初の計画に並べて織り込む必要があります
- 依頼される内容の重心が動きます。作る作業の一部が発注側でも可能になる一方で、設計と統合の相談は増える方向にあります
- 内製を前提にした関わり方を用意します。すべてを請け負う形だけでなく、支援や補完の形を持つと機会が残ります
- 情報収集の段階の流入が減ることを前提に、計画を立て直します。流入数を目標に置いたままだと、事業が伸びていても未達になります
- 期限のある移行を先に日程に入れます。放置すると、意図しない配信になるか、配信そのものが止まります
- 見えなくなる部分があることを前提に、判断の方法を変えます。精度を追い続けるより、判断に必要な粒度を決めるほうが実務的です
- すべての新しい手段に取り組むことです。評価の枠を持たずに数を増やすと、既存の獲得の運用が薄くなります
- 期限のある対応を先に日程に入れます。残りの枠で、受けられる案件の条件の明示と情報の整備を進める形にします