
問い合わせの件数と受注の間に、物件が見つかるかどうかという関門が挟まるからです。
この関門を指標の設計に入れないと、集客の数字だけが動いて受注が動きません。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- リノベーションの集客で、指標が受注と結びつかなくなる理由
- 受注の前に、顧客の側の関門が2つある
- 物件の出方と工事の枠、どちらが受注の上限を決めるのか
- 工事の枠は、現場を見る人の数で決まる
- 物件が決まるまでの期間を、目標の置き方にどう織り込むか
- 入口を2種類に分けて数える
- 問い合わせの件数を目標に置くと、何が起きるか
- 相談の対応は、代替のきかない時間を使う
- 3つに絞った目標指標に、何を選ぶのか
- 量の指標を相談の件数にしない理由
- 対応できる範囲の決め方が、集客の数字をどう動かすか
- 距離と物件の種類、2つの軸で決める
- 目標を達成しているのに着工が増えないとき、どこを見るか
- 申し込みの通過率が落ちているとき
- リノベーションの目標指標を組み直す手順
- 逆算の例で確認する
- よくある質問
- まとめ
問い合わせの件数と受注の間に、物件が見つかるかどうかという関門が挟まるからです。
この関門を指標の設計に入れないと、集客の数字だけが動いて受注が動きません。
リノベーションの集客で、指標が受注と結びつかなくなる理由
問い合わせの件数と受注の間に、物件が見つかるかどうかという関門が挟まるからです。
この関門を指標の設計に入れないと、集客の数字だけが動いて受注が動きません。
中古の物件を買って工事をする形の事業では、問い合わせを受けた時点では何も決まっていません。
どの物件を買うかが決まっておらず、買える物件が市場に出るかどうかも分かりません。
ここが、すでに土地や建物を持っている顧客を相手にする工事とは根本的に違うところです。
受注の前に、顧客の側の関門が2つある
物件の申し込みが通るかどうかと、資金の手当てがつくかどうかです。
どちらも自社の努力だけでは動かせません。
それでも、この2つを通らなければ工事の契約には至りません。
リノベーションで受注が成立するまでに通る関門
| 段階 | 決まること | 自社で動かせるか |
|---|---|---|
| 相談の受付 | 希望の条件と予算の把握 | 動かせる |
| 物件の探索 | 候補の物件が出てくるか | 部分的にしか動かせない |
| 申し込みと交渉 | その物件を買えるか | 動かせない |
| 資金の手当て | 購入と工事の費用がまとまるか | 動かせない |
| 設計と見積 | 工事の内容と金額 | 動かせる |
| 工事の契約 | 着工の合意 | 動かせる |
件数を増やしても、関門の通過率が下がれば受注は増えない
問い合わせを増やす施策は、たいてい検討の早い層を集めます。
早い層ほど物件の探索が長引き、途中で離れます。
件数と受注の間の率が下がるので、件数だけを見ていると理由が分かりません。
指標は、関門ごとに分けて持つ
相談の件数、物件の候補まで進んだ件数、申し込みまで進んだ件数。この3つを分けて持つと、どの関門で止まっているかが見えます。一本の数字に束ねると、原因の特定ができなくなります。
物件の出方と工事の枠、どちらが受注の上限を決めるのか
両方が上限になります。
どちらか先に詰まるほうが、その期の受注の天井です。
集客の目標を置く前に、自社が年間にどれだけ受けられるかを確かめます。
上限を超える集客をしても、待たせるか断るかのどちらかになります。
工事の枠は、現場を見る人の数で決まる
設計の担当と現場を管理する担当が、同時に何件を抱えられるか。
協力会社の職人がどれだけ押さえられるか。
この2つが、年間に着工できる件数を決めます。
物件の出方は、市場と仲介の体制で決まる
顧客の希望する条件に合う物件が、どのくらいの頻度で市場に出るか。
自社が扱える物件の情報にどれだけ早く触れられるか。
条件が厳しい層ばかりを集めると、集客の件数があっても成約が積み上がりません。
リノベーションで受注の上限を決める2つの制約
| 制約 | 決まる要素 | 詰まったときに起きること |
|---|---|---|
| 工事の枠 | 設計と現場の担当者数と協力会社の稼働 | 着工が先送りになり、待てない顧客が離れる |
| 物件の出方 | 希望の条件に合う物件の供給と情報の入手速度 | 相談だけが積み上がり、成約に進まない |
| どちらも余裕がある | 集客が受注を決める | 集客の件数が素直に受注に変わる |
| どちらも詰まっている | 集客を増やしても意味がない | 対応の品質が落ちて評判が下がる |
期初に、どちらが先に詰まるかを決めておく
工事の枠が先に詰まる期は、集客の件数ではなく単価と確度を上げます。物件の出方が先に詰まる期は、条件の幅が広い層を集めにいきます。この判断を期初にしておかないと、期中の会話が噛み合いません。
物件が決まるまでの期間を、目標の置き方にどう織り込むか
相談を受けた月と着工する月がずれるため、月ごとの目標を同じ数字で置けません。
物件の有無で期間が大きく変わるので、入口の段階で分けて数えます。
相談から着工までの期間は、顧客が物件を持っているかどうかで大きく変わります。
同じ集客の数字でも、中身が違えば受注の立ち方が違います。
入口を2種類に分けて数える
すでに物件を持っている、あるいは契約済みの顧客。
これから物件を探す顧客。
この2つは、別の事業と言っていいほど進み方が違います。
リノベーションで物件の状況ごとに変わる進み方
| 入口の状態 | 次に必要なこと | 受注までの期間 | 数字の振れ方 |
|---|---|---|---|
| 物件を所有している | 設計と見積 | 短い | 読みやすい |
| 売買の契約が済んでいる | 工期の調整と設計 | 短い | 期限があるので動きやすい |
| 候補の物件が絞れている | 申し込みと資金の手当て | 中くらい | 申し込みの通過で変わる |
| 条件だけが決まっている | 物件の探索 | 長い | 市場の出方で大きく振れる |
| 条件も固まっていない | 要望の整理から | 最も長い | 途中の離脱が多い |
着工したい月から逆算して、集客の山を置く
工事の担当が動ける時期は、年間で均等ではありません。
繁忙の時期に着工を集めたいなら、その手前に集客の山を作ります。
物件を探す層は期間が読めないので、この逆算には物件を持つ層を当てます。
期間の実績を、入口の種類ごとに出す
平均で見ると、短い層と長い層が混ざって意味のない数字になります。入口の種類ごとに、中央の値と幅を出します。幅が広い層は、月次の目標の対象から外します。
問い合わせの件数を目標に置くと、何が起きるか
物件を探す段階の相談ばかりが増え、設計と接客の時間が奪われます。
件数は達成しているのに着工が積み上がらない状態になります。
問い合わせの件数は、最も動かしやすい数字です。
だからこそ、目標に置くと現場の負担に直結します。
相談の対応は、代替のきかない時間を使う
物件の相談も資金の相談も、経験のある担当でないと答えられません。
その担当は、進んでいる案件の設計や現場も抱えています。
件数が増えると、進んでいる案件に使える時間が減ります。
リノベーションで相談の件数だけを目標にしたときに起きること
| 起きること | 直接の原因 | 現れ方 |
|---|---|---|
| 早い層の相談が増える | 入口のハードルを下げる訴求 | 初回の対応件数が増えるが次に進まない |
| 対応の質が落ちる | 担当の時間が分散する | 進んでいる案件の返信が遅れる |
| 物件の提案が雑になる | 一人あたりの担当件数が増える | 条件に合わない物件を出してしまう |
| 着工が積み上がらない | 関門の通過率が下がる | 件数の達成と受注の未達が同時に起きる |
置き換える先は、物件の候補まで進んだ件数
希望の条件が固まり、候補の物件を一緒に見る段階まで進んだ件数。
ここを目標に置くと、入口の質が自動的に問われます。
早い層を大量に集めても、この数字は動きません。
早い層を切るという意味ではない
早い層は、時間をかけて情報を渡せば戻ってきます。目標の対象から外すことと、接点を切ることは別です。早い層は自動で情報を届ける仕組みに載せ、担当の時間は先の層に使います。
3つに絞った目標指標に、何を選ぶのか
物件の候補まで進んだ件数、工事の契約に至る率、一件あたりの獲得費用の3つです。
量と確度と採算を1つずつ持つと、偏りが起きません。
指標を増やすほど、どれも動かなくなります。
役割が重ならないように3つを選びます。
リノベーションで目標に置く3つの指標を、項目ごとに見ていきます。
量については、置く数字は物件の候補まで進んだ件数、見ているものは先の段階の母数が足りているか、外したときに起きることは着工の枠が埋まらない。
確度については、置く数字はその件数から工事の契約に至る率、見ているものは集めている層が合っているか、外したときに起きることは件数だけが増える。
採算については、置く数字は工事の契約一件あたりの獲得費用、見ているものは粗利に対して費用が重すぎないか、外したときに起きることは受注は増えても利益が出ない。
量の指標を相談の件数にしない理由
相談の件数は、入口の設計次第でいくらでも動きます。
動かしやすい数字を目標にすると、動かすこと自体が目的になります。
関門を1つ越えた先の数字を量の指標にします。
確度の指標は、期間をそろえて出す
物件を探す層は、成約までに期を跨ぐことがあります。
同じ月に相談を受けた分だけを追いかけて率を出します。
月ごとの受注件数を月ごとの相談件数で割ると、意味のない数字になります。
採算は粗利との比率で見る
工事の金額は、内容によって大きく変わります。金額ではなく粗利に対して獲得費用が何割かで見ます。仲介の手数料が入る形なら、それも含めた一件あたりの粗利で見ます。
対応できる範囲の決め方が、集客の数字をどう動かすか
現場に通える距離と、扱える物件の種類の両方が範囲を決めます。
範囲を広げると相談は増えますが、成約しない相談も増えます。
範囲の設定は、集客の設定の話に見えて、実際は事業の設計の話です。
どこまでを受けるかが決まらないと、配信の設計も決まりません。
距離と物件の種類、2つの軸で決める
現場の管理が成り立つ距離が、1つ目の軸です。
集合住宅の専有部分だけを扱うのか、戸建ても受けるのか。
これが2つ目の軸で、設計と施工の体制に直結します。
リノベーションで対応範囲の設定が集客の数字に与える影響を、項目ごとに見ていきます。
距離を広げるについては、相談の件数は増える、成約までの率は下がる、注意する点は現場の移動時間が原価を押し上げる。
距離を絞るについては、相談の件数は減る、成約までの率は上がる、注意する点は母数が足りないと獲得費用が上がる。
物件の種類を広げるについては、相談の件数は増える、成約までの率は種類ごとに差が出る、注意する点は不慣れな種類は見積の精度が落ちる。
物件の種類を絞るについては、相談の件数は減る、成約までの率は上がる、注意する点は市場に出る物件の数に左右される。
築年数の条件を広げるについては、相談の件数は増える、成約までの率は下がることがある、注意する点は工事の想定外が増える。
範囲の外からの相談を、どう扱うかを決めておく
断るのか、提携先に渡すのか、条件つきで受けるのか。
決めていないと、担当ごとに判断が変わります。
範囲外からの相談の比率を、配信の点検の指標として持ちます。
範囲の定義は文書にする
例外を認める条件も含めて書きます。担当が変わると判断が変わる状態を放置すると、数字の比較ができなくなります。
目標を達成しているのに着工が増えないとき、どこを見るか
関門ごとの通過率を並べます。
物件の申し込みで落ちているのか、設計の段階で落ちているのかで、打ち手がまったく違います。
数字の総量だけを見ていると、原因が特定できません。
段階ごとの率を並べると、止まっている場所が一目で分かります。
リノベーションで数字の動きから止まっている場所を絞るを、項目ごとに見ていきます。
達成については、申し込みの通過率は維持、契約に至る率は維持、起きていることは想定どおりに進んでいる。
達成については、申し込みの通過率は低下、契約に至る率は維持、起きていることは条件が厳しい層が増えたか、市場の競合が激しい。
達成については、申し込みの通過率は維持、契約に至る率は低下、起きていることは見積や設計の提案で落ちている。
達成については、申し込みの通過率は低下、契約に至る率は低下、起きていることは集めている層が合っていない。
未達については、申し込みの通過率は上昇、契約に至る率は上昇、起きていることは絞り込みが効いているが母数が足りない。
申し込みの通過率が落ちているとき
顧客の希望する条件が市場と合っていないか、資金の手当てが間に合っていません。
集客の問題ではなく、初回の相談での条件のすり合わせの問題です。
入口の訴求で、条件の現実感を先に伝えられているかを確認します。
契約に至る率が落ちているとき
見積の金額が想定を超えているか、設計の提案が刺さっていません。
ここは営業と設計の領域で、集客の数字を増やしても解決しません。
失注の理由を、金額と設計と時期の3つに分けて記録します。
記録が残っていないと、この分析ができない
関門ごとの通過を誰かが入力しないと、率が出せません。入力の項目は最小限にして、必ず全件を残します。
リノベーションの目標指標を組み直す手順
年間に着工できる件数を設計と現場と合意することから始めます。
上限が決まらないと、逆算の起点が置けません。
指標を決める作業の大半は、現状を測ることと現場と合意を取ることです。
順番を飛ばすと、根拠のない目標が残ります。
リノベーションの目標指標を組み直す進め方を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは年間に着工できる件数を設計と現場と合意する、期間の目安は3週間。
2については、やることは入口を物件の状況ごとに分けて過去の実績を集計する、期間の目安は3週間。
3については、やることは関門ごとの通過率を出して、どこが弱いかを特定する、期間の目安は2週間。
4については、やることは対応できる範囲を定義して配信の設定に反映する、期間の目安は2週間。
5については、やることは目標に置く3つの指標を決めて合意する、期間の目安は2週間。
6については、やることは未達のときに何を見直すかを先に決める、期間の目安は1週間。
逆算の例で確認する
数字は説明のための仮の値です。
年間に着工できる件数が48件で、物件の候補まで進んだ件数から契約に至る率が30%なら、候補まで進んだ件数は年間160件が必要になります。
相談から候補まで進む率が25%なら、相談は年間640件です。
定点で見る数字を決める
リノベーションの集客で定点観測する数字を、項目ごとに見ていきます。
対応範囲内の相談の件数については、頻度は毎週、判断の目安は月次の目標に対する進み方。
物件の候補まで進んだ件数については、頻度は毎週、判断の目安は先の段階の母数が足りているか。
物件を持っている層の比率については、頻度は毎月、判断の目安は受注の立つ時期の読みやすさ。
申し込みの通過率については、頻度は毎月、判断の目安は条件のすり合わせができているか。
契約一件あたりの獲得費用については、頻度は四半期、判断の目安は粗利に対する比率。
着工の枠に対する契約の充足率については、頻度は毎月、判断の目安は集客と現場の整合。
週次で見るのは量だけにする
率と採算の数字は、週次では母数が足りず振れます。
週次は件数、月次以上で確度と採算という分け方にします。
定義を文書にして残す
相談とは何か、候補まで進んだとはどの状態か。
これを書き残さないと、担当が変わったときに数字の意味が変わります。
リノベーションの集客で追う数字が定まらない場合は、無料相談で現状の数字を一緒に整理するところから始められます。指標の設計ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
リノベーションの集客の目標は何から決めますか
年間に着工できる件数です。設計と現場の担当者数、協力会社の稼働から現場と合意して決め、そこから工事の契約、物件の候補、相談の順に遡ります。売上目標から始めると現場が受けられない数字が出ます。
問い合わせ件数を目標にしてはいけませんか
物件を探す段階の早い相談が増え、経験のある担当の時間が分散します。件数は達成しているのに着工が積み上がらない状態になります。物件の候補まで進んだ件数に置き換えてください。
物件を持っている顧客と探す顧客は分けて数えるべきですか
分けてください。受注までの期間が大きく違い、混ぜて平均を出すと意味のない数字になります。月ごとの目標の逆算には、期間が読める物件を持つ層を当てます。
対応できるエリアはどこまで広げるべきですか
現場の管理が成り立つ距離が上限です。広げると相談は増えますが移動の時間が原価を押し上げ、成約しない相談も増えます。例外を認める条件まで含めて定義を文書にしてください。
目標の件数は達成しているのに着工が増えません
物件の申し込みの通過率と、工事の契約に至る率を並べてください。申し込みで落ちているなら初回の相談での条件のすり合わせの問題で、契約で落ちているなら見積と設計の問題です。集客の件数を増やしても解決しません。
まとめ
- 問い合わせの件数と受注の間に、物件が見つかるかどうかという関門が挟まるからです。この関門を指標の設計に入れないと、集客の数字だけが動いて受注が動きません
- 両方が上限になります。どちらか先に詰まるほうが、その期の受注の天井です
- 相談を受けた月と着工する月がずれるため、月ごとの目標を同じ数字で置けません。物件の有無で期間が大きく変わるので、入口の段階で分けて数えます
- 物件を探す段階の相談ばかりが増え、設計と接客の時間が奪われます。件数は達成しているのに着工が積み上がらない状態になります
- 物件の候補まで進んだ件数、工事の契約に至る率、一件あたりの獲得費用の3つです。量と確度と採算を1つずつ持つと、偏りが起きません
- 現場に通える距離と、扱える物件の種類の両方が範囲を決めます。範囲を広げると相談は増えますが、成約しない相談も増えます
- 関門ごとの通過率を並べます。物件の申し込みで落ちているのか、設計の段階で落ちているのかで、打ち手がまったく違います
- 年間に着工できる件数を設計と現場と合意することから始めます。上限が決まらないと、逆算の起点が置けません