リフォーム会社の商談化率を上げる|引き渡しの設計を変える

最初の連絡までの時間と、現地調査の日程が決まるまでの時間の二か所です。
この二つが延びると、他社の見積もりが先に出ます。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- リフォームで、問い合わせから現地調査までのどこが抜けるのか
- 最初に返事をした会社が有利になる
- 最初の連絡までの時間を、どこまで詰めるか
- 一次の連絡と見積もりの担当を分ける
- 現地調査の枠を、どう作るか
- 枠を工事の種類で分ける
- 現地調査の場で、何を決めておくか
- 提示の日時をその場で決める
- 見積もりの出し方が、比較の結果を決める
- 範囲の違う案を並べる
- 提示のあとに止まった案件を、どう戻すか
- 金額で止まった場合
- 着工までの待ちが、受注の取りやめを生む
- 待つ間に何を渡すか
- リフォームの現地調査への引き渡しを作り直す進め方
- 仮の数字で置いてみる
- よくある質問
- まとめ
最初の連絡までの時間と、現地調査の日程が決まるまでの時間の二か所です。
この二つが延びると、他社の見積もりが先に出ます。
リフォームで、問い合わせから現地調査までのどこが抜けるのか
最初の連絡までの時間と、現地調査の日程が決まるまでの時間の二か所です。
この二つが延びると、他社の見積もりが先に出ます。
リフォームの受注は、見積もりを比べられた結果として決まります。
だから、見積もりを出す順番が結果を大きく左右します。
最初に返事をした会社が有利になる
複数社に相談している人にとって、最初に返事が来た会社が基準になります。
そのあとに出てくる見積もりは、その基準と比べられます。
返事が三番目になると、価格で比べられる位置に置かれます。
日程が決まらないまま時間が過ぎる
電話がつながって話ができても、現地を見る日が決まらなければ前に進みません。
候補日を持たずに電話をかけると、折り返しますという返事で終わります。
その間に他社が現地を見ています。
現地調査から見積もりの提示までも延びる
現地を見てから見積もりを出すまでに一週間以上かかると、比較の場に間に合わないことがあります。
見積もりを作る人が現地を見た人と別だと、この日数が延びます。
進行が止まりやすい場所
| 場所 | 止まる理由 | 遅れたときに起きること |
|---|---|---|
| 問い合わせから最初の連絡 | 担当が現場に出ている | 他社が先に接触する |
| 最初の連絡から日程の決定 | 候補日を持っていない | 折り返しのまま止まる |
| 日程の決定から現地調査 | 枠が数週間先まで埋まっている | 待てずに他社で決まる |
| 現地調査から見積もりの提示 | 作成する人が別 | 比較の場に間に合わない |
| 提示から返答 | 決める人が同席していない | 検討が家庭内で止まる |
最初の連絡までの時間を、どこまで詰めるか
営業が現場に出ていても連絡が入る体制を作ります。
担当が戻るまで待つ運用では、この時間は詰まりません。
最初の連絡を早くすることは、費用をかけずにできる改善の筆頭です。
ただし、営業が現地に出ている時間帯に問い合わせが集中するという事情があります。
一次の連絡と見積もりの担当を分ける
現地を見る人が一次の連絡もすると、どちらも遅れます。
一次の連絡だけを受付の担当が行い、条件を聞いて日程を押さえる形にします。
見積もりの内容の話は、現地で行います。
候補日を先に持たせる
電話をかける人が、現地調査の空き枠を見られる状態にしておきます。
空き枠が見えないと、その場で日程を決められません。
枠を押さえるところまでを一次の連絡の役割にします。
時間帯によって対応を変える
営業の時間の外に来た問い合わせを翌営業日まで放置すると、その間に他社が動きます。
自動の返信で受け付けたことを伝え、いつ連絡するかを示します。
連絡の時間を約束すると、それまでは他社に決めにくくなります。
一次の連絡の設計
| 項目 | 決めること | 目安 |
|---|---|---|
| 連絡の担当 | 現地を見る人と分ける | 受付の担当を置く |
| 連絡までの時間 | 問い合わせから何分以内か | 営業時間内は短く |
| 時間外の扱い | 自動の返信で次の連絡時刻を伝える | 翌営業日の開始直後 |
| 電話に出ない場合 | 何回かけ直すか | 時間帯を変えて複数回 |
| 到達しない場合 | 文字での連絡に切り替える | 当日中 |
現地調査の枠を、どう作るか
見積もりを出せる人の数が、受け付けられる件数の上限です。
枠が埋まっているときは、集客を増やしても受注は増えません。
現地調査は、一件あたりまとまった時間がかかります。
移動を含めると、一人が一日に回れる件数は限られます。
枠を工事の種類で分ける
住まい全体の相談と、設備ひとつの相談では、必要な時間が違います。
同じ枠で管理すると、短い調査が長い調査の枠を埋めてしまいます。
群ごとに枠を分けて持ちます。
移動の時間を枠に含める
商圏が広いと、移動の時間が調査そのものより長くなることがあります。
地域ごとに曜日を割り当てると、一日に回れる件数が増えます。
問い合わせの地域の分布を見て、割り当てを決めます。
枠が埋まる前に増やす判断をする
枠が埋まってから人を増やすのでは間に合いません。
予約の埋まり具合を週次で見て、何週間先まで埋まっているかで判断します。
二週間以上先まで埋まっている状態が続くなら、体制の問題です。
現地調査の枠の作り方
| 決めること | 考え方 | 見る数字 |
|---|---|---|
| 一人あたりの一日の件数 | 移動の時間を含めて数える | 実際の所要時間の記録 |
| 群ごとの枠の配分 | 所要時間の違いで分ける | 群ごとの平均の所要時間 |
| 地域ごとの曜日の割り当て | 移動を減らす | 地域ごとの問い合わせの分布 |
| 先何週間まで埋まっているか | 週次で確認 | 予約の埋まり具合 |
| 増員の判断の基準 | 何週間先まで埋まったら | 待ち日数と辞退の件数 |
現地調査の場で、何を決めておくか
見積もりをいつどこで誰に出すかを、その場で決めます。
後日連絡しますで終わると、提示の場そのものがなくなります。
現地調査は、建物を見るためだけの時間ではありません。
次の接点を確定させる場です。
提示の日時をその場で決める
見積もりができたら連絡します、という終わり方をすると、提示が電話や送付で済んでしまいます。
その場で説明する機会があるかどうかで、受注率が変わります。
現地調査の終わりに、提示の日時を押さえます。
決める人の同席を確認する
現地調査に一人しか同席していない場合、提示のときに決める人が揃っているかを確認します。
同居の親や、資金を出す家族が別にいることがあります。
提示の場に揃わないと、その場で決まりません。
見積もりの読み方を先に伝える
他社の見積もりと並べられることを前提に、何を比べてほしいかを先に伝えます。
金額の総額だけで比べると、含まれている範囲の違いが見えません。
比べ方の枠組みを先に渡すと、比較の土俵を作れます。
追加が出る可能性を先に伝える
開けてみないと分からない部分があることを、調査の場で伝えます。
後から追加が出たときの扱いを先に決めておくと、工事中の揉め事が減ります。
現地調査で確定させること
| 確定させること | 確認しない場合に起きること |
|---|---|
| 提示の日時と場所 | 送付だけで終わり説明の機会を失う |
| 同席する人 | 提示の場で決められない |
| 比べてほしい項目 | 金額の総額だけで比較される |
| 工事の時期の希望 | 着工の枠と合わない提案になる |
| 追加が出たときの扱い | 工事中に説明が必要になる |
見積もりの出し方が、比較の結果を決める
一案だけを出すと、他社の一案と金額だけで並べられます。
範囲の違う複数の案を出すと、比較の軸が金額から範囲に移ります。
比較の場でどう扱われるかは、見積もりの作り方で変えられます。
範囲の違う案を並べる
必要最小限の案、標準の案、まとめてやる案。
この三つを並べると、相談者は自分の予算と照らして選びます。
他社の一案と比べるときも、自社の三案の中のどれと比べるかという話になります。
内訳の粒度を揃える
一式でまとめた見積もりは、比較のときに不利になります。
何にいくらかかるかが分かる粒度で出すと、他社の一式の見積もりとの違いが見えます。
ただし細かすぎると読まれません。
時期による違いを示す
着工の時期によって、工期や費用の条件が変わることがあります。
繁忙の時期を外せる相談なら、その選択肢を示します。
これは現場の枠を平準化することにもつながります。
制度の話は見積もりの中に入れない
制度を使えるかどうかは、条件と時期で変わります。
見積もりの金額に織り込むと、使えなかったときに話が崩れます。
別紙で扱い、内容は自治体の窓口で確認してもらいます。
見積もりの出し方と比較のされ方を、項目ごとに見ていきます。一案だけについては、相手の比較の仕方は他社の総額と並べる、受注率への影響は価格で決まる。範囲の違う三案については、相手の比較の仕方は自社の案の中から選ぶ、受注率への影響は範囲で決まる。一式でまとめた内訳については、相手の比較の仕方は中身が見えず総額で比較、受注率への影響は価格で決まる。工事ごとに分けた内訳については、相手の比較の仕方は他社との範囲の差が見える、受注率への影響は説明できる。時期の選択肢を添えるについては、相手の比較の仕方は工期と費用の関係が見える、受注率への影響は枠の平準化にもなる。
提示のあとに止まった案件を、どう戻すか
止まった理由を金額、時期、家族の合意の三つに分けて記録します。
理由によって、戻す方法も時期も違います。
提示のあとに返事が来ない案件は、すべてが失注ではありません。
理由を記録していないと、全部を同じ扱いにするしかなくなります。
金額で止まった場合
範囲を減らした案を出せるかどうかを検討します。
その場で値引きに応じると、次の相談でも同じ交渉になります。
範囲を変える提案なら、粗利を守れます。
時期で止まった場合
資金の準備や家族の予定で、いま決められないことがあります。
この場合は見積もりの有効な期間を伝えたうえで、時期を置いて連絡する対象に移します。
建物の傷みは進むため、時間が経つほど相談は具体的になります。
家族の合意で止まった場合
提示の場に決める人が揃っていなかった場合に起きます。
資料を渡して待つより、もう一度説明の場を設けるほうが早く決まります。
他社に決まった場合は理由を聞く
決まらなかった理由を聞ける関係を作っておくと、次の提案が変わります。
金額なのか、範囲なのか、担当の印象なのか。
これを月次で集めて並べると、提案の弱い部分が見えます。
止まった理由ごとの戻し方を、項目ごとに見ていきます。金額については、次の手は範囲を減らした案を出す、連絡の間隔は1週間以内。時期については、次の手は有効な期間を伝えて待つ、連絡の間隔は3か月ごと。家族の合意については、次の手は説明の場をもう一度設ける、連絡の間隔は2週間以内。他社に決まったについては、次の手は理由を聞いて記録に残す、連絡の間隔は次の工事の時期に。連絡がつかないについては、次の手は文字での連絡に切り替える、連絡の間隔は1か月後に一度。
着工までの待ちが、受注の取りやめを生む
契約しても着工が数か月先になると、その間に気が変わります。
現地調査の枠と同じように、着工の枠も集客の設計に織り込みます。
リフォームでは、契約から着工までの間に案件が消えることがあります。
受注の数字には乗っているのに、売上にならない状態です。
待つ間に何を渡すか
着工までの期間に接点がないと、相談者は放置されたと感じます。
工程の説明、準備してほしいこと、近隣への挨拶の段取り。
渡せる情報を先に整理しておきます。
待ちが長い時期は集客を絞る
枠が埋まっている時期に問い合わせを増やしても、待ちが延びるだけです。
この時期は、検討の長い群に向けた集客に予算を移します。
数か月後の枠を埋める動きになります。
待てない相談を早く見分ける
期限がはっきりしている相談は、枠が合わなければ早く伝えます。
受注してから着工できないと伝えるより、信用を保てます。
対応できない時期があることを最初に示すことは、不利になりません。
着工の待ちが長いときの対応を、項目ごとに見ていきます。待ちが2週間以内については、集客側の対応は通常どおり、現場側の対応は通常どおり。待ちが1か月程度については、集客側の対応は短い工事の集客を絞る、現場側の対応は工程を前倒しできるか確認。待ちが2か月以上については、集客側の対応は検討の長い群に予算を移す、現場側の対応は協力会社の枠を確認。特定の群だけ待ちが長いについては、集客側の対応はその群の出稿を止める、現場側の対応は群ごとの枠を組み直す。閑散の時期については、集客側の対応は着工を早められる提案を出す、現場側の対応は前倒しの受け入れ枠を作る。
リフォームの現地調査への引き渡しを作り直す進め方
問い合わせから提示までの各段階の日数を測るところからです。
どこで時間が消えているかが分からなければ、直す場所も決まりません。
引き渡しの改善は、施策を足すことではありません。
すでに起きている遅れを見つけて詰める作業です。
リフォームの引き渡しを直すまでの段取りを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは問い合わせから提示までの各段階の日数を測る、期間の目安は2週間。
2については、やることは一次の連絡の担当を現地調査の担当から分ける、期間の目安は2週間。
3については、やることは受付が現地調査の空き枠を押さえられる形にする、期間の目安は2週間。
4については、やることは現地調査で提示の日時を確定させる運用にする、期間の目安は1週間。
5については、やることは見積もりを範囲の違う三案で出す形にする、期間の目安は2週間。
6については、やることは止まった理由の記録と戻し方を決める、期間の目安は1週間。
仮の数字で置いてみる
数字は説明のための仮の値です。
問い合わせから最初の連絡まで平均6時間、日程の決定まで2日、現地調査まで9日、提示まで7日で、合計18日かかっているとします。
最初の連絡を1時間、日程の決定を当日、提示を3日にすると、合計は12日台になります。
比較の場に間に合う位置が変わります。
見る数字を決める
改善が効いているかは、受注率だけでは分かりません。
段階ごとの日数を分けて見ます。
引き渡しを運用しながら見る数字を、項目ごとに見ていきます。
最初の連絡までの時間については、見る頻度は毎週、考え方は時間外の扱いを含めて見る。
日程が決まるまでの日数については、見る頻度は毎週、考え方は候補日を持てているか。
現地調査の枠の埋まり具合については、見る頻度は毎週、考え方は何週間先まで埋まっているか。
提示までの日数については、見る頻度は毎月、考え方は作成の体制が足りているか。
提示後に止まった件数と理由については、見る頻度は毎月、考え方は戻す対象が残っているか。
記録の形を先に決める
段階ごとの日数を測るには、いつ何が起きたかを記録する必要があります。
記録の項目を増やしすぎると、現場で入力されません。
四つか五つの時刻だけを必須にします。
問い合わせから提示までのどこで止まっているか分からない場合は、無料相談で現状の流れを一緒に見るところから始められます。訴求から体制まで見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
最初の連絡はどのくらいの速さが必要ですか
複数社に相談している人にとっては、最初に返事をした会社が比較の基準になります。営業時間内は短く、時間外は自動の返信でいつ連絡するかを伝えます。
現地調査の担当が連絡もするのは良くないですか
現地に出ている時間帯に問い合わせが集中するため、どちらも遅れます。一次の連絡は受付の担当が行い、条件を聞いて現地調査の枠を押さえるところまでを担当します。
見積もりは何案出すべきですか
範囲の違う三案を並べると、比較の軸が金額から範囲に移ります。一案だけだと他社の一案と総額で並べられ、価格で決まりやすくなります。
提示のあとに返事が来ない案件はどう扱いますか
止まった理由を金額、時期、家族の合意の三つに分けて記録します。理由によって次の手と連絡の間隔が違うため、全部を同じ扱いにすると戻せる案件を失います。
着工まで待たせる期間が長いとどうなりますか
契約後に取りやめが出ます。待ちが長い時期は短い工事の集客を絞り、検討の長い群に予算を移して数か月後の枠を埋める動きに変えます。
まとめ
- 最初の連絡までの時間と、現地調査の日程が決まるまでの時間の二か所です。この二つが延びると、他社の見積もりが先に出ます
- 営業が現場に出ていても連絡が入る体制を作ります。担当が戻るまで待つ運用では、この時間は詰まりません
- 見積もりを出せる人の数が、受け付けられる件数の上限です。枠が埋まっているときは、集客を増やしても受注は増えません
- 見積もりをいつどこで誰に出すかを、その場で決めます。後日連絡しますで終わると、提示の場そのものがなくなります
- 一案だけを出すと、他社の一案と金額だけで並べられます。範囲の違う複数の案を出すと、比較の軸が金額から範囲に移ります
- 止まった理由を金額、時期、家族の合意の三つに分けて記録します。理由によって、戻す方法も時期も違います
- 契約しても着工が数か月先になると、その間に気が変わります。現地調査の枠と同じように、着工の枠も集客の設計に織り込みます
- 問い合わせから提示までの各段階の日数を測るところからです。どこで時間が消えているかが分からなければ、直す場所も決まりません