
扱う工事の種類ごとに、一件あたりの金額も検討の期間も桁が違うからです。
すべてを合算した件数や獲得単価を見ても、事業がどうなっているのかが読み取れません。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- リフォームの集客で、ひとつの指標では足りなくなる理由
- 一件あたりの金額の幅が広すぎる
- 工事の種類ごとに、別々の数字を置く
- 分ける基準は金額と期間の二つでよい
- 職人の稼働の枠が、目標の天井になる
- 工事の種類によって、埋まる枠が違う
- 問い合わせの件数を目標に置くと、何が起きるのか
- 現地調査を出せる人の数が先に詰まる
- 追う数字を絞るなら、どこに置くのか
- 量は現地調査の件数で見る
- 検討の長さが違う案件を、同じ月次でどう見るか
- 長い工事は進行中の案件に段階を置く
- 目標を達成しても粗利が増えないとき、どこを見るか
- 群の構成が変わっていないか
- リフォーム会社の指標を組み直す進め方
- 仮の数字で置いてみる
- よくある質問
- まとめ
扱う工事の種類ごとに、一件あたりの金額も検討の期間も桁が違うからです。
すべてを合算した件数や獲得単価を見ても、事業がどうなっているのかが読み取れません。
リフォームの集客で、ひとつの指標では足りなくなる理由
扱う工事の種類ごとに、一件あたりの金額も検討の期間も桁が違うからです。
すべてを合算した件数や獲得単価を見ても、事業がどうなっているのかが読み取れません。
リフォームの会社は、ひとつの社名のなかに性質の違う商売をいくつも抱えています。
給湯の設備をひとつ交換する工事と、住まい全体に手を入れる工事が、同じ問い合わせの窓口から入ってきます。
この二つを同じ数え方で管理しようとするところから、指標の話がこじれます。
一件あたりの金額の幅が広すぎる
設備を入れ替えるだけの工事と、間取りから作り直す工事では、受注の金額が何十倍も違うことがあります。
これを合算した平均の獲得単価を出すと、どちらの実態も表さない数字になります。
金額の小さい工事の件数が増えただけで数字が良く見え、逆に大きな工事が取れた月に効率が悪く見えることも起きます。
経営に説明するときに、数字が動いた理由を言えなくなります。
検討に要する期間もそろわない
壊れたものを直す工事は、その日のうちに決まることがあります。
一方で住まい全体に手を入れる相談は、資金の計画と家族の合意が要るため、数か月から年単位になります。
この二つを同じ月の枠の中で並べても、施策が効いたのかどうかは判断できません。
短い工事の受注で今月の数字は埋まり、長い工事の相談は翌期に回ります。
決める人が案件によって入れ替わる
夫婦だけで決まる工事もあれば、同居している親や、離れて暮らす子どもが関わる工事もあります。
資金の援助や相続が絡むと、話が進む速さは家族の事情に左右されます。
関与する人が増えるほど、問い合わせから契約までの期間は延びます。
集客側の努力で短くできる部分は、そう多くありません。
工事の性質によって変わるもの
| 工事の性質 | 検討の長さ | 関与する人 | 受注の読みやすさ |
|---|---|---|---|
| 壊れたものの交換 | 数日から数週間 | 一人または夫婦 | 読みやすい |
| 設備の入れ替え | 数週間から数か月 | 夫婦 | 中くらい |
| 内装の改修 | 数か月 | 夫婦と同居の家族 | 読みにくい |
| 住まい全体の改修 | 半年から年単位 | 家族と資金の出し手 | 読みにくい |
| 建物の性能に関わる工事 | 季節と外部の確認を挟む | 家族と確認の窓口 | 読みにくい |
工事の種類ごとに、別々の数字を置く
一件あたりの粗利と検討の長さが近いものを、ひとまとまりにします。
群の分け方が決まってはじめて、群ごとの目標と上限を置けるようになります。
工事の名前は社内に何十種類もありますが、指標のために必要な分け方はそれほど細かくありません。
金額の大きさと検討の長さという二つの軸だけで、実務に足りる群ができます。
分ける基準は金額と期間の二つでよい
工法や設備の種類で分けると、群の数が増えすぎて管理できなくなります。
一件あたりの粗利がどのくらいか、問い合わせから契約まで何日かかるか。
この二つが近いものは、同じ打ち手が効きます。
訴求の作り方も、見積もりの出し方も、同じ設計で回せます。
群は四つから五つに収める
群を細かくすると、群ごとの件数が少なくなって率が振れます。
月に数件しかない群の受注率を見ても、良し悪しの判断ができません。
年間の受注のうち八割が入る範囲を、四つか五つの群にまとめます。
残りは、その他としてまとめて件数だけを見ます。
群ごとに責任を持つ人を決める
群を分けても、全部を同じ担当が見ていると結局は合算の数字で判断することになります。
群ごとに、集客側と工事側の担当を一人ずつ置きます。
数字が動いたときに誰が説明するのかを決めておくと、月次の会議が短くなります。
工事をまとめる分け方の考え方
| 群 | まとめる基準 | 置く目標 | 見る頻度 |
|---|---|---|---|
| 即決に近い工事 | 金額が小さく検討が短い | 受注件数と粗利の合計 | 週次 |
| 設備の入れ替え | 金額が中位で検討が数週間 | 見積もり提出の件数と受注率 | 週次 |
| 内装と間取りの改修 | 金額が大きく検討が数か月 | 現地調査の実施件数 | 月次 |
| 住まい全体の改修 | 金額が最も大きく期間が長い | 相談の件数と進行中の案件数 | 月次 |
| 建物の性能に関わる工事 | 季節と外部の確認に左右される | 受注の時期の分散 | 四半期 |
職人の稼働の枠が、目標の天井になる
集客をいくら伸ばしても、現場に入れる人がいなければ受注には変わりません。
年間に回せる現場の数を先に置いてから、集客の目標を決めます。
リフォームの事業では、契約を増やせば売上が増えるという単純な関係になりません。
自社の職人と協力してくれる業者の稼働が、同時に進められる現場の数を決めています。
この上限を無視した目標は、受注できても着工が先送りになるだけです。
工事の種類によって、埋まる枠が違う
一日で終わる工事と、数週間現場を押さえる工事では、同じ一件でも枠の食い方が違います。
件数だけを見ていると、枠が空いているのか埋まっているのかが分かりません。
枠は件数ではなく、延べの作業日数で数えます。
枠が余る月と、あふれる月が交互に来る
集客の予算を月ごとに同じ額で置くと、受注の山と現場の山が合いません。
あふれた月は着工までの待ちが長くなり、待てない人は他社に流れます。
余った月は、職人の手が空いたまま固定の費用だけが出ていきます。
どちらも粗利を削ります。
上限は工事部と合意して決める
年間に受けられる現場の数は、集客側が単独で決める数字ではありません。
自社の職人の人数、協力会社の班の数、現場を見る担当者が同時に管理できる件数。
これらを工事部と突き合わせて、群ごとの上限を合意します。
受注の上限を作っているもの
| 制約 | 上限を決める要素 | 超えたときに起きること |
|---|---|---|
| 自社の職人の人数 | 同時に進められる現場の数 | 着工が先送りになる |
| 協力してくれる業者の稼働 | 地域で確保できる班の数 | 待てない人が他社に流れる |
| 現場を見る担当者の人数 | 一人が同時に管理できる現場数 | 手直しが増える |
| 資材と設備の納期 | 発注から納品までの期間 | 工期が読めなくなる |
| 見積もりを作る人の時間 | 一日に回れる現地調査の件数 | 返答が遅れて機会を失う |
問い合わせの件数を目標に置くと、何が起きるのか
現地調査の枠が先に埋まり、金額の小さい工事に受注が寄っていきます。
件数は達成しても、粗利の合計は動きません。
問い合わせの件数は、集めやすく測りやすい数字です。
そのぶん、目標として置いたときの副作用も大きくなります。
現地調査を出せる人の数が先に詰まる
リフォームの見積もりは、現地を見なければ出せません。
見積もりを作れる人の数は急に増やせないので、問い合わせが増えると返答までの日数が延びます。
返答が遅れた時点で、相見積もりの中では不利になります。
件数の目標が、受注率を下げる方向に働きます。
単価の低い工事に構成が寄る
集めやすい問い合わせは、金額の小さい工事です。
件数の目標だけを置くと、配信も訴求も自然にそちらへ寄ります。
件数は増え、粗利の合計は横ばいという状態になります。
他社と同時に見積もる前提の問い合わせが混ざる
一括して複数社に見積もりを依頼できる窓口からの問い合わせは、最初から比較を前提にしています。
自社のサイトから直接入ってきた問い合わせと、同じ一件として数えると、受注率の議論ができません。
入口ごとに分けて数えるのが前提になります。
件数だけを追ったときに起きること
| 起きること | 直接の原因 | 気づく場所 |
|---|---|---|
| 現地調査の予定が埋まらない | 見積もりを出せる人が足りない | 返答までの日数 |
| 受注の合計金額が伸びない | 金額の小さい工事の比率が上がった | 一件あたりの粗利 |
| 受注率が下がる | 比較前提の問い合わせが増えた | 見積もり提出後の決定率 |
| 着工が特定の月に集中する | 季節の訴求を全群に一律で出した | 月ごとの着工件数 |
| 引き渡し後の対応が回らない | 受注が増えた分だけ完了が増えた | 工事後の連絡件数 |
追う数字を絞るなら、どこに置くのか
現地調査の実施件数、見積もり提出後の受注率、埋めた稼働に対する粗利の三つです。
量と質と効率をひとつずつ置くと、群が違っても同じ形で管理できます。
群ごとに目標を持つと、社内で見る数字の数が一気に増えます。
全社で追う数字は、群をまたいで同じ意味を持つものに絞ります。
量は現地調査の件数で見る
問い合わせの件数は、入口の違いで意味が変わります。
現地調査まで進んだ件数なら、どの入口から来ても同じ重さで数えられます。
ここが足りているかどうかが、枠を埋められるかどうかを決めます。
質は見積もりを出したあとの受注率で見る
リフォームの検討は、ほとんどの場合で複数社の見積もりが並びます。
見積もりを出したあとに選ばれた割合が、集めている層と提案の中身の両方を映します。
この数字が下がっているときは、集客か提案のどちらかが崩れています。
効率は件数ではなく埋めた稼働で見る
獲得単価だけを見ると、金額の小さい工事が有利に見えます。
埋めた作業日数あたりの粗利で見ると、どの群に枠を使うべきかが分かります。
これが群をまたいだ配分の判断材料になります。
三つに絞るときの組み合わせを、項目ごとに見ていきます。量については、置く数字は現地調査を実施した件数、判断することは枠を埋められているか。質については、置く数字は見積もり提出後の受注率、判断することは比較のなかで選ばれているか。効率については、置く数字は埋めた作業日数あたりの粗利、判断することは枠の使い方が正しいか。参考については、置く数字は群ごとの平均の受注金額、判断することは構成が偏っていないか。参考については、置く数字は着工までの待ち日数、判断することは機会を逃していないか。
検討の長さが違う案件を、同じ月次でどう見るか
短い工事は月ごとの受注で、長い工事は進行中の案件の段階で見ます。
長い工事を月次の件数で評価すると、着手して数か月は何も動いていないように見えます。
月次の会議で全部の群を同じ形式で報告すると、長い工事の群はいつも未達に見えます。
見る単位を群ごとに変えます。
長い工事は進行中の案件に段階を置く
相談を受けた、現地を見た、概算を出した、資金の計画を確認した、契約した。
この段階ごとに、いま何件が止まっているかを数えます。
件数の合計ではなく、段階の分布を見ると、数か月先の受注が読めます。
止まった案件を数から外す条件を先に決める
半年前の相談が進行中のまま残っていると、見込みが実態より多く見えます。
最後の接触から何日経ったら外すのか、群ごとに決めておきます。
外した案件は消さずに別の枠に移し、時期を置いて連絡する対象にします。
制度の時期で動く工事は別に扱う
住まいの改修には、時期によって使える制度が出ることがあります。
制度の有無で受注の時期が動くため、他の群と同じ月次の伸びで評価できません。
使える制度の内容は自治体の窓口で確認してください。
検討の長さごとの見方を、項目ごとに見ていきます。数週間までについては、月次で見る数字は受注件数と粗利、別に見る数字は返答までの日数、評価の単位は月。数か月については、月次で見る数字は現地調査の実施件数、別に見る数字は見積もり提出後の経過日数、評価の単位は四半期。半年以上については、月次で見る数字は相談の件数、別に見る数字は段階ごとの滞留件数、評価の単位は半期。再度の依頼については、月次で見る数字は依頼の件数、別に見る数字は前回の工事からの経過、評価の単位は年。制度に左右される工事については、月次で見る数字は着工の時期の分散、別に見る数字は翌期に持ち越した件数、評価の単位は年。
目標を達成しても粗利が増えないとき、どこを見るか
群の構成、値引きの幅、工事中に発生した原価の三つを順に確認します。
件数と率が想定どおりなら、崩れているのはこのどれかです。
現地調査の件数も受注率も達成しているのに、粗利の合計が動かないことがあります。
このときは、指標の外側で何かが起きています。
群の構成が変わっていないか
金額の小さい群の比率が上がると、件数は同じでも粗利は落ちます。
群ごとの受注件数の構成比を、前年の同じ時期と並べて確認します。
配信の予算を群ごとに分けていないと、この崩れに気づけません。
値引きの幅が広がっていないか
比較を前提にした問い合わせが増えると、現場で価格を下げて決める判断が増えます。
受注は取れるので件数の数字は動かず、粗利だけが削れます。
見積もりの提示額と最終の契約額の差を、群ごとに月次で並べます。
工事のなかで原価が膨らんでいないか
現地調査で見えなかった傷みが、着工後に出てくることがあります。
追加の工事を無償で吸収していると、受注のたびに粗利が削れます。
調査の精度と、追加が出たときの扱いを決めておく必要があります。
数字の組み合わせから読み取ることを、項目ごとに見ていきます。達成については、受注率は維持、粗利は増える、起きていることは想定どおり。達成については、受注率は低下、粗利は増えない、起きていることは比較のなかで負けている。達成については、受注率は維持、粗利は増えない、起きていることは金額の小さい群に寄っている。未達については、受注率は上昇、粗利は横ばい、起きていることは見込みの高い相談に絞れている。達成については、受注率は維持、粗利は減る、起きていることは値引きか着工後の原価が効いている。
リフォーム会社の指標を組み直す進め方
過去一年の受注を工事の種類ごとに分けるところからです。
群の分け方が決まらないと、目標を置く場所そのものが決まりません。
指標を決める作業の大半は、現状をどう切るかを決めることです。
新しい数字を集める前に、手元にある受注の記録を分け直します。
リフォームの指標を決めるまでの段取りを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは過去一年の受注を工事の種類ごとに分ける、期間の目安は2週間。
2については、やることは種類ごとの一件あたりの粗利と作業日数を出す、期間の目安は1週間。
3については、やることは問い合わせから契約までの日数を種類ごとに出す、期間の目安は1週間。
4については、やることは工事部と年間に回せる現場の数を合意する、期間の目安は2週間。
5については、やることは群ごとの目標と、全社で追う三つの数字を決める、期間の目安は2週間。
6については、やることは未達のときに何を見直すかを決める、期間の目安は1週間。
仮の数字で置いてみる
数字は説明のための仮の値です。
たとえば年間の粗利の目標が2億円で、埋められる作業日数が年間3,000日だとします。
一日あたり6万7千円の粗利が要ることになり、この水準を下回る群に枠を使う判断は説明が難しくなります。
群ごとの一日あたりの粗利を並べると、どこに集客の予算を寄せるかが決まります。
見る数字と頻度を決める
全社で追う三つの数字は、見る頻度が違います。
量は週次、質と効率は月次で見ます。
週次で率を見ると母数が足りず、意味のない上下に反応することになります。
決めたあとに確認する数字を、項目ごとに見ていきます。
現地調査の実施件数については、見る頻度は毎週、考え方は枠に対して足りているか。
見積もり提出後の受注率については、見る頻度は毎月、考え方は比較のなかで選ばれているか。
一日あたりの粗利については、見る頻度は毎月、考え方は枠の使い方が正しいか。
着工までの待ち日数については、見る頻度は毎月、考え方は機会を逃していないか。
群ごとの受注の構成比については、見る頻度は四半期、考え方は狙った配分になっているか。
定義を文書に残す
現地調査とは何を指すのか、見積もりの提出とはどの時点か。
群の境目はどこか。
これを文書にしておかないと、担当が変わったときに数字の意味が変わり、前の期と比べられなくなります。
指標の置き場所が定まらない場合は、無料相談で現状の受注の内訳を一緒に整理するところから始められます。群の分け方から配信の設計まで見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
工事の種類をいくつに分ければいいですか
四つから五つに収めます。年間の受注の八割が入る範囲をまとめ、残りはその他として件数だけを見ます。細かく分けすぎると群ごとの件数が少なくなり、率が振れて判断に使えません。
問い合わせ件数を目標にするのはなぜ良くないのですか
見積もりを出せる人の数が先に詰まり、返答が遅れて受注率が落ちるからです。加えて集めやすい金額の小さい工事に構成が寄り、件数は増えても粗利の合計は動きません。
職人の稼働の上限はどう数えますか
件数ではなく延べの作業日数で数えます。一日で終わる工事と数週間現場を押さえる工事では枠の食い方が違うため、件数では埋まり具合が分かりません。
検討が長い工事の進み具合は何で見ますか
進行中の案件を段階に分けて、段階ごとの滞留件数を見ます。月ごとの受注件数だけで見ると、着手から数か月は何も進んでいないように見えます。
件数も受注率も達成しているのに粗利が増えません
群の構成、値引きの幅、着工後に発生した原価の順に確認します。見積もりの提示額と最終の契約額の差を群ごとに並べると、どこで削れているかが分かります。
まとめ
- 扱う工事の種類ごとに、一件あたりの金額も検討の期間も桁が違うからです。すべてを合算した件数や獲得単価を見ても、事業がどうなっているのかが読み取れません
- 一件あたりの粗利と検討の長さが近いものを、ひとまとまりにします。群の分け方が決まってはじめて、群ごとの目標と上限を置けるようになります
- 集客をいくら伸ばしても、現場に入れる人がいなければ受注には変わりません。年間に回せる現場の数を先に置いてから、集客の目標を決めます
- 現地調査の枠が先に埋まり、金額の小さい工事に受注が寄っていきます。件数は達成しても、粗利の合計は動きません
- 現地調査の実施件数、見積もり提出後の受注率、埋めた稼働に対する粗利の三つです。量と質と効率をひとつずつ置くと、群が違っても同じ形で管理できます
- 短い工事は月ごとの受注で、長い工事は進行中の案件の段階で見ます。長い工事を月次の件数で評価すると、着手して数か月は何も動いていないように見えます
- 群の構成、値引きの幅、工事中に発生した原価の三つを順に確認します。件数と率が想定どおりなら、崩れているのはこのどれかです
- 過去一年の受注を工事の種類ごとに分けるところからです。群の分け方が決まらないと、目標を置く場所そのものが決まりません