
費用の相場や工事の流れを調べる問いは、AIの回答だけで用が足りるようになっています。
その結果、これまで最初の接点だった記事への流入が減ります。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- リフォームの費用を調べる検索が、AIの回答で終わり始めている
- 情報を集める段階の流入が先に減る
- 地域名を含む検索は、どう扱われるか
- 地域の検索では実在の確認が要る
- 工事の費用を調べる問いに、どう答えるか
- 数字そのものは差にならない
- AIの回答の材料になる情報の形
- 条件と結果を一組で書く
- 書き方に注意が要る内容を、どう扱うか
- 言えないことではなく、言えることを整理する
- 検索からの流入が減ったときに、何を切り分けるか
- 順位と表示のされ方を分けて見る
- 社名で問われたときに、何が返ってくるか
- 社名での問いに対して情報が足りているか
- リフォームの情報の作り方を組み直す進め方
- 仮の数字で置いてみる
- よくある質問
- まとめ
費用の相場や工事の流れを調べる問いは、AIの回答だけで用が足りるようになっています。
その結果、これまで最初の接点だった記事への流入が減ります。
リフォームの費用を調べる検索が、AIの回答で終わり始めている
費用の相場や工事の流れを調べる問いは、AIの回答だけで用が足りるようになっています。
その結果、これまで最初の接点だった記事への流入が減ります。
リフォームを考え始めた人が最初にする調べものは、費用の目安と工事の流れです。
この種類の問いは、生成AIの回答が最も答えやすい形をしています。
情報を集める段階の流入が先に減る
Ahrefsが2026年7月16日に公表した調査では、AI Overviewsが表示される情報収集型のキーワードで、日本の検索1位のCTR下落率が2025年12月の38.0%から2026年6月には62.7%に達していました。
日本では予測CTR24.1%に対して実測が9.0%という水準です。
費用の相場を扱う記事は、この影響を正面から受けます。
流入は減るが、来る人の質は変わる
PLAN-Bマーケティングパートナーズが2025年2月から4月に行った調査では、83.0%のサイトで生成AI経由のセッションが増えていました。
ただし総流入に占める割合は1%未満で、AI経由のCVRが他のチャネルより高かったサイトは35.1%にとどまります。
量の置き換えにはならず、質の違う流入が少し増えるという状態です。
業種によって表示のされ方が違う
博報堂DYグループONEが2026年2月時点でまとめた内容では、AI Overviewsの表示率は業種によって差があり、保険や化粧品などで高く、通信や人材などでは低下していました。
自社の主要な検索の語でどうなっているかは、実際に確認する必要があります。
検索の段階ごとの影響の受け方
| 検索の段階 | 問いの例 | AIの回答で足りるか | 流入への影響 |
|---|---|---|---|
| 費用を知りたい | 工事の相場 | 足りる | 大きく減る |
| 工事の流れを知りたい | 何から始めるか | 足りる | 大きく減る |
| 自宅の条件に合うか知りたい | この建物でできるか | 足りないことがある | 残る |
| 業者を選びたい | どこに頼むか | 足りない | 残る |
| 会社を確かめたい | この会社はどうか | 足りない | 残る |
地域名を含む検索は、どう扱われるか
地域名を含む検索では、地図の情報と口コミが先に出ます。
AIの回答が入っても、地域の事業者の情報を求める問いは残ります。
リフォームの検索には、地域名が付くものが多くあります。
この種類の検索は、全国共通の情報を返す問いとは扱いが違います。
地域の検索では実在の確認が要る
どこに頼むかを決める段階では、実在する事業者の情報が必要になります。
AIの回答だけでは決められないため、地図の情報や事業者のサイトが見られます。
地図の情報の整備が前提になる
営業の時間、対応する地域、扱う工事の種類、連絡の手段。
これが整っていないと、候補から外れます。
この整備は費用がかからないわりに効きます。
口コミへの向き合い方を決める
工事に関する書き込みは、内容が具体的になりやすい領域です。
返信の方針を決めておかないと、担当ごとに対応が変わります。
悪い内容への返信をどうするかを、先に決めます。
地域の検索で確認される情報
| 情報 | 確認される場面 | 整備の優先度 |
|---|---|---|
| 対応する地域の範囲 | 候補に入るかどうか | 高い |
| 扱う工事の種類 | 相談先として合うか | 高い |
| 営業の時間と連絡の手段 | 問い合わせられるか | 高い |
| 施工の実例 | 自宅と条件が近いか | 中くらい |
| 口コミと返信 | 信用できるか | 中くらい |
工事の費用を調べる問いに、どう答えるか
相場の数字だけを書いた記事は、AIの回答に置き換わります。
金額が変わる条件を建物の状態ごとに書くと、置き換わりにくくなります。
費用の相場を扱う記事は、この分野で最も書かれてきた内容です。
そのぶん、最も置き換わりやすい内容でもあります。
数字そのものは差にならない
相場の幅を書くだけの記事は、どの会社のものでも内容が似ます。
AIの回答が同じ内容を短く示せば、読む理由がなくなります。
金額が変わる条件を書く
なぜ幅が出るのか。
建物の建てた時期、構造、傷みの進み方、住みながらかどうか。
この条件ごとに何が変わるかを書くと、自宅の状況を当てはめる読み方ができます。
自社が実際に行った工事の条件を添える
一般的な相場ではなく、自社が手を入れた工事の条件と結果を出します。
これは他社が持っていない情報です。
AIの回答の材料としても、引用の対象になりやすくなります。
効果を言い切らない
工法や材料の効果を言い切ると、条件によって食い違います。
何がどこまで言えるかは、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
置き換わりやすい内容と、残る内容
| 内容 | 置き換わりやすさ | 残す形 |
|---|---|---|
| 相場の幅の数字 | 高い | 条件ごとの内訳に変える |
| 工事の一般的な流れ | 高い | 自社の工程の実際に変える |
| 工法の説明 | 高い | 自社での採用の判断の基準に変える |
| 自社が行った工事の条件と結果 | 低い | 建物の条件を添えて出す |
| 建物の状態ごとの判断 | 低い | 現地で見る観点として出す |
AIの回答の材料になる情報の形
条件と結果が一組で書かれていて、出どころがはっきりしている情報です。
数字だけ、あるいは言い切りだけの情報は使われにくくなります。
生成AIが回答を作るときに使いやすい情報には、形があります。
この形に合わせると、参照される可能性が上がります。
条件と結果を一組で書く
どんな建物で、何をして、どうなったか。
この三つが揃っていると、回答の材料として切り出しやすくなります。
結果だけを書くと、条件が分からないため使われません。
出どころを明示する
自社が実際に行った工事であること、いつのことかを書きます。
一般論として書かれた情報より、出どころのある情報が優先されます。
一つの記事で一つの問いに答える
複数の話題を詰め込んだ記事は、どの問いへの答えなのかが分かりにくくなります。
一つの問いに一つの記事で答える形にします。
実施の状況は業種によって差がある
PRIZMAが2025年12月に実施した調査では、生成AIを意識した対策を実施済みと答えたのは7.82%でした。
外部のベンダーを検討中が12.64%、情報収集の段階が15.06%です。
実施した人の実感としては、検索順位の向上が36.5%、AI検索経由の問い合わせ増が34.1%となっていました。
材料として使われやすい情報の形
| 要素 | 書く内容 | 書かないこと |
|---|---|---|
| 条件 | 建物の種類と建てた時期と状態 | 条件を省いた一般論 |
| 実施した内容 | どの範囲に何をしたか | 工法の名前だけ |
| 結果 | 要した日数と範囲 | 効果の言い切り |
| 出どころ | 自社の施工であることと時期 | 出どころのない数字 |
| 問いとの対応 | 一つの記事で一つの問い | 複数の話題の詰め込み |
書き方に注意が要る内容を、どう扱うか
言い切りを避けて、条件と事実で書きます。
制約のある領域ほど、事実で書かれた情報が残ります。
建物の性能や設備の効果に関わる表現には、注意が要る領域があります。
制約を理由に書かないと、その問いへの答えが他社のものになります。
言えないことではなく、言えることを整理する
何が書けないかを数えると、書く内容がなくなります。
条件を添えれば書けることが何かを整理します。
制度に関わる内容の扱い
使える制度は地域と時期で変わります。
一律の案内を書くと、地域によっては合いません。
制度の内容は自治体の窓口で確認してもらう形にします。
判断の基準を社内に残す
一度確認した内容を残しておかないと、毎回同じ判断を繰り返します。
基準の内容は、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
制約のある内容の書き方を、項目ごとに見ていきます。建物の性能については、避ける書き方は数値の効果を言い切る、使える書き方は条件と自社の施工の記録で示す。設備の効果については、避ける書き方は使用後の状態を断定する、使える書き方は製造元の示す条件を引く。工事の耐久については、避ける書き方は何年もつと書く、使える書き方は点検の時期と対応の範囲を書く。制度の利用については、避ける書き方は使えると断定する、使える書き方は自治体の窓口で確認してもらう。他社との比較については、避ける書き方は優劣を断定する、使える書き方は比較の観点を示して判断を渡す。
検索からの流入が減ったときに、何を切り分けるか
検索の結果の表示のされ方が変わったのか、順位が落ちたのかを分けます。
分けないまま対策を打つと、効かない作業に時間を使います。
流入が減ったとき、原因の切り分けをしないまま記事を増やす対応が取られがちです。
まず、何が起きているかを確認します。
順位と表示のされ方を分けて見る
順位が落ちたのか、順位は同じで表示のされ方が変わったのか。
後者であれば、記事を増やしても戻りません。
検索の段階ごとに分けて見る
費用を調べる段階の流入と、業者を選ぶ段階の流入を分けます。
前者が減っていて後者が減っていないなら、事業への影響は限定的です。
問い合わせの件数と合わせて見る
流入が減っても問い合わせが減っていなければ、事業としては問題が小さいことになります。
流入の数字だけを見て慌てると、優先順位を間違えます。
流入の減少を切り分ける見方を、項目ごとに見ていきます。順位が落ちたかについては、見る数字は主要な語の順位、次の判断は落ちていれば内容の見直し。表示のされ方が変わったかについては、見る数字は表示の回数と流入の比、次の判断は変わっていれば別の経路を作る。どの段階が減ったかについては、見る数字は語の種類ごとの流入、次の判断は費用の段階なら影響は限定的。問い合わせは減ったかについては、見る数字は経路ごとの問い合わせ件数、次の判断は減っていなければ様子を見る。他の経路は動いたかについては、見る数字は指名と紹介と地図からの流入、次の判断は増えていれば移動している。
社名で問われたときに、何が返ってくるか
社名を含む問いへの回答が、自社の情報で作られているかを確認します。
ここが空白だと、他社の情報や古い記載で埋められます。
検討の最後の段階では、会社名を含む問いが立ちます。
このときに何が返るかは、事業への影響が最も大きい部分です。
社名での問いに対して情報が足りているか
会社の所在、対応する地域、扱う工事、体制。
これが自社の情報として整理されていないと、断片的な情報で回答が作られます。
古い記載が残っていないか
以前の所在地、扱っていない工事、終了した取り組み。
これが残っていると、回答に混ざります。
定期的に確認する担当を決めます。
評判に関する問いへの向き合い方
会社名と評判を組み合わせた問いは、必ず立ちます。
書き込みへの返信の方針を決めておくと、回答に反映される内容が変わります。
社名での問いに備えて整える情報を、項目ごとに見ていきます。所在と対応する地域については、置く場所は自社サイトと地図の情報、確認の頻度は四半期。扱う工事の種類については、置く場所は自社サイト、確認の頻度は四半期。施工の実例については、置く場所は自社サイト、確認の頻度は随時。体制と連絡の手段については、置く場所は自社サイトと地図の情報、確認の頻度は四半期。書き込みへの返信については、置く場所は口コミの欄、確認の頻度は随時。
リフォームの情報の作り方を組み直す進め方
自社の主要な検索の語で、いま何が表示されるかを確認するところからです。
確認しないまま記事を増やすと、置き換わる内容を増やすことになります。
この領域の作業は、記事の本数を増やすことではありません。
どの問いに自社しか答えられないかを見つける作業です。
リフォームの情報の設計を組み直すまでの段取りを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは主要な検索の語で表示のされ方を確認する、期間の目安は2週間。
2については、やることは検索の段階ごとに流入と問い合わせを分ける、期間の目安は2週間。
3については、やることは置き換わりやすい記事を条件ごとの内容に書き換える、期間の目安は3か月。
4については、やることは自社の施工の記録を条件つきで出す形にする、期間の目安は3か月。
5については、やることは地図の情報と社名での問いへの備えを整える、期間の目安は1か月。
6については、やることは表現の判断の基準を文書にする、期間の目安は1か月。
仮の数字で置いてみる
数字は説明のための仮の値です。
費用を調べる段階の流入が月5,000、業者を選ぶ段階が月800、問い合わせが月60件だとします。
前者が半分に減っても、後者と問い合わせが変わらなければ、事業への影響は限定的です。
この切り分けをせずに流入の総数だけを見ると、対応の優先順位を間違えます。
見る数字を決める
流入の総数ではなく、段階ごとに分けた数字を見ます。
情報の設計を運用しながら見る数字を、項目ごとに見ていきます。
段階ごとの流入については、見る頻度は毎月、考え方はどの段階が減ったか。
社名を含む検索の回数については、見る頻度は毎月、考え方は認知が動いているか。
地図の情報からの問い合わせについては、見る頻度は毎月、考え方は地域の検索が効いているか。
自社の施工の記録の本数については、見る頻度は四半期、考え方は材料が積み上がっているか。
経路ごとの問い合わせ件数については、見る頻度は毎月、考え方は流入の減少が事業に効いているか。
記事を増やす前に既存を書き換える
新しい記事を増やすより、すでにある相場の記事を条件ごとの内容に書き換えるほうが早く効きます。
書き換えの対象を流入の多い順に並べて進めます。
検索からの流入の減り方をどう読めばよいか分からない場合は、無料相談で現状の数字を一緒に切り分けるところから始められます。情報の作り方ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
リフォームの記事はAIの回答にどのくらい置き換わりますか
費用の相場や工事の流れといった情報を集める段階の内容から置き換わります。Ahrefsの2026年7月の調査では、AI Overviews表示時の日本の検索1位のCTR下落率が62.7%に達していました。
生成AI経由の流入は増えていますか
PLAN-Bマーケティングパートナーズの調査では83.0%のサイトで増えていましたが、総流入に占める割合は1%未満でした。量の置き換えにはならず、質の違う流入が少し増える状態です。
費用の記事はどう書き換えればよいですか
相場の幅の数字だけでは置き換わります。金額が変わる条件を建物の建てた時期や構造や傷みの進み方ごとに書き、自社が実際に行った工事の条件と結果を添えます。
AIに材料として使われる情報の形はありますか
条件と実施した内容と結果が一組で書かれていて、出どころがはっきりしている情報です。結果だけを書くと条件が分からないため使われにくくなります。
流入が減ったときは何から確認しますか
順位が落ちたのか、順位は同じで表示のされ方が変わったのかを分けます。さらに検索の段階ごとに分け、問い合わせの件数と合わせて見ます。
まとめ
- 費用の相場や工事の流れを調べる問いは、AIの回答だけで用が足りるようになっています。その結果、これまで最初の接点だった記事への流入が減ります
- 地域名を含む検索では、地図の情報と口コミが先に出ます。AIの回答が入っても、地域の事業者の情報を求める問いは残ります
- 相場の数字だけを書いた記事は、AIの回答に置き換わります。金額が変わる条件を建物の状態ごとに書くと、置き換わりにくくなります
- 条件と結果が一組で書かれていて、出どころがはっきりしている情報です。数字だけ、あるいは言い切りだけの情報は使われにくくなります
- 言い切りを避けて、条件と事実で書きます。制約のある領域ほど、事実で書かれた情報が残ります
- 検索の結果の表示のされ方が変わったのか、順位が落ちたのかを分けます。分けないまま対策を打つと、効かない作業に時間を使います
- 社名を含む問いへの回答が、自社の情報で作られているかを確認します。ここが空白だと、他社の情報や古い記載で埋められます
- 自社の主要な検索の語で、いま何が表示されるかを確認するところからです。確認しないまま記事を増やすと、置き換わる内容を増やすことになります