TOPMEDIA集客・マーケ戦略

事業承継期のマーケティング投資

集客・マーケ戦略公開:2026年9月15日更新:2026年9月15日読了 約12分
事業承継期のマーケティング投資

承継の前は利益を大きく見せたく、承継の後は将来に投資したいからです。
同じ費用が、立場によって削減の対象にも成長の原資にも見えます。

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

TV
この記事を書いた人TimeValue株式会社 編集部Meta・Google・YouTube・TikTokの広告運用と、クリエイティブ制作、LP改善、データ分析、マーケティング業務のAI導入までを支援しています。
支援の現場で繰り返し相談される論点を、判断に使える形にしてまとめています。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

承継の前は利益を大きく見せたく、承継の後は将来に投資したいからです。
同じ費用が、立場によって削減の対象にも成長の原資にも見えます。

承継の前後で、マーケティング投資の方針がなぜ衝突するのか

承継の前は利益を大きく見せたく、承継の後は将来に投資したいからです。
同じ費用が、立場によって削減の対象にも成長の原資にも見えます。

承継の前後で、マーケティング投資の方針がなぜ衝突するのか

事業承継の時期には、マーケティングへの投資の判断が難しくなります。
承継の前後で、求められるものが逆になるためです。

立場による見え方の違い

承継する側は、引き継ぐ時点の財務を良く見せたいと考えます。
承継される側は、引き継いだ後に事業を伸ばす必要があります。
マーケティングの費用は、前者にとっては削減の対象、後者にとっては必要な投資です。

承継の時期と、投資への見方

時期承継する側の見方承継される側の見方
承継の1年から2年前利益を安定させたい将来の基盤を作りたい
承継の直前費用を抑えたい削られると立ち上がりが遅れる
承継の直後判断から離れる投資を戻したい
承継の1年後以降関与しない成果を出す必要がある

削られた投資は、すぐには戻らない

承継の前に広告の予算を絞ると、配信の学習が失われ、指名検索が落ちます。
承継の後に戻しても、元の水準に戻るまでに時間がかかります。
この時間差が、承継後の数字を悪く見せます。

衝突を避けるには、期間の設計が要る

どの時期に何を優先するかを、承継の計画の中に入れます。入れていないと、毎年の予算の議論として衝突が繰り返されます。

承継の前に、何を減らしてはいけないのか

指名検索と既存顧客との接点です。
これらは積み上げに時間がかかり、減らすと戻すのに数年かかります。

承継の前に、何を減らしてはいけないのか

承継の前に費用を抑える必要がある場合でも、減らしてよいものと、よくないものがあります。

減らした場合の回復の期間

減らした場合に戻るまでの期間

対象減らした直後の影響戻るまでの期間
指名検索の維持すぐには出ない1年から2年
既存顧客との定期的な接点数か月後に出る半年から1年
需要が明確な検索への出稿翌月に出る1か月程度
認知を広げる出稿半年後に出る1年以上
新しい客層の開拓すぐには出ないやり直しになる

すぐ戻せるものから減らす

需要が明確な検索への出稿は、止めても再開すれば戻ります。
一方、認知や関係は、止めた期間の分だけ回復に時間がかかります。
減らす順序を、回復の期間で決めます。

既存顧客との接点は費用が小さい

既存顧客への案内や定期的な接触は、費用が小さいわりに効果が大きいものです。
ここを止める経済的な効果は小さく、失うものは大きくなります。

減らす判断を記録に残す

何を、いつ、なぜ減らしたかを記録します。承継後に戻す判断をする際の材料になります。

属人的な営業の資産を、どう引き継ぐのか

個人の関係に依存している取引を洗い出し、記録として残します。
承継で最も失われやすいのが、この部分です。

属人的な営業の資産を、どう引き継ぐのか

中小規模の事業では、取引の多くが個人の関係で成立しています。
その個人が承継で退くと、取引の前提が変わります。

洗い出す内容

属人的な資産として記録すること

対象記録する内容引き継ぎの方法
主要な顧客との関係誰と誰がどういう経緯で複数の担当で接点を持つ
取引の条件の経緯なぜその条件になったか文書に残す
過去の問題と対応何が起きてどう解決したか記録として残す
紹介の経路誰からの紹介で来たか関係の一覧を作る
業界内の人脈誰とつながっているか紹介の場を設ける

引き継ぎには時間がかかる

関係の引き継ぎは、一度の紹介では完了しません。
複数回の同行と、実際の取引を通じて移ります。
承継の1年以上前から始める必要があります。

記録がないまま承継すると

なぜその条件なのか、なぜその顧客が続いているのかが分からないまま引き継ぐと、判断を誤ります。
条件を見直そうとして、関係を失うことがあります。

関係の複数化を進める

1人の担当者に依存している取引を、複数の担当で持つ形に変えます。承継の時期に関係なく、事業の安定につながります。

承継の後に、投資を戻す判断をどう通すのか

戻す理由を、承継前の削減の記録と結びつけて示します。
新しい投資として提案すると、承継直後の負担として扱われます。

承継の後に、投資を戻す判断をどう通すのか

承継の後、マーケティングへの投資を戻す必要があります。
この提案が通らないことが多くあります。

提案の組み立て

投資を戻す提案の構成

示すこと内容効果
承継前に削減した内容何をいつ削ったか新規の投資ではないことを示す
削減による影響指名検索や流入の変化因果を示す
戻すのに必要な額と期間元の水準と回復の見込み規模の合意
戻さない場合の見通しそのまま続いた場合の数字判断の材料
段階的な戻し方一度に戻さない計画承認の負担を下げる

記録が根拠になる

削減の記録がないと、投資を戻す提案が新しい要求に見えます。
削減の時期と内容の記録が、提案の根拠になります。

段階的に戻す

一度に元の水準に戻すと、承継直後の費用が大きく増えます。
段階的に戻す計画にすると、承認が得やすくなります。

戻す期間を明示する

いつまでに元の水準に戻すかを示します。期間が不明だと、恒久的な増額として扱われます。

承継の時期に、何を作り直すのか

訴求と、対象とする顧客層です。
承継は、長年変えてこなかったものを変える機会になります。

承継の時期に、何を作り直すのか

承継の時期は、負担が大きい一方で、変更の理由が立つ時期でもあります。
これまで変えられなかったものを変える機会になります。

変える理由が立つ

承継の時期に見直しやすいものを、項目ごとに見ていきます。
訴求と伝える内容については、承継前に変えにくい理由は長年の方針として定着、承継後に変えやすい理由は体制の変更に伴う見直しとして。
対象とする顧客層については、承継前に変えにくい理由は既存の関係への配慮、承継後に変えやすい理由は事業の方向の変更として。
価格と取引の条件については、承継前に変えにくい理由は長年の関係で決まっている、承継後に変えやすい理由は条件の統一として。
取引先の構成については、承継前に変えにくい理由は関係が長い、承継後に変えやすい理由は事業の安定化として。
外部の委託先については、承継前に変えにくい理由は関係が長い、承継後に変えやすい理由は体制の見直しとして。

一度に全部を変えない

承継の直後は、既存顧客が不安になっています。
同時に多くを変えると、離反が起きます。
優先順位をつけて、順に変えます。

既存顧客への説明を用意する

変更を進める場合、既存顧客への説明が必要です。
体制が変わっても取引は続くことを、先に伝えます。

先代の判断を否定する形にしない

社内には先代の判断を支持してきた人がいます。過去の否定として進めると、抵抗が生まれます。市場の変化への対応として説明します。

社内の反対には、どう対応するのか

数字で示し、期間を区切った試行として提案します。
方針の対立として扱うと、決着しません。

社内の反対には、どう対応するのか

承継の時期には、新しい方針への抵抗が生まれます。
長く勤めている社員ほど、従来のやり方に根拠を持っています。

抵抗が生まれる場所

承継後の変更で抵抗が生まれる場面を、項目ごとに見ていきます。
広告への投資の増額については、抵抗の理由は従来はかけていなかった、対応の方向は回収の計算を示す。
訴求の変更については、抵抗の理由は長年使ってきた、対応の方向は市場の変化を示す。
新しい客層の開拓については、抵抗の理由は既存の客層を軽視すると見える、対応の方向は既存の維持を明示する。
外部の委託先の見直しについては、抵抗の理由は関係が長い、対応の方向は比較の基準を示す。
指標の変更については、抵抗の理由は従来の見方と違う、対応の方向は両方を並行して見る。

期間を区切った試行にする

方針の変更として提案すると、賛成か反対かの議論になります。
期間を区切った試行として提案すると、やってみるという合意が取りやすくなります。

従来の指標も並行して見る

新しい指標に切り替えると、従来の見方をしてきた人が判断できなくなります。
しばらくは両方を並べて示します。

先代の関与が続く場合

承継後も先代が経営に関与する場合があります。判断の範囲を明確にしておかないと、二重の決裁になります。どの範囲を誰が決めるかを、承継の時点で決めます。

承継を機に外部の体制を見直す場合

関係の長さではなく、いまの事業の方向に合うかで判断します。
ただし、切り替えには立ち上がりの期間がかかります。

承継を機に外部の体制を見直す場合

承継の時期は、外部の委託先を見直す機会にもなります。
長年の関係で続いている契約が残っていることがあります。

判断の基準

外部の体制を見直すときの確認を、項目ごとに見ていきます。
いまの事業の方向との適合については、内容は今後の方針を理解しているか、判断への影響は継続の可否。
提供されている内容と費用については、内容は何にいくらかかっているか、判断への影響は条件の見直し。
持っている資産の所有については、内容はアカウントとデータの所有者、判断への影響は切り替えの難易度。
社内に残っている知見については、内容は自社で判断できる範囲、判断への影響は依存の度合い。
切り替えにかかる期間と費用については、内容は移行の見込み、判断への影響は判断の時期。

切り替えの期間を見込む

外部の委託先を変えると、立ち上がりに数か月かかります。
承継の直後の不安定な時期と重ねると、負担が大きくなります。
時期をずらすことも検討します。

社内に残すものを決める

Testifyが2026年5月に実施した調査では、全面委託している企業の8割超が1年以内のインハウス化を計画または検討しており、動機はノウハウの蓄積が56.7%でした。
一方、障壁として教育の時間と知見の不足が44.8%挙がっています。
承継の時期に一度に社内へ移すのは負担が大きくなります。
判断の部分だけを社内に残し、実行は外部に出す形から始める選択もあります。

所有の確認を先に行う

広告のアカウントや計測の設定を外部が所有している場合、切り替えで資産が失われます。見直しの検討の前に、所有の状態を確認します。

承継期の投資計画を、どう組むのか

承継の前後を1つの期間として、3年から5年の計画にします。
年度ごとに判断すると、前後で方針が逆転します。

承継期の投資計画を、どう組むのか

承継期の投資は、年度単位では設計できません。
承継の前後をまたぐ期間で計画します。

承継期の投資計画の作り方を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは減らしてよいものと減らせないものを分ける、時期は承継の2年前、関わる人は事業責任者。
2については、やることは属人的な取引と関係を洗い出して記録する、時期は承継の2年前、関わる人は営業と後継者。
3については、やることは承継前の削減の内容と時期を記録に残す、時期は承継の1年前、関わる人はマーケ。
4については、やることは関係の引き継ぎを複数回にわたって進める、時期は承継の1年前から、関わる人は営業と後継者。
5については、やることは投資を戻す計画と期間を作る、時期は承継の前後、関わる人は後継者。
6については、やることは変更する対象の優先順位を決める、時期は承継の直後、関わる人は後継者。
7については、やることは外部の体制の見直しを検討する、時期は承継の1年後、関わる人は後継者。

見る数字を決める

数字は説明のための仮の値です。
たとえば承継の前年に広告費を年2,400万円から1,200万円に絞ったとします。
指名検索が2割落ち、問い合わせが3割減った場合、戻すには元の水準に加えて回復の期間の分が必要になります。
この計算を示すと、削減の判断が変わることがあります。

承継の前後で追う項目を、項目ごとに見ていきます。
指名検索の件数については、確認の頻度は四半期、見るところは関係と認知が保てているか。
既存顧客の取引の継続については、確認の頻度は四半期、見るところは承継による離反が出ていないか。
問い合わせの件数と経路については、確認の頻度は月次、見るところは獲得の状態。
主要な顧客との接点の担当については、確認の頻度は半期、見るところは属人化が解消しているか。
削減した投資の回復の進捗については、確認の頻度は四半期、見るところは計画通りに戻せているか。
平均受注単価については、確認の頻度は四半期、見るところは条件の見直しの効果。
外部への委託の費用と内容については、確認の頻度は半期、見るところは体制の妥当性。

承継の前から後継者が関わる

投資の判断に後継者が関わるのは、承継の後からでは遅くなります。
承継の1年以上前から、計画の作成に加わります。

記録を残すことが最大の準備になる

承継で失われるものの大半は、記録されていない知識です。
なぜその条件なのか、なぜその顧客が続いているのか。
これを残すことが、承継期のマーケティングの準備になります。

承継の前後でマーケティング投資をどう扱うべきか判断がつかない場合は、無料相談で現状の投資の内容を整理するところから始められます。獲得の体制ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

承継の前に広告費を削るよう求められています

減らしてよいものと、戻すのに時間がかかるものを分けてください。需要が明確な検索への出稿は再開すれば戻りますが、指名検索の維持や既存顧客との接点は戻るまでに1年から2年かかります。削減の内容と時期は必ず記録に残してください。

承継後に投資を戻す提案が通りません

新しい投資として提案すると、承継直後の負担として扱われます。承継前に何をいつ削ったかの記録と、その後の指名検索や流入の変化を結びつけて示してください。段階的に戻す計画にすると承認が得やすくなります。

取引が個人の関係に依存しています

主要な顧客との関係の経緯、取引の条件がそうなった理由、過去の問題と対応を記録として残してください。関係の引き継ぎは一度の紹介では完了しないため、承継の1年以上前から複数回にわたって進める必要があります。

承継を機に訴求や客層を変えたいのですが、社内の反対があります

方針の変更として提案すると賛成か反対かの議論になります。期間を区切った試行として提案し、従来の指標も並行して示してください。過去の否定ではなく、市場の変化への対応として説明することも有効です。

承継を機に外部の委託先を見直すべきですか

関係の長さではなく、いまの事業の方向に合うかで判断してください。ただし切り替えには立ち上がりの期間がかかるため、承継直後の不安定な時期と重ねない配慮が要ります。検討の前に、アカウントやデータの所有の状態を確認してください。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

まとめ

  • 承継の前は利益を大きく見せたく、承継の後は将来に投資したいからです。同じ費用が、立場によって削減の対象にも成長の原資にも見えます
  • 指名検索と既存顧客との接点です。これらは積み上げに時間がかかり、減らすと戻すのに数年かかります
  • 個人の関係に依存している取引を洗い出し、記録として残します。承継で最も失われやすいのが、この部分です
  • 戻す理由を、承継前の削減の記録と結びつけて示します。新しい投資として提案すると、承継直後の負担として扱われます
  • 訴求と、対象とする顧客層です。承継は、長年変えてこなかったものを変える機会になります
  • 数字で示し、期間を区切った試行として提案します。方針の対立として扱うと、決着しません
  • 関係の長さではなく、いまの事業の方向に合うかで判断します。ただし、切り替えには立ち上がりの期間がかかります
  • 承継の前後を1つの期間として、3年から5年の計画にします。年度ごとに判断すると、前後で方針が逆転します