計測の欠損をどう見つけるか

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

計測が止まっていたことに、後から気づくのはなぜか

計測が完全に止まれば、誰かが気づきます。
問題になるのは、一部だけが欠けている状態です。

特定の経路、特定の端末、特定のページからの記録だけが落ちる。
全体では1割減った程度に見えます。

1割の減少は、原因を特定されない

月次の報告で1割の減少があっても、市場の状況や競合の動きで説明されます。
計測の問題だと疑う人は、あまりいません。
翌月も同じ水準なら、それが新しい基準になります。

気づくのは、数か月後の突き合わせのとき

営業の受注件数と、計測上のコンバージョン数が合わない。
ここで初めて、記録が欠けていたことが分かります。
その間の予算配分は、欠けた数字を根拠に決められています。

欠損に気づくのが遅れる理由

増えるほうの異常は、さらに気づかれにくい

記録が重複して数字が増えた場合、好調として受け取られます。
減少より発見が遅れます。

欠損の量を見積もる作業とは別の話

欠損は、どのタイミングで発生するのか

欠損は、何もしていない状態では起きにくいものです。
何かが変わったときに発生します。

自社側の変更

サイトの改修、フォームの入れ替え、ページの移設。
これらの作業では、計測の設定が引き継がれないことがあります。

作業を発注した部門と、計測を管理している部門が違う場合に起きやすくなります。

外部側の変更

媒体の仕様変更、ブラウザの仕様変更、測定の仕組みの更新。
これらは自社が制御できず、予告も十分ではありません。

同意の設定に関わる変更

記録の可否が、利用者の同意の状態で決まる範囲が広がっています。
GA4では2026年6月15日より、広告データ共有の可否が同意モードのad_storageのみで決まる形になりました。
同意モードを実装していない場合、ad_storageは既定でgrantedとして扱われます。

この種の変更は、設定を触っていなくても記録の中身が変わります。

欠損を引き起こす変更の種類

異常に気づく仕組みは、どこまで作るのか

検知の仕組みには、いくつかの水準があります。
投資の規模を先に決めます。

最小限の形

主要なコンバージョンの日次の件数を、週に一度目視で確認する。
これだけでも、完全な停止と大きな欠損は拾えます。

自動の通知を置く形

一定の変動幅を超えたら通知が出るようにします。
閾値の設定と、通知先の決定が必要になります。

経路別に監視する形

チャネル別、デバイス別、ページ別に監視します。
拾える欠損は増えますが、警報も増えます。

検知の仕組みの水準と、必要な投資

どこまで投資するかの判断

計測の誤りで誤った予算配分をした場合の損失額を見積もります。
月間の広告費に対して、1割の誤りが何か月続くと、いくらになるか。
その金額と、検知の仕組みの費用を比べます。

投資の判断は、マーケティング責任者が下す

社内の記録との突き合わせを、どう設計するのか

計測の数字だけを見ていても、正しいかどうかは分かりません。
別の系統の記録と比べて初めて、ずれが見えます。

比べる相手を決める

問い合わせの件数なら、営業の受付記録。
受注なら、受発注のシステムの記録。
計測とは独立した経路で残っている数字を選びます。

比べる頻度と粒度

月次で総数を比べるのが基本です。
ずれが見つかったら、日別と経路別に細かく見ます。

突き合わせの対象と、頻度

ずれの許容範囲を決めておく

完全に一致することはありません。
何パーセントまでを正常とするかを先に決めます。
決めておかないと、毎月ずれの原因を議論することになります。

突き合わせの担当を決める

欠損が見つかったとき、過去の数字をどう扱うのか

欠損が見つかった後の扱いは、先に方針を決めておきます。

遡って修正する場合

推定で補正した数字は、推定であることを明示します。
補正の方法を記録に残さないと、後から検証できません。

修正しない場合

欠損の期間と、影響の範囲を注記します。
その期間の数字を、他の期間と比較しない運用にします。

欠損期間の数字の扱いを、項目ごとに見ていきます。
推定で補正するについては、使える場面は傾向を見る場合、注意することは推定の方法を記録する。
補正せず注記するについては、使える場面は正確さが要る場合、注意することは比較の対象から外す。
期間ごと除外するについては、使える場面は目標の評価、注意することは評価の基準を再設定する。
そのまま使うについては、使える場面は影響が軽微な場合、注意することは軽微の基準を決めておく。

目標の評価にどう反映するか

欠損の期間が評価の対象に入っている場合、評価をどうするかを決めます。
黙って未達として扱うと、現場の納得が得られません。

報告済みの数字を訂正する手順

外部に任せている場合、何を確認するのか

広告の運用や計測の設定を外部に委託している会社は多くあります。
Testifyが2026年5月に実施した調査では、9割超の企業が代理店を活用しており、全面委託が37.2%、併用が54.4%でした。

委託の範囲に検知が入っているか

設定の作業を委託していても、日々の異常の発見は含まれていない場合があります。
契約の内容を確認します。

自社の変更が伝わる経路があるか

サイトの改修を自社で行ったとき、委託先に伝わる経路がないと、設定が置き去りになります。
変更の予定を共有する仕組みを作ります。

委託時に確認することを、項目ごとに見ていきます。
検知の責任の所在については、確認の相手は委託先、決めておくことはどちらが監視するか。
確認の頻度については、確認の相手は委託先、決めておくことは日次か週次か。
自社の変更の連絡経路については、確認の相手は社内と委託先、決めておくことは誰が誰に伝えるか。
異常時の連絡の速さについては、確認の相手は委託先、決めておくことは何時間以内か。
過去の数字の訂正の扱いについては、確認の相手は社内、決めておくことは方針を先に決める。
データの取り扱いについては、確認の相手は委託先、決めておくことは保管と削除の条件。

報告の遅さが問題になる場合がある

同じTestifyの調査では、運用担当者の不満としてレスポンスが遅いが50.8%を占めていました。
異常の連絡が遅れると、対処も遅れます。
連絡の期限を契約に含めます。

データの取り扱いの確認

検知の仕組みが、うまく機能しなくなる原因

検知の仕組みには、作った後に劣化する性質があります。

警報の数が多い

閾値を厳しくすると、日常の変動でも通知が出ます。
通知が毎日届くと、内容を見なくなります。

通知先が不明確

通知が全員に送られると、誰も自分の担当だと思いません。
一次の対応者を決めます。

検知が機能しなくなる原因を、項目ごとに見ていきます。
閾値が厳しすぎるについては、現れ方は通知が毎日届く、対処は変動の実績から閾値を決める。
通知先が全員については、現れ方は誰も対応しない、対処は一次対応者を指名する。
対応の手順がないについては、現れ方は通知を見ても動けない、対処は確認する項目を文書にする。
監視の対象が多いについては、現れ方は管理しきれない、対処は主要な導線に絞る。
作った人が異動したについては、現れ方は誰も仕組みを知らない、対処は設定を文書に残す。

主要な導線に絞る

すべてを監視すると、運用が破綻します。
成果の大半を占める導線だけを監視の対象にします。

対応の手順を文書にする

計測の点検を、どこから始めるか

仕組みを作る前に、いま欠損があるかを確かめます。

計測の点検を進める順序を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは計測のコンバージョン数と社内の受付記録を月次で比べる、期間の目安は2週間。
2については、やることはずれがある月を日別と経路別に分解する、期間の目安は2週間。
3については、やることは直近のサイト改修や仕様変更の履歴を洗い出す、期間の目安は1週間。
4については、やることは主要な導線を3つに絞り、監視の対象にする、期間の目安は1週間。
5については、やることは閾値と通知先、一次対応者を決める、期間の目安は2週間。
6については、やることは過去の数字の訂正の方針を決める、期間の目安は1週間。

履歴を残す仕組みを作る

いつ何を変えたかの記録がないと、欠損の原因を特定できません。
サイトの改修、計測の設定変更、媒体の仕様変更を一つの記録にまとめます。

見る数字を決める

数字は説明のための仮の値です。
計測上の問い合わせが月200件で、営業の受付記録が230件なら、13%の欠損があることになります。

計測の健全性を測る数字を、項目ごとに見ていきます。
計測と社内記録の差の割合については、見る頻度は毎月、使いどころは欠損の有無。
主要導線の日次の件数については、見る頻度は週次、使いどころは急な変化の検知。
通知が出た件数については、見る頻度は毎月、使いどころは閾値の妥当性。
通知から確認までの時間については、見る頻度は毎月、使いどころは対応の速さ。
欠損が発生してから発見までの日数については、見る頻度は発生時、使いどころは仕組みの効き方。

発見までの日数を記録する

欠損が起きるたびに、発生日と発見日を記録します。
この日数が短くなっているかが、仕組みの効果になります。

点検の担当を明示する

計測の健全性を誰が保証するのかを、組織として決めます。
決めないと、誰の仕事でもない状態が続きます。

よくある質問

まとめ