マーケティング部門の予算権限をどこまで持つか

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

予算の権限が曖昧なまま運用されているのは、なぜか

マーケティング部門の予算は、期初に総額が承認されます。
承認された後に問題になるのは、その枠の中での自由度です。
媒体間で動かせるのか、四半期をまたいで動かせるのか、新しい施策に振れるのか。

決裁の規程は、金額でしか書かれていない

社内の決裁規程は、多くの場合、1件あたりの金額で階層が決まっています。
広告の予算は、承認済みの枠の中での配分という性質があるので、この規程と噛み合いません。

曖昧なまま運用できてしまう

日々の運用では、曖昧でも進みます。
問題が出るのは、配分を大きく動かしたいときと、監査のときです。

権限が曖昧なまま起きること

権限の議論は、信頼の議論に見えてしまう

権限を求めると、部門を信用していないのかという話になりがちです。
金額の大小ではなく、どの判断を誰が行うと事業が早く回るかという議論として扱います。

運用型の比重が、議論の前提を変えている

電通デジタルの2025年インターネット広告媒体費の詳細分析では、運用型広告が2兆9,352億円で構成比88.7%を占めていました。
予算の大半が、日々の配分で動く領域にあります。

権限は、いくつの種類に分かれるのか

予算の権限を1つのものとして議論すると、結論が出ません。
性質の違う判断が混ざっているからです。

種類ごとに、求めるべき範囲が違う

総額の決定は、事業計画に関わるので経営の判断です。
枠の中での配分は、部門が持つほうが速く回ります。

権限の4つの種類

配分の変更が、最も効く

部門が持つべき権限のうち、事業への影響が大きいのは配分の変更です。
効率の良いところに早く寄せられるかどうかで、同じ予算でも成果が変わります。

単発の支出は、金額で分ける

総額を決める権限は、どこまで持てるのか

年間の総額を部門が決めることは、事業の構造上ありません。
ただし、決め方に関与できるかどうかは別の話です。

前年比で決められると、根拠が持てない

前年比という決め方には、事業の状況が反映されません。
市場が伸びている年と縮んでいる年で、同じ比率の意味が違います。

逆算の前提を部門が出す

必要な受注件数から遡って必要な予算を出す。
この計算を部門が作り、経営が判断する形にします。

総額の決め方への関与の仕方

複数の案を出す

1つの金額だけを出すと、増減の交渉になります。
規模別に2から3の案を出し、それぞれで何ができるかを示します。

市場の水準を、参考として添える

期中の振り替えは、どこまで自由にしてよいのか

配分の変更は、最も頻繁に発生する判断です。
ここに稟議を要求すると、運用が止まります。

総額が変わらないなら、報告で足りる

媒体Aから媒体Bへ移すだけなら、全社の支出は変わりません。
事後の報告で足りる範囲として扱えます。

振り替えの扱いの目安

振り替えの上限を、割合で決める

無制限にすると、期初の計画が意味を失います。
期初の配分に対して何%までなら部門で決められるかを、割合で定めます。

理由の記録が、権限の維持につながる

振り替えの理由を記録していないと、次の期に権限を狭められます。
なぜ動かしたかと、その結果どうなったかを残します。

施策の種類をまたぐ振り替えは、扱いを分ける

権限を持つと、何を引き受けることになるのか

権限の拡大は、責任の引き受けと一体です。
何を引き受けるかを先に示すと、権限の議論が進みます。

引き受けるのは、結果の説明

数字が想定から外れたとき、何が起きたかを説明する責任です。
説明ができないと、判断の権限を持つ根拠がなくなります。

権限と、対応する責任を、項目ごとに見ていきます。
配分の変更については、対応して引き受けることは変更の理由と結果を四半期で説明する。
単発の支出については、対応して引き受けることは支出の効果を測って報告する。
検証枠の使用については、対応して引き受けることは検証の結果を記録として残す。
外部への発注については、対応して引き受けることは発注先の管理と評価。
増額の要求については、対応して引き受けることは要求時に前提と未達時の扱いを示す。

未達のときの対応を、先に決めておく

目標に届かないとき、予算を減らすのか、配分を変えるのか、目標を見直すのか。
期初にこの扱いを決めておくと、未達時の議論が短くなります。

説明の様式を、先に合意しておく

権限が小さすぎる場合と、大きすぎる場合

権限の適切な範囲は、事業の規模と、部門の実績で変わります。

小さすぎる場合に失うもの

効率の良い施策に寄せるまでに数週間かかると、その期間の機会を失います。
新しい媒体の検証が毎回稟議になると、検証の数が減ります。

大きすぎる場合に起きること

自分で決めた施策を、自分で止める判断は遅れます。
外部の視点が入らないと、説明できない出稿が残り続けます。

権限の大きさと、起きることを、項目ごとに見ていきます。
権限が小さすぎるについては、起きることは配分の変更に数週間かかる、確認の仕方は依頼から実行までの日数。
権限が小さすぎるについては、起きることは検証の本数が減る、確認の仕方は年間の新規検証の件数。
権限が適切については、起きることは配分が週単位で動く、確認の仕方は振り替えの回数と金額。
権限が大きすぎるについては、起きることは止める判断が出ない、確認の仕方は停止した施策の件数。
権限が大きすぎるについては、起きることは説明できない出稿が残る、確認の仕方は棚卸しで見つかる件数。

止める判断を、外から促す仕組みを置く

権限が大きい場合は、四半期ごとの棚卸しを義務にします。
自分で止めにくい構造を、仕組みで補います。

失った機会を、金額で示す

権限の範囲を、どう社内で合意するのか

権限の議論は、一度で決着させようとすると難しくなります。

小さな範囲から始めて、実績で広げる

最初の期は狭い範囲で運用し、記録を残します。
その記録をもとに、次の期に範囲の拡大を提案します。

段階的な広げ方を、項目ごとに見ていきます。
第1段階については、持つ権限は同じ媒体内の配分変更、示す実績は変更の理由と結果の記録。
第2段階については、持つ権限は媒体間の振り替え、上限は期初配分の10%、示す実績は振り替えが成果に効いた記録。
第3段階については、持つ権限は媒体間の振り替え、上限は20%、示す実績は四半期での説明が定着したこと。
第4段階については、持つ権限は施策の種類をまたぐ振り替え、示す実績は棚卸しで停止の判断が出ていること。
第5段階については、持つ権限は総額の算出への関与、示す実績は逆算の前提が経営に採用されたこと。

数字は説明のための仮の値です

上の表の割合は、範囲の広げ方の形を示すためのものです。
自社の事業の規模と、予算の変動の幅から決めます。

経理と先に話す

権限の議論は、経営だけでなく経理にも関わります。
振り替えの記録の形式や、繰り越しの扱いは経理の運用と合わせる必要があります。

規程に書き込む

権限の範囲を合意するまで

権限を広げてほしいという要求だけでは、議論が進みません。
現状の記録から始めます。

権限を決める順序を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは直近1年の配分変更の依頼と、実行までの日数を記録する、期間の目安は2週間。
2については、やることは止まっていた期間に動かせなかった金額を算出する、期間の目安は1週間。
3については、やることは権限を4つの種類に分けて整理する、期間の目安は1週間。
4については、やることはいま持っている範囲と、求める範囲を書き分ける、期間の目安は2週間。
5については、やることは引き受ける責任と報告の様式を決める、期間の目安は2週間。
6については、やることは経理と記録の形式を合わせる、期間の目安は2週間。
7については、やることは経営に段階的な案として提案する、期間の目安は1か月。
8については、やることは決まった内容を規程か運用ルールに書く、期間の目安は2週間。

最初の記録が、いちばん時間がかかる

過去の依頼と実行日の記録が残っていないことがあります。
残っていない場合は、これから3か月分を記録してから始めます。

見る数字を決める

数字は説明のための仮の値です。
たとえば年間の媒体費が1億2,000万円で、配分の変更に平均18日かかっていたとします。
月1,000万円の予算のうち、効率の良い媒体に移せたはずの300万円が18日遅れると、年間で数回分の機会を失っています。

権限の運用を測る数字を、項目ごとに見ていきます。
配分変更の依頼から実行までの日数については、見る頻度は四半期、何が分かるかは権限の範囲が足りているか。
期中の振り替えの回数と金額については、見る頻度は四半期、何が分かるかは配分が動いているか。
新規の検証を始めた件数については、見る頻度は四半期、何が分かるかは試せる状態になっているか。
停止した施策の件数については、見る頻度は四半期、何が分かるかは止める判断が出ているか。
振り替えの理由が記録された割合については、見る頻度は四半期、何が分かるかは説明の責任を果たせているか。

記録された割合を、必ず見る

理由の記録が残っていないと、次の期に権限を維持する根拠がありません。
記録の割合そのものを指標にします。

年に1回、範囲を見直す

権限の範囲は、事業の規模と実績に応じて変わります。
期初に、前期の実績をもとに見直す場を持ちます。

よくある質問

まとめ