代理店の担当者が変わったときの対応

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

代理店の担当が変わると、何が失われるのか

代理店の担当者交代は、避けられない出来事です。
退職、異動、担当社数の調整。
理由はさまざまですが、発注側から見ると事前に選べません。

引き継がれるものと、引き継がれないもの

アカウントの設定、過去の数字、契約の条件。
これらは記録に残っているので引き継がれます。
残っていないのは、なぜその配分にしたか、なぜその案を採らなかったかです。

社内事情の理解は、時間をかけて蓄積されている

誰に話を通せば決裁が早いか。
どの事業部が何を気にしているか。
この種の情報は、数か月の付き合いの中で蓄積されます。

交代で失われるもの

失われる量は、記録の有無で決まる

口頭でのやりとりが中心だった関係ほど、失われる量が多くなります。
月次の報告に判断の理由を書かせていた場合は、被害が小さく済みます。

発注側の負担が、一時的に増える

交代の理由によって、対応は変わるのか

交代の連絡には、理由が添えられないことがあります。
ただ、理由によって発注側が取るべき手は変わります。

理由を聞いてよい

どこまで答えるかは相手次第ですが、聞くこと自体は問題ありません。
聞き方は、誰が悪いかではなく、体制がどう変わるかを確認する形にします。

交代の理由と、確認すべきこと

短期間に2回続いたときは、別の問題がある

1年以内に2回以上交代している場合、代理店側の人員に構造的な問題がある可能性があります。
このときは、後任の確認よりも、体制そのものの確認を優先します。

レスポンスの遅さが交代前から出ていた場合

Testifyが2026年5月に実施した調査では、運用担当の不満の第1位がレスポンスの遅さで50.8%でした。
交代前からこの兆候があったなら、担当個人の問題ではなく体制の問題です。

交代の連絡を受けた時点で、何を確認するのか

交代の連絡は、事後報告に近い形で来ることがあります。
連絡を受けた時点で確認する項目を決めておくと、対応が速くなります。

重なる期間があるかどうかが、最も大きい

前任と後任が同席する期間が1か月あるかどうかで、引き継ぎの質が大きく変わります。
重なりがない交代は、記録に残っているものしか渡りません。

連絡を受けた時点での確認項目

後任の担当社数は、聞きにくいが重要

1人が抱える社数が多いと、提案の質と対応の速さに直接効きます。
差し支えのない範囲で、という前置きをつけて確認します。

上位の責任者が変わらないかも確認する

引き継ぎの場に、発注側は何を出すのか

引き継ぎは代理店の社内作業だと考えられがちです。
発注側が資料を出したほうが、失われる量は減ります。

発注側から出す資料は、3種類

事業の前提、判断の履歴、社内の動き方。
この3つを1つの資料にまとめておくと、交代のたびに使い回せます。

発注側が用意しておく資料

見送った案の一覧が、いちばん効く

後任は、過去の経緯を知らないまま提案を作ります。
すでに検討して見送った案が、そのまま提案として出てきます。
見送った案と理由を渡しておくと、この往復が減ります。

資料は交代のときに作らない

最初の3か月で、何を見れば分かるのか

交代直後に数字で判断すると、誤ります。
前任の施策の結果がまだ出ている時期だからです。

最初の1か月は、質問の質を見る

後任が最初にする質問が、状況の理解度を示します。
数字の確認だけを聞いてくる場合と、事業の前提を聞いてくる場合では、その後の提案の質が違います。

最初の3か月で見ることを、項目ごとに見ていきます。
1か月目については、見るものは質問の内容、よくない兆候は数字の確認だけで、事業の前提を聞かない。
1か月目については、見るものは報告の様式が維持されているか、よくない兆候は様式が代理店側の標準に戻っている。
2か月目については、見るものは最初の提案の中身、よくない兆候は過去に見送った案がそのまま出る。
2か月目については、見るものは懸案への対応、よくない兆候は前任と取り決めていた事項が止まっている。
3か月目については、見るものは数字の傾向、よくない兆候は明確な原因なく悪化している。
3か月目については、見るものは対応の速さ、よくない兆候は問い合わせの返答が遅い。

報告の様式が戻っていないかを確認する

発注側が指定していた報告の形が、交代を機に代理店の標準様式に戻ることがあります。
気づかずに数か月過ぎると、比較できない期間ができます。

前任との取り決めは、文書で再確認する

新しい担当が合わないとき、どこまで求めてよいのか

後任との相性が悪いと感じたとき、すぐに交代を求めるべきかは判断が要ります。

相性と、能力と、体制を分ける

連絡の頻度や説明の仕方が合わないのは、調整で解けることがあります。
提案の質が低いのは、経験の問題か、割かれている時間の問題です。
後者なら、個人を替えても解決しません。

不満の種類と、求める内容を、項目ごとに見ていきます。
連絡が遅いについては、原因の候補は担当社数が多い、求めることは対応の期限を取り決める。
提案が薄いについては、原因の候補は経験が浅い、求めることは上位の担当の同席を求める。
数字の説明が弱いについては、原因の候補は分析の体制がない、求めることは報告の様式を指定する。
社内の事情を理解しないについては、原因の候補は引き継ぎ不足、求めることは発注側から資料を出す。
判断がその場で出ないについては、原因の候補は決裁の権限がない、求めることは決裁者との直接の場を設ける。

上位の担当の同席を求める

個人の交代を求める前に、その上の責任者が定例に同席する形を求めます。
提案の質は、これで上がることがあります。

期限を切って様子を見る

担当交代を理由に、代理店を変えるべきか

担当が変わったことで、代理店の変更を考える会社があります。
ただ、変更にも費用と期間がかかります。

交代で見えるのは、代理店の底力

引き継ぎの設計、後任の質、上位の関与。
この3つは、平常時には見えません。
交代のときに、その会社の体制が表に出ます。

交代後に見えたことと、その扱いを、項目ごとに見ていきます。
引き継ぎの設計があるについては、示していることは組織として運営されている、変更を検討するかはしない。
重なる期間がなかったについては、示していることは人員に余裕がない、変更を検討するかは様子を見る。
1年で2回目の交代については、示していることは定着に問題がある、変更を検討するかは検討する。
後任の担当社数が極端に多いについては、示していることは自社の優先度が低い、変更を検討するかは条件を交渉する。
上位の責任者が関与しないについては、示していることは属人的な運営、変更を検討するかは検討する。

変更の費用は、交代の不便より大きい

代理店を変えると、引き継ぎ、アカウントの移行、学習の期間が発生します。
担当1人の交代で生じる不便より、範囲が広くなります。

契約更新の時期まで、判断を待つ

交代の連絡を受けてからの動き

交代の連絡から、最初の3か月までの流れを決めておきます。

交代後の動きの順序を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは後任の経験、担当社数、重なる期間を確認する、時期は連絡から3日以内。
2については、やることは上位の責任者の変更の有無を確認する、時期は連絡から3日以内。
3については、やることは事業の前提と成果の定義の資料を送る、時期は連絡から1週間。
4については、やることは見送った案と判断の履歴の一覧を送る、時期は連絡から2週間。
5については、やることは前任と後任が同席する場で、取り決めを再確認する、時期は重なる期間中。
6については、やることは報告の様式が維持されているかを確認する、時期は初回の報告時。
7については、やることは最初の提案を受け、質問と提案の中身を見る、時期は2か月目。
8については、やることは3か月時点で、体制の問題がないかを判断する、時期は3か月目。

最初の3日で聞くことを、決めておく

交代の連絡はいつ来るか分かりません。
確認項目を先に決めておくと、その場で聞けます。

見る数字を決める

数字は説明のための仮の値です。
たとえば交代前の3か月と交代後の3か月で、月間の受注が40件から34件に落ちたとします。
この差が交代によるものか、季節や市況によるものかは、前年の同じ時期と比べないと分かりません。

交代の影響を測る数字を、項目ごとに見ていきます。
問い合わせへの返答までの日数については、見る時期は毎週、何を判断するかは対応の速さが落ちていないか。
提案の本数と、採用に至った本数については、見る時期は月次、何を判断するかは提案の質が保たれているか。
報告様式の項目数については、見る時期は初回、何を判断するかは指定した形が維持されているか。
主要な成果の数字については、見る時期は交代前後の3か月、何を判断するかは前年同期と比べて説明がつくか。
前任との取り決めのうち引き継がれた件数については、見る時期は交代から1か月、何を判断するかは引き継ぎの精度。

前年同期と比べる

交代の前後だけを比べると、季節の影響を交代のせいにしてしまいます。
前年の同じ時期を並べて判断します。

記録を残しておくと、次の交代が軽くなる

担当交代は、数年のうちに何度も起きます。
このときの確認項目と提出資料を残しておけば、次は同じ手順で済みます。

よくある質問

まとめ