一括で使うか、通年で均すか

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

同じ年間予算でも、使い方で成果が変わるのはなぜか

年間の広告予算が決まった後、どの時期にいくら使うかを決めます。
この配分は、総額を決める議論に比べて軽く扱われがちです。

均等に割るという既定

月ごとに均等に割り付ける形が、既定として使われます。
理由があって均等にしているのではなく、決め方がないために均等になっています。
その結果、需要の山でも谷でも同じ金額が出ていきます。

二つの極と、その中間

期間配分の型と、起きること

決め方の基準を持つ

集中投下が効くのは、どんな条件のときか

集中投下は、到達を速くする方法です。
短期間に多くの人に接触し、認知を一気に立ち上げます。

条件

購買の時期が決まっている、検討の期間が短い、接触してから行動までが速い。
この三つが揃うときに効きます。

集中投下が効く条件と、効かない条件

競合と同じ時期に集中する問題

同じ業界の各社が需要期に集中すると、その時期の入札単価が上がります。
同じ金額で届く人数が減ります。
集中させるなら、時期をずらせるかを先に確認します。

集中の期間外に何も残らない

通年で均すことが不利になるのは、どんなときか

通年の平準化は、接点を途切れさせない点で安全です。
ただし、需要に波があるときは効率が落ちます。

同じ金額の価値が時期で違う

需要が高い時期は、同じ表示でも反応が高くなります。
需要の谷では、反応が低いまま費用だけが出ます。
均等配分は、この差を無視した配分です。

時期による効率の差

谷の時期に出す意味がある場合

谷の時期でも、競合が引いていれば単価が下がります。
単価の低下が反応の低下を上回るなら、谷に出す意味があります。
この判断は、過去の時期別の単価と反応の実績から出します。

均すべき部分と、寄せるべき部分を分ける

媒体の側の事情が、期間配分に効いてくる

運用型の広告は、配信を続けることで成果が安定します。
止めて再開すると、安定するまでに時間がかかります。

止めることの費用

出稿を止めると、その期間の接触がなくなるだけではありません。
再開時に、配信が安定するまでの期間が再び必要になります。
その期間の効率は、通常より低くなります。

出稿の中断と、再開時の影響

運用型が主流であることの意味

電通デジタルが2026年3月5日に公表した2025年 インターネット広告媒体費 詳細分析では、運用型広告が2兆9,352億円、媒体費に占める構成比は88.7%でした。
媒体費の大半が運用型である以上、配信の継続性が期間配分の前提になります。

完全に止めず、水準を下げる

認知の投資は、どの間隔で置くのか

認知を目的とした投資では、接触の回数と間隔が成果を決めます。
一度に大量に接触しても、時間が経てば薄れます。

減衰を前提に置く

接触の効果は時間とともに下がります。
下がりきる前に次の接触を置くと、積み上がります。
下がりきってから置くと、毎回ゼロから始まります。

接触の置き方と、積み上がり方を、項目ごとに見ていきます。
一度に集中については、接触の間隔は間隔なし、効果の残り方は短期で高まり、その後下がる。
短い間隔で繰り返すについては、接触の間隔は数週間おき、効果の残り方は積み上がるが費用がかかる。
中程度の間隔については、接触の間隔は1か月から2か月おき、効果の残り方は一定の水準を保ちやすい。
長い間隔については、接触の間隔は半年おき、効果の残り方は毎回ゼロから立ち上がる。
通年で薄くについては、接触の間隔は常時、効果の残り方は水準は低いが途切れない。

間隔は、検討の期間から決める

商材の検討期間が長いほど、接触の間隔を短くする必要があります。
検討の途中で接点が切れると、その時点で候補から外れます。

獲得の投資とは、別に設計する

資金の制約は、期間配分にどう効くのか

期間配分は、成果の観点だけで決まるものではありません。
資金の出入りの制約があります。

立て替えの山

広告費は先に出て、売上は後から入ります。
集中投下では、この立て替えが短期間に集中します。

期間配分と、資金への影響を、項目ごとに見ていきます。
集中投下については、立て替えの山は一時期に集中、資金への負担は大きい。
通年平準については、立て替えの山は均される、資金への負担は小さい。
山の手前に寄せるについては、立て替えの山は山の前に集中、資金への負担は中。
波状については、立て替えの山は数回に分散、資金への負担は中。
後半に寄せるについては、立て替えの山は期末に集中、資金への負担は期をまたぐ立て替えが残る。

期末に寄せることの問題

予算の消化が遅れて期末に寄せると、その分の回収が翌期になります。
翌期の頭に、前期の立て替えが残ります。
期末の消化を避ける理由の一つが、ここにあります。

資金の制約を配分の前に確認する

配分の効果を、どうやって確かめるのか

期間配分を変えた効果は、測りにくいものです。
時期が違えば需要も競合も違うため、単純な前後比較では判断できません。

比べ方の選択肢

配分の効果の確かめ方を、項目ごとに見ていきます。
前年同期比については、やり方は前年の同じ時期と比べる、限界は市場の変化が混ざる。
地域を分けるについては、やり方は配分を変える地域と変えない地域を作る、限界は地域差が混ざる。
対象を分けるについては、やり方は一部の対象だけ配分を変える、限界は対象の性質が違う。
媒体を分けるについては、やり方は一部の媒体だけ配分を変える、限界は媒体の特性が混ざる。
モデルで推計については、やり方は期間ごとの寄与を推計する、限界は前提の置き方に左右される。

地域を分ける方法が扱いやすい

配分を変える地域と、変えない地域を作ります。
同じ時期に同じ市場環境で比べられるため、判断がしやすくなります。
地域の規模と性質が近いことを、事前に確認します。

推計の手法もある

期間ごとの寄与を推計する手法として、Googleがオープンソースで提供しているMeridianがあります。
推計は前提の置き方で結果が変わるため、実験と併用します。

検証の設計を、期初に組み込む

期間配分を決める作業の入口

期間配分の見直しは、月別の実績を出すことから始まります。
年間の合計だけを見ていると、配分の議論ができません。

配分を決める作業の流れを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは過去2年の月別の費用と成果を並べ、月ごとの単価の差を出す、期間の目安は2週間。
2については、やることは需要の山の時期と、その手前を特定する、期間の目安は数日。
3については、やることは競合の出稿が集中する時期を確認する、期間の目安は1週間。
4については、やることは年間予算を基礎の枠と機動の枠に分ける、期間の目安は1週間。
5については、やることは財務に月別の立て替えの上限を確認する、期間の目安は1週間。
6については、やることは機動の枠を時期に寄せた案と、効果の確かめ方を書く、期間の目安は1週間。

基礎と機動の比率から決める

全額を寄せるか均すかではなく、二つの枠に分けます。
数字は説明のための仮の値です。
年間1億2,000万円のうち、基礎の枠を7,200万円として月600万円で通年、機動の枠4,800万円を需要期の手前に寄せる、という形で組みます。

谷の時期も、水準を下げて継続する

運用型の配信は、止めると再開の立ち上げが必要になります。
谷でもゼロにせず、水準を下げて残します。

配分の効きを見る数字を、項目ごとに見ていきます。
月別の獲得単価については、見る頻度は月次、何を確かめるかは時期による効率の差。
月別のクリック単価については、見る頻度は月次、何を確かめるかは競合の出稿の集中する時期。
需要期の直前の反応については、見る頻度は需要期の前後、何を確かめるかは前倒しが効いているか。
出稿を絞った時期の指名検索については、見る頻度は月次、何を確かめるかは接点を減らした影響。
月別の立て替え残高については、見る頻度は月次、何を確かめるかは資金の制約に収まっているか。

月別の記録を、翌年の配分に使う

一年分の月別の記録が溜まると、翌年の配分の根拠になります。
記録がないと、翌年も前年と同じ配分を繰り返します。

よくある質問

まとめ