
やめることを決めないまま、新しい施策を足すからです。
人も予算も増えないなかで施策だけが増えると、どれも中途半端になります。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 既存事業のテコ入れが、なぜ足し算で終わるのか
- 施策は増える一方で減らない
- 既存事業が持っている資産を、どう数えるのか
- 4種類の資産
- どの打ち手から着手すると、早く戻るのか
- 並べる軸は2つ
- やめる施策は、どう決めるのか
- 続ける理由を書かせる
- 既存の訴求は、どこから作り直すのか
- ずれが起きる仕組み
- テコ入れの成果を、どの期間で見るのか
- 期間を分けて管理する
- テコ入れで、かえって悪化するのはどういうときか
- 短期で効くが、後で戻ってくるもの
- 再成長の計画をどう組み立てるか
- 見る数字を決める
- よくある質問
- まとめ
やめることを決めないまま、新しい施策を足すからです。
人も予算も増えないなかで施策だけが増えると、どれも中途半端になります。
既存事業のテコ入れが、なぜ足し算で終わるのか
やめることを決めないまま、新しい施策を足すからです。
人も予算も増えないなかで施策だけが増えると、どれも中途半端になります。
既存事業のテコ入れは、新規事業より難しい面があります。
すでに回っているものを止められないからです。
施策は増える一方で減らない
既存事業には、過去に始めた施策が積み重なっています。
効いているかどうかが曖昧なまま続いているものが必ずあります。
そこに新しい施策を足すと、既存の運用が薄まります。
足し算の結果、何が起きるか
テコ入れが足し算で進んだときに起きること
| 足したもの | 期待したこと | 実際に起きやすいこと |
|---|---|---|
| 新しい媒体の追加 | 接点が増える | 既存媒体の運用が手薄になる |
| コンテンツの本数増 | 流入が増える | 質が落ちて既存の記事も沈む |
| 新しいツールの導入 | 効率が上がる | 使いこなす前に次が入る |
| 新しい施策の兼任 | 人を増やさずに済む | 担当者の判断の質が落ちる |
| 新規顧客向けの強化 | 売上が増える | 既存顧客のフォローが落ちる |
減らす判断が、なぜ下りないのか
施策を止める提案は、始めた人の評価に触れます。
誰も止めたいと言い出さないまま、惰性で続きます。
これを避けるには、止める判断を個人ではなく仕組みに持たせる必要があります。
テコ入れの最初の仕事
新しい打ち手を探す前に、いま動いているものを一覧にします。何本あるか、誰がやっているか、いくらかかっているかを並べます。この一覧がないまま打ち手を議論すると、必ず足し算になります。
既存事業が持っている資産を、どう数えるのか
顧客基盤、販路、想起、データの4つに分けて数えます。
新規事業にはない資産があるから、既存事業のほうが速く動けます。
テコ入れの打ち手は、ゼロから作るものと、すでにあるものを使うものに分かれます。
後者のほうが速く、費用も小さくなります。
4種類の資産
既存事業が持っている資産の種類
| 資産 | 中身 | テコ入れでの使い道 |
|---|---|---|
| 顧客基盤 | 取引中の顧客と過去の顧客 | 案内すればすぐ反応が返る |
| 販路 | 動いている媒体とアカウントの学習 | 新しい訴求をすぐ試せる |
| 想起 | 社名や商材の認知と指名検索 | 同じ予算で獲得しやすい |
| データ | 過去の受注と失注の記録 | 誰に当てるかの精度が上がる |
使われていない資産を先に探す
多くの事業で、過去の顧客リストが放置されています。
一度取引して離れた顧客は、自社を知っていて、課題も経験しています。
ここへの案内は、新規獲得より費用が小さく、反応も早くなります。
資産が劣化しているかを見る
想起は放置すると落ちます。
指名検索の件数を過去3年分並べると、落ちているかどうかが分かります。
落ちている場合、獲得費用が上がっている原因はそこにあります。
資産がないものは、テコ入れではなく新規扱いにする
4つのどれも使えない打ち手は、既存事業のテコ入れではありません。新規事業と同じ扱いにして、別の物差しで評価します。混ぜると、既存の数字が悪化しているように見えます。
どの打ち手から着手すると、早く戻るのか
使える資産が多く、実行に人を増やさずに済むものからです。
効果の大きさより、着手から結果が返るまでの短さを優先します。
テコ入れの初期に必要なのは、大きな成果ではありません。
動いているという実感と、次の投資を通すための根拠です。
並べる軸は2つ
使える資産の量と、着手から結果が返るまでの期間。
この2つで並べます。
効果の大きさで並べると、大きいが遠いものが先頭に来て、半年動きがないまま終わります。
打ち手の並べ方
| 打ち手の種類 | 使う資産 | 結果が返るまで | 初期の優先度 |
|---|---|---|---|
| 離れた顧客への案内 | 顧客基盤 | 2週間から1か月 | 高い |
| 既存顧客への追加提案 | 顧客基盤と営業 | 1か月 | 高い |
| 既存の訴求の作り直し | 販路とデータ | 1か月から2か月 | 高い |
| 価格や提供単位の見直し | データ | 2か月から3か月 | 中 |
| 新しい客層の開拓 | 想起 | 3か月以上 | 中 |
| 新商材の投入 | なし | 6か月以上 | 低い |
早いものを先にやる理由
テコ入れの予算は、多くの場合いったん絞られた後に付きます。
最初の3か月で何も動かないと、次の予算が付きません。
早く返るものを先に置くのは、成果のためだけではありません。
早いものだけで終わらせない
離れた顧客への案内は、原資が有限です。一度当てると次がありません。早い打ち手で時間を稼ぎながら、遅い打ち手を並行で仕込みます。
やめる施策は、どう決めるのか
成果が出ていないものではなく、誰も説明できないものから止めます。
続ける理由を言葉にできない施策は、止めても困りません。
止める判断で揉めるのは、成果の有無で議論するからです。
成果が出ていないという評価には、必ず反論が出ます。
続ける理由を書かせる
施策ごとに、続ける理由を3行で書きます。
何のためにやっていて、何が起きれば成功で、いつ判断するか。
書けないものが、止める候補になります。
施策の棚卸しで見る項目
| 項目 | 書けない場合の扱い |
|---|---|
| 何のためにやっているか | 止める候補 |
| 成功の状態はどうなることか | 止める候補 |
| いつ判断するか | 判断日を決めて継続 |
| かかっている費用と工数 | 集計してから再判断 |
| 止めたときに困る人は誰か | 関係者に確認してから判断 |
止めるのではなく、期限を切る
止めると言うと抵抗が出ます。
期限を切って、その日までに条件を満たさなければ自動で終了する形にします。
判断の主語を人から条件に移すと、話が進みます。
止めた分を、そのまま次に回さない
止めて浮いた予算を、すぐに別の施策に回すと、また足し算になります。
一度は枠として空けておき、優先順位を決めてから配分します。
外部に任せている施策の扱い
代理店やベンダーに任せている施策は、止める判断が遅れます。契約の更新月を棚卸しの日程に合わせると、判断しやすくなります。
既存の訴求は、どこから作り直すのか
買われている理由を顧客に聞き直すところからです。
社内が思っている強みと、実際に買われている理由はずれていきます。
既存事業の訴求は、作られた当時の市場に合わせて書かれています。
市場も競合も変わったのに、訴求だけが残っていることがあります。
ずれが起きる仕組み
訴求は、作った当時は正しかったものです。
競合が同じことを言い始めると、差にならなくなります。
自社だけが、まだ差だと思っている状態になります。
聞く相手は、直近1年の受注先
過去の顧客ではなく、直近で買った顧客に聞きます。
いま買われている理由が知りたいからです。
5社から10社で、共通するものが見えてきます。
受注先に聞く内容と、訴求への使い方を、項目ごとに見ていきます。
検討のきっかけになった出来事については、訴求への使い方は広告を当てるタイミングの手がかり。
他にどこを比べたかについては、訴求への使い方は比較の土俵の確認。
最後に決め手になったことについては、訴求への使い方は主訴求の候補。
社内で誰を説得したかについては、訴求への使い方は資料に載せる内容。
迷った点と不安だった点については、訴求への使い方は反論を先回りする材料。
社内の強みの一覧を、いったん捨てる
社内で共有されている強みの一覧は、訴求の作り直しでは邪魔になります。聞き取りの結果が出るまで、見ないようにします。先に見ると、聞き取りの結果をその一覧に当てはめて解釈します。
テコ入れの成果を、どの期間で見るのか
施策ごとに見る期間を変えます。
全部を月次で見ると、遅く効くものが止められます。
テコ入れの打ち手には、早く効くものと遅く効くものが混ざります。
同じ月次会議で並べると、遅いものが必ず負けます。
期間を分けて管理する
早い打ち手は月次、遅い打ち手は四半期で見ます。
遅い打ち手には、途中で見る経過の指標を決めておきます。
打ち手の種類と、評価の期間を、項目ごとに見ていきます。
離れた顧客への案内については、評価の期間は月次、途中で見るものは反応率と商談化。
既存顧客への追加提案については、評価の期間は月次、途中で見るものは提案件数と成約率。
訴求の作り直しについては、評価の期間は四半期、途中で見るものはCVRと商談の質。
価格や提供単位の見直しについては、評価の期間は四半期、途中で見るものは単価と失注理由。
想起を取り戻す取り組みについては、評価の期間は半期、途中で見るものは指名検索の件数。
会議の議題を分ける
月次の会議で四半期の打ち手を議題にすると、毎月進捗を問われます。
進捗がないと止めたくなります。
四半期の打ち手は、四半期の会議でだけ扱います。
途中の指標が動かない場合
四半期の打ち手でも、途中の指標がまったく動かなければ判断できます。訴求を変えてCVRが2か月動かないなら、変え方が足りていません。期間を待つことと、放置することは違います。
テコ入れで、かえって悪化するのはどういうときか
既存の収益源に手を入れたときです。
値引きの拡大と、対象の拡大は、短期で数字が動くぶん悪化にも気づきにくくなります。
テコ入れの打ち手のなかには、短期の数字を作るために将来を削るものがあります。
やってはいけないわけではありませんが、削っていることを認識して選ぶ必要があります。
短期で効くが、後で戻ってくるもの
短期に効く打ち手と、後で起きることを、項目ごとに見ていきます。
値引きの拡大については、短期の効果は件数が増える、後で起きることは単価が戻らなくなる。
対象条件の緩和については、短期の効果は受注が増える、後で起きることは納品と解約で負担が増える。
既存顧客への頻繁な案内については、短期の効果は売上が立つ、後で起きることは反応率が下がり関係が消耗する。
獲得の間口を広げるについては、短期の効果は問い合わせが増える、後で起きることは商談化率が落ちる。
広告予算の一時的な増額については、短期の効果は数字が戻る、後で起きることは止めた瞬間に戻る。
削っていることを数字で見えるようにする
値引きを広げたなら、平均単価の推移を毎月並べます。
対象条件を緩めたなら、解約率と納品の遅延を並べます。
副作用の指標を一緒に置かないと、悪化に気づくのが半年後になります。
一時的な増額の扱い
予算の増額は打ち手ではありません。何を変えるかが決まっていない状態での増額は、問題を先送りします。増額するなら、期間と、その期間に何を確かめるかを先に決めます。
再成長の計画をどう組み立てるか
棚卸しと聞き取りを先に終えてから、打ち手を並べます。
この順番を守ると、足し算になりません。
テコ入れの計画は、打ち手を並べる作業ではなく、現状を確定させる作業から始まります。
再成長に向けた段取りを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは動いている施策を全部一覧にする、期間の目安は2週間、関わる人はマーケ全員。
2については、やることは続ける理由が書けないものに期限を切る、期間の目安は1週間、関わる人は決裁者。
3については、やることは使える資産を4分類で数える、期間の目安は1週間、関わる人はマーケと営業。
4については、やることは直近1年の受注先に買った理由を聞く、期間の目安は3週間、関わる人は営業と共同。
5については、やることは早く返る打ち手から着手する、期間の目安は1か月、関わる人はマーケ。
6については、やることは遅い打ち手を並行で仕込む、期間の目安は3か月、関わる人はマーケ。
見る数字を決める
数字は説明のための仮の値です。
たとえば、動いている施策が18本あり、続ける理由を書けたものが11本だったとすると、7本が判断の対象になります。
この7本にかかっている費用を合計すると、次の打ち手の原資が見えます。
再成長の途中で確認する項目を、項目ごとに見ていきます。
動いている施策の本数については、見る頻度は四半期、意味は足し算に戻っていないか。
離れた顧客への案内の反応率については、見る頻度は月次、意味は顧客基盤がまだ使えるか。
平均単価の推移については、見る頻度は月次、意味は値引きで作った数字ではないか。
指名検索の件数については、見る頻度は四半期、意味は想起が戻っているか。
商談化率については、見る頻度は月次、意味は間口を広げすぎていないか。
遅い打ち手の経過指標については、見る頻度は四半期、意味は待つべきか止めるべきか。
計画は1枚にする
テコ入れの計画が資料10枚になると、誰も全体を把握できません。
やめるもの、早く着手するもの、仕込むもの。
この3つに分けて1枚に収めます。
決裁者と評価の期間を合意する
遅い打ち手を止められない状態を作るには、期間の合意が要ります。
半期で見ると決めたものを、月次で問われない形にしておきます。
既存事業のどこに手を入れるべきか判断がつかない場合は、無料相談で現状の施策と資産を整理するところから始められます。事業の設計ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
既存事業のテコ入れは、何から始めればいいですか
新しい打ち手を探す前に、いま動いている施策の一覧を作ってください。何本あり、誰がやり、いくらかかっているかが分からないまま議論すると、必ず施策を足すだけで終わります。
効いていない施策を止めたいのですが、社内の反対が出ます
成果の有無で議論すると反論が出ます。続ける理由を3行で書いてもらい、書けないものに期限を切ってください。判断の主語を人から条件に移すと進みます。
テコ入れで最初にやるべき打ち手は何ですか
使える資産が多く、結果が早く返るものからです。離れた顧客への案内や既存顧客への追加提案が該当します。効果の大きさで並べると、大きいが遠いものが先頭に来て半年動きません。
値引きで件数を戻すのは、やってはいけませんか
選択肢としてはありますが、削っていることを認識して選んでください。平均単価の推移を毎月並べ、戻らなくなっていないかを見てください。副作用の指標を置かないと気づくのが遅れます。
遅く効く打ち手が、毎月の会議で止められてしまいます
評価の期間を施策ごとに分け、四半期で見るものは四半期の会議でだけ扱ってください。そのかわり、途中で見る経過の指標を先に決めておく必要があります。
まとめ
- やめることを決めないまま、新しい施策を足すからです。人も予算も増えないなかで施策だけが増えると、どれも中途半端になります
- 顧客基盤、販路、想起、データの4つに分けて数えます。新規事業にはない資産があるから、既存事業のほうが速く動けます
- 使える資産が多く、実行に人を増やさずに済むものからです。効果の大きさより、着手から結果が返るまでの短さを優先します
- 成果が出ていないものではなく、誰も説明できないものから止めます。続ける理由を言葉にできない施策は、止めても困りません
- 買われている理由を顧客に聞き直すところからです。社内が思っている強みと、実際に買われている理由はずれていきます
- 施策ごとに見る期間を変えます。全部を月次で見ると、遅く効くものが止められます
- 既存の収益源に手を入れたときです。値引きの拡大と、対象の拡大は、短期で数字が動くぶん悪化にも気づきにくくなります
- 棚卸しと聞き取りを先に終えてから、打ち手を並べます。この順番を守ると、足し算になりません