
既存商材と同じ物差しで評価されるからです。
立ち上げ直後の商材は、CPAでも売上でも既存に勝てません。
比較する土俵を先に変えておく必要があります。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 新商材の立ち上げが、なぜ3か月で行き詰まるのか
- 負ける前提で始まっている
- 最初の3か月で確かめるのは、売上ではなく何か
- 確かめる順番がある
- 立ち上げ用の予算は、どこから切り出すのか
- 枠として切っておく
- 誰に当てるかを、どう絞り込むのか
- 既存顧客から始める理由
- 既存の販路と、新しい販路をどう使い分けるのか
- 既存の販路に載せる利点
- 営業が売れる状態を、いつまでに作るのか
- 配信前に揃えておくもの
- 3か月目に、続けるか止めるかをどう判断するのか
- 判定に使うのは4つの問い
- 立ち上げの初動をどう組むか
- 見る数字を決める
- よくある質問
- まとめ
既存商材と同じ物差しで評価されるからです。
立ち上げ直後の商材は、CPAでも売上でも既存に勝てません。
比較する土俵を先に変えておく必要があります。
新商材の立ち上げが、なぜ3か月で行き詰まるのか
既存商材と同じ物差しで評価されるからです。
立ち上げ直後の商材は、CPAでも売上でも既存に勝てません。
比較する土俵を先に変えておく必要があります。
新商材の立ち上げは、商材の良し悪しで決まる前に、社内の評価の仕方で決まります。
月次会議で既存商材とCPAを並べられた瞬間に、新商材は負けます。
実績データがなく、検索需要もなく、営業も売り慣れていないからです。
負ける前提で始まっている
既存商材は、過去数年分の学習データと、蓄積された指名検索と、売り慣れた営業を持っています。
新商材にはどれもありません。
同じ指標で並べれば、3か月目には予算を削られます。
止まる場所は、だいたい決まっている
立ち上げが止まる場所には型があります。
広告が回らないのではなく、その手前か先で詰まることが多いです。
立ち上げが止まる場所と、そのときの症状
| 止まる場所 | 症状 | 誤診されやすい原因 |
|---|---|---|
| 誰に売るかが決まっていない | 配信が広がりCPAが跳ねる | クリエイティブが弱い |
| 訴求が既存商材の言い換え | 問い合わせは来るが既存と客層が同じ | 市場がない |
| 営業が売り方を知らない | 商談は起きるが受注しない | リードの質が低い |
| 評価の物差しが既存と同じ | 3か月で予算が削られる | 商材そのものが弱い |
| 撤退の基準がない | だらだら続いて機会損失になる | もう少しで伸びる |
3か月という区切りの意味
3か月は、成果が出る期間ではありません。続けるかどうかを判断できる材料が揃う期間です。この違いを期初に合意しておかないと、3か月目の会議が判断の下りない場になります。
最初の3か月で確かめるのは、売上ではなく何か
誰が、どの言葉に反応して、いくらまでなら払うかです。
この3つが分かれば、4か月目以降の設計ができます。
売上は結果としてついてくるかどうかの確認に過ぎません。
立ち上げ期の広告は、売るための道具である前に、確かめるための道具です。
何を確かめるかを決めずに配信を始めると、3か月分のデータが残りません。
確かめる順番がある
誰に当たるかが先です。
訴求はその次で、価格は最後です。
順番を逆にすると、間違った層に対して訴求を磨くことになります。
3か月で確かめること
| 月 | 確かめること | 使う材料 |
|---|---|---|
| 1か月目 | どの属性から問い合わせが来るか | 問い合わせフォームの属性欄と商談メモ |
| 2か月目 | どの訴求で問い合わせが増えるか | 訴求別の配信結果と商談の初回の反応 |
| 3か月目 | どの価格帯まで話が進むか | 見積提示後の反応と失注理由 |
件数が少なくても判断はできる
立ち上げ期は母数が足りません。
統計的な有意差は出ません。
そのかわり、商談の中身は全件読めます。
件数が少ない時期は、数字より商談メモのほうが情報量が多くなります。
確かめた内容を残す形を決めておく
担当者の頭の中に残しても、次の期には消えます。問い合わせごとに、属性、流入経路、反応した訴求、失注理由を同じ欄に入れます。この4項目が揃っていれば、3か月目に判断ができます。
立ち上げ用の予算は、どこから切り出すのか
既存商材の予算を削るのではなく、投資枠として別に確保します。
既存から削ると、既存の成果が落ちたときに真っ先に戻されます。
新商材の予算の出どころは、立ち上げの成否に直結します。
既存商材の月次予算から融通すると、既存が苦しくなった月に引き上げられます。
枠として切っておく
年間予算の一定割合を、新しいものを試す枠として先に切ります。
この枠は月次のCPA評価の対象外にします。
対象にした時点で、既存と同じ土俵に戻ります。
予算の切り出し方の比較
| 方法 | 良い点 | 問題になるところ |
|---|---|---|
| 既存の月次予算から融通 | 稟議が要らない | 既存が落ちると引き上げられる |
| 年間予算に投資枠を設ける | 評価の物差しを分けられる | 期初に合意が必要 |
| 新商材の売上から再投資 | 採算が合う | 立ち上げ期は原資がない |
| 別事業として予算を持つ | 独立して動ける | 管理の手間が増える |
金額の決め方
上限を決める考え方は2つあります。
確かめるのに必要な件数から逆算する方法と、失っても事業が傾かない額から決める方法です。
立ち上げ期は後者を優先し、そのなかで前者が満たせるかを見ます。
市場が伸びている領域かどうかで額は変わる
電通が2026年3月5日に発表した2025年の日本の広告費では、インターネット広告費が4兆459億円、前年比110.8%で、総広告費に占める構成比が50.2%と初めて半分を超えました。市場が伸びている領域では、様子を見ている間に場所が埋まります。縮んでいる領域では、急ぐ理由が薄くなります。この違いは、立ち上げ予算の大きさと速度の判断材料になります。
誰に当てるかを、どう絞り込むのか
既存顧客のなかで、その商材を最初に買いそうな層から始めます。
新しい市場を最初から狙うと、確かめる前に予算が尽きます。
新商材は新しい客層に売るもの、という前提が立ち上げを難しくします。
最初の3か月は、当たりやすいところから当てます。
既存顧客から始める理由
既存顧客は、自社を知っています。
説明のコストが低く、反応が早く返ってきます。
商材そのものの良し悪しを確かめるには、この条件が向いています。
狙う層の絞り込みの順番
| 順 | 対象 | 狙う理由 | 注意するところ |
|---|---|---|---|
| 1 | 既存顧客のなかの一部 | 反応が早い | 好意で買われると評価を誤る |
| 2 | 過去の失注先 | 課題が分かっている | 失注理由が価格なら戻らない |
| 3 | 自社を知っているが未取引 | 名前は通っている | 母数が読みにくい |
| 4 | 同業種の未接触層 | 横展開しやすい | 競合と正面衝突する |
| 5 | 新しい業種 | 市場が広い | 確かめる材料が揃うまで遅い |
好意で買われた1件目を、実績として扱わない
既存顧客が付き合いで買ってくれることがあります。
これを成功事例として社内に報告すると、判断を誤ります。
商材が評価されたのか、関係が評価されたのかを分けて記録します。
絞り込みを広告の設定に落とし込む前に
誰に当てるかは、配信の設定より前に決める話です。対象が決まっていない状態で配信を広げると、拾えた層が対象だったことにされます。それは選んだ結果ではなく、機械が選んだ結果です。
既存の販路と、新しい販路をどう使い分けるのか
立ち上げ期は、既存の販路に載せて反応を見ます。
新しい販路は、載せる商材が固まってから開きます。
新商材のために新しい媒体を開く判断は、順番を間違えやすいところです。
商材の訴求が固まる前に販路を増やすと、どこで何が起きたかが分からなくなります。
既存の販路に載せる利点
既存の販路には、過去の配信データと運用の勘所が残っています。
新商材を載せたときの反応を、既存商材と比べられます。
比べられることが、立ち上げ期には価値になります。
販路ごとの、立ち上げ期の向き不向きを、項目ごとに見ていきます。
既存の検索広告については、立ち上げ期の向きは向く、理由は需要の有無をすぐ確かめられる。
既存の顧客リストへの案内については、立ち上げ期の向きは向く、理由は反応が早く費用が小さい。
営業からの直接の打診については、立ち上げ期の向きは向く、理由は商談の中身を全件聞ける。
新しい媒体の開拓については、立ち上げ期の向きは向かない、理由は運用の学習に時間がかかる。
広く見せる動画やディスプレイについては、立ち上げ期の向きは条件付き、理由は認知が要る商材なら後半に。
検索需要がない商材の扱い
新しい概念の商材には、検索需要がありません。
検索広告で反応が出ないことが、需要がないことの証明にはなりません。
この場合は、既存顧客への案内と営業の打診で確かめます。
動画に寄せる判断は、後半に回す
電通デジタルが2026年3月5日に公表した2025年のインターネット広告媒体費の分析では、ビデオ広告が1兆275億円で構成比30%、前年比121.8%と初めて1兆円を超えました。受け皿としての選択肢は広がっています。ただし、誰に何を言うかが固まっていない段階で動画に投じると、作り直しの費用がかさみます。
営業が売れる状態を、いつまでに作るのか
配信を始める前です。
商談が起きてから営業資料を作り始めると、最初の2か月分の商談が無駄になります。
新商材の立ち上げで最も多い取りこぼしは、広告ではなく商談側で起きます。
問い合わせは来たのに、受け答えができずに終わる状態です。
配信前に揃えておくもの
完成度の高い資料は要りません。
何を聞かれるか分からない段階で作り込んでも、作り直しになります。
配信前に営業へ渡すものを、項目ごとに見ていきます。
商材の一枚説明については、最低限の形は誰の何を解決するか、作り直す前提かは前提とする。
想定される質問と回答については、最低限の形は10問程度、作り直す前提かは毎月追加する。
価格の考え方については、最低限の形は上限と下限と、下げる条件、作り直す前提かは前提とする。
既存商材との違いについては、最低限の形はどちらを勧めるかの線引き、作り直す前提かは前提とする。
断る条件については、最低限の形は受けない案件の定義、作り直す前提かは固定でよい。
断る条件を先に決める
立ち上げ期は、1件でも受注したくなります。
その結果、合わない案件を受けて、納品で苦労します。
受けない案件の定義を先に文書にしておくと、営業が迷いません。
営業からの声を、月次で訴求に戻す
商談で実際に響いた言葉は、広告の訴求より先に営業の口から出ます。月に一度、営業が使っている説明の言い回しを集めます。これが2か月目以降の訴求の材料になります。
3か月目に、続けるか止めるかをどう判断するのか
売上の実績ではなく、4か月目以降の設計が書けるかどうかで判断します。
誰に何を言えばよいかが書けない状態なら、延長しても同じ結果になります。
3か月目の判断は、期初に基準を決めておかないと感情の議論になります。
続けたい人と止めたい人が、それぞれ都合のよい数字を持ち寄る場になります。
判定に使うのは4つの問い
誰から問い合わせが来たか。
どの言葉に反応したか。
いくらまで話が進んだか。
商材を変えずに件数を増やせるか。
この4つに答えが書けるかを見ます。
3か月目の判定の型を、項目ごとに見ていきます。
4つすべてに答えが書けるについては、4か月目以降の扱いは投資を増やす、理由は設計ができる。
対象と訴求は分かったが価格で止まるについては、4か月目以降の扱いは商材か価格を変えて継続、理由は市場はある。
問い合わせは来るが商談にならないについては、4か月目以降の扱いは対象の定義を変えて継続、理由は当てる先が違う。
問い合わせがほとんど来ないについては、4か月目以降の扱いは止めるか、販路を変えて1度だけ延長、理由は需要の確認ができていない。
既存商材の客を取っているだけについては、4か月目以降の扱いは止める、理由は事業としての増加がない。
延長は1回までと決めておく
延長を繰り返すと、判断そのものがなくなります。
延長は1回、期間は最大3か月、条件は何を変えるかを明記する。
この形で運用すると、止める判断ができるようになります。
止めた記録を残す
止めた商材の記録は、次の立ち上げで使えます。何を確かめ、何が分からなかったかを1枚に残します。失敗の記録がない組織は、同じ立ち上げを数年おきに繰り返します。
立ち上げの初動をどう組むか
配信より前に、対象と評価の物差しと撤退の条件を決めます。
この3つが決まっていれば、3か月目の会議で判断が下ります。
立ち上げの準備は、広告の準備ではありません。
社内の合意を取る作業が大半を占めます。
配信までの段取りと期間の目安を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは最初に当てる対象を1つに決める、期間の目安は1週間、決める人は事業責任者。
2については、やることは投資枠として予算を確保する、期間の目安は2週間、決める人は決裁者。
3については、やることは評価の物差しを既存と分けて合意する、期間の目安は1週間、決める人は決裁者。
4については、やることは撤退と延長の条件を文書にする、期間の目安は1週間、決める人は事業責任者。
5については、やることは営業に渡す最低限の道具を揃える、期間の目安は2週間、決める人は営業と共同。
6については、やることは既存の販路で配信を開始する、期間の目安は1週間、決める人は運用担当。
見る数字を決める
数字は説明のための仮の値です。
たとえば投資枠を月150万円、3か月で450万円とし、確かめたい商談数を30件と置くと、商談1件あたり15万円までは許容できる計算になります。
この段階のCPAは既存商材と比べません。
立ち上げ期に追う数字を、項目ごとに見ていきます。
問い合わせの属性の内訳については、見る頻度は毎週、使い道は対象の仮説が当たっているか。
商談化した件数については、見る頻度は毎週、使い道は確かめる母数が溜まっているか。
反応した訴求の記録については、見る頻度は毎月、使い道は次の訴求の材料。
見積提示まで進んだ割合については、見る頻度は毎月、使い道は価格が障害になっているか。
失注理由の内訳については、見る頻度は毎月、使い道は続行の判断材料。
既存商材からの移行の有無については、見る頻度は毎月、使い道は事業としての増加かどうか。
3か月目の会議の出席者を先に決める
判断する人がその場にいないと、持ち帰りになります。
持ち帰りになると、判断が1か月遅れます。
予算の決裁者を、3か月目の会議に最初から入れておきます。
新商材をどう評価すればよいか決めきれない場合は、無料相談で現状の計画を見てもらうところから始められます。立ち上げの設計ごと組み直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
新商材の立ち上げで、最初の3か月に何を目標に置けばいいですか
売上ではなく、誰が反応し、どの訴求が効き、いくらまで話が進むかを確かめることです。この3つに答えが出れば4か月目以降の設計が書けます。既存商材とCPAを並べる評価は、この期間は外してください。
立ち上げの予算は既存商材から削ってよいですか
削らないほうが続きます。既存の月次予算から融通すると、既存が落ちた月に引き上げられます。年間予算のなかに投資枠として先に切り、月次のCPA評価の対象外にしてください。
新しい商材なので検索需要がありません
検索広告で反応が出ないことは、需要がないことの証明にはなりません。既存顧客への案内と営業からの直接の打診で、まず反応を確かめてください。検索は需要が生まれてから効きます。
最初の1件が既存顧客からの付き合いでの受注でした
商材が評価されたのか、関係が評価されたのかを分けて記録してください。付き合いでの受注を実績として社内に出すと、翌月以降の判断を誤ります。
3か月で結果が出なかった場合、延長してよいですか
延長は1回まで、期間は最大3か月、何を変えるかを明記する形にしてください。条件をつけずに延長を繰り返すと、止める判断そのものがなくなります。
まとめ
- 既存商材と同じ物差しで評価されるからです。立ち上げ直後の商材は、CPAでも売上でも既存に勝てません。比較する土俵を先に変えておく必要があります
- 誰が、どの言葉に反応して、いくらまでなら払うかです。この3つが分かれば、4か月目以降の設計ができます。売上は結果としてついてくるかどうかの確認に過ぎません
- 既存商材の予算を削るのではなく、投資枠として別に確保します。既存から削ると、既存の成果が落ちたときに真っ先に戻されます
- 既存顧客のなかで、その商材を最初に買いそうな層から始めます。新しい市場を最初から狙うと、確かめる前に予算が尽きます
- 立ち上げ期は、既存の販路に載せて反応を見ます。新しい販路は、載せる商材が固まってから開きます
- 配信を始める前です。商談が起きてから営業資料を作り始めると、最初の2か月分の商談が無駄になります
- 売上の実績ではなく、4か月目以降の設計が書けるかどうかで判断します。誰に何を言えばよいかが書けない状態なら、延長しても同じ結果になります
- 配信より前に、対象と評価の物差しと撤退の条件を決めます。この3つが決まっていれば、3か月目の会議で判断が下ります