
単年度での回収を求められるからです。
受注までが年単位の事業で、その年の売上と広告費を並べても説明がつきません。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 製造業の広告予算が、稟議で止まる場所
- 年度で締めると、投資が過小評価される
- 予算の総額は、何を起点に決めるのか
- 積み上げの出発点
- 既存の販促費から、どこを振り替えるか
- 展示会の全部をやめる話ではない
- 年度予算と、設備投資のサイクルをどう噛み合わせるか
- 顧客の予算が動く時期を把握する
- 生産能力を超える受注を取ってしまわないために
- 納期が伸びると、次の受注を失う
- 経営に出す資料には、何を載せるか
- 1枚に載せる構成
- 予算を取ったあとに起きる、使い切れない問題
- 母数の小ささは、悪いことではない
- 予算の組み直しに、どの順で取りかかるか
- 棚卸しで出てくるもの
- よくある質問
- まとめ
単年度での回収を求められるからです。
受注までが年単位の事業で、その年の売上と広告費を並べても説明がつきません。
製造業の広告予算が、稟議で止まる場所
単年度での回収を求められるからです。
受注までが年単位の事業で、その年の売上と広告費を並べても説明がつきません。
広告予算の稟議が通らないとき、金額の大きさが理由とは限りません。
効果の説明の形が、経営の見ている期間と合っていないことのほうが多くなります。
年度で締めると、投資が過小評価される
製造業では、問い合わせから受注までに半年から数年かかります。
今年度に使った広告費で作った案件は、来年度以降の売上になります。
それを今年度の売上と並べると、費用対効果が悪い施策に見えます。
この構造を説明しないまま金額だけを出すと、削減の対象になります。
経営が比較している相手は、展示会
製造業の販促費には、もともと大きな枠があります。
展示会の出展料、ブースの制作費、カタログの印刷費、営業車の経費。
デジタルの予算は、この既存の枠と比べられます。
比較の土俵が揃っていないと、判断ができません。
展示会は名刺が何枚、デジタルは問い合わせが何件、という別々の単位のままでは並べられません。
製造業の販促費の内訳と、評価の単位
| 費目 | 支出の性質 | よく使われる評価の単位 | 年度をまたぐか |
|---|---|---|---|
| 展示会出展 | 一時的、年に数回 | 獲得名刺数 | またぐ |
| カタログ・技術資料 | 定期的な改訂 | 配布部数 | またぐ |
| 業界誌への出稿 | 継続 | 認知の推定 | またぐ |
| 検索広告 | 継続、調整可能 | 問い合わせ件数 | またぐ |
| ディスプレイ広告 | 継続、調整可能 | 接触数 | またぐ |
| サイト改修 | 一時的、数年に一度 | 実施の有無 | 数年またぐ |
単位を揃えるところから始める
展示会で得た名刺のうち、技術的な検討に進んだ件数を出します。
デジタル経由の問い合わせのうち、同じ段階に進んだ件数を出します。
この2つは比較できます。
名刺の枚数とクリック数を比べても、判断の材料になりません。
予算の総額は、何を起点に決めるのか
売上比率ではなく、必要な案件数から積み上げます。
製造業は1件あたりの金額の幅が大きく、比率で決めると実態から外れます。
広告費を売上の何パーセントと決めている会社があります。
この方法は、1件あたりの取引額が揃っている事業では機能します。
製造業では、案件ごとに金額が10倍以上違うことがあります。
積み上げの出発点
来年度に、Web経由で何件の新規案件が欲しいか。
この数字から始めます。
営業の新規開拓目標のうち、どれだけをマーケティングが担うかを決める作業です。
決めるのはマーケティング部門ではありません。
営業の責任者と経営が決める数字です。
予算を積み上げる順番
| 順番 | 決めること | 誰が決めるか |
|---|---|---|
| 1 | 来年度の新規受注目標のうちWeb経由の件数 | 経営・営業 |
| 2 | その件数に必要な技術問い合わせ数 | マーケティング |
| 3 | 1件あたりの獲得にかかる費用の実績 | マーケティング |
| 4 | 必要な広告費の概算 | マーケティング |
| 5 | 制作と改修の費用 | マーケティング |
| 6 | 既存の販促費からの振替可能額 | 経営 |
実績がないときの置き方
過去の獲得単価が分からない場合、最初の年は試算が立ちません。
このときは、金額を先に決めて何件取れるかを測る年にします。
測定の年と位置づけて経営の合意を取ると、途中での打ち切りを避けられます。
数字は説明のための仮の値です。
年間の広告費を600万円、技術問い合わせが60件取れたとすると、1件あたり10万円です。
この60件から受注に至るのが6件、平均受注額が800万円なら、売上は4,800万円になります。
制作費を広告費と分けて持つ
技術資料の作成、事例の取材、サイトの改修。
これらは広告費とは性質が違います。
一度作れば数年使えるため、単年度の効率では評価できません。
予算書のうえでも分けておくと、広告費の削減議論に巻き込まれずに済みます。
既存の販促費から、どこを振り替えるか
展示会とカタログの2つが、振替の主な原資になります。
やめる判断ではなく、規模と回数を見直す判断です。
新しい予算を純増で取るのは、どの会社でも簡単ではありません。
既存の販促費の中から振り替える形が現実的です。
展示会の全部をやめる話ではない
展示会には、デジタルでは代えられない役割があります。
既存取引先との関係維持、実機を見せること、業界内での存在の確認。
これらは出展をやめると失われます。
見直すのは、出展の数と規模です。
年に4回出ているなら2回に減らし、浮いた分を継続的な施策に回します。
展示会とデジタルの役割の違い
| 役割 | 展示会 | デジタル |
|---|---|---|
| 既存取引先との関係維持 | 向く | 向かない |
| 実機や試作品を見せる | 向く | 動画で一部代替 |
| 検討初期の相手に見つかる | その場に来た人だけ | 継続的に可能 |
| 名前を覚えてもらう | 一時的 | 蓄積する |
| 問い合わせの受け皿 | 当日と直後 | 年間を通じて |
| 費用の調整 | 出展を決めた時点で固定 | 途中で増減できる |
展示会の後に効くのがデジタル
展示会で名刺を交換した相手は、その後に社名を検索します。
そのときにサイトが古いままだと、関心が途切れます。
展示会とデジタルは代替関係ではなく、順番の関係にあります。
この説明の形にすると、展示会を担当してきた部門の抵抗が減ります。
カタログの改訂費を見直す
紙のカタログは、改訂のたびに費用がかかります。
改訂の間隔を延ばし、更新頻度の高い情報はサイト側に置く形にします。
浮いた費用を、サイトの技術情報の整備に回します。
紙をなくす必要はありません。設計者の手元に置いてもらう価値は残ります。
年度予算と、設備投資のサイクルをどう噛み合わせるか
顧客側の投資計画が動く時期に、接触の量を合わせます。
年間で均等に配分すると、決まる時期に予算が残っていないことが起きます。
製造業の顧客も製造業であることが多く、設備投資には計画の周期があります。
その周期に合わせて、広告の出し方を変えます。
顧客の予算が動く時期を把握する
多くの企業は、年度の前に翌年度の投資計画を立てます。
この時期に情報収集が増えます。
発注そのものは年度が始まってからになります。
自社の顧客層がどの時期に計画を立てるかは、営業が知っています。
業界によって決算期が違うため、主要な顧客の決算月を並べると傾向が見えます。
年間の予算配分の考え方
| 時期 | 顧客側で起きていること | 広告の強弱 | 力を入れる内容 |
|---|---|---|---|
| 顧客の計画策定期 | 翌期の投資の検討 | 強める | 比較や選定の材料 |
| 期首 | 予算が確定し動き出す | 強める | 見積もりへの導線 |
| 期中 | 案件が進行 | 通常 | 技術的な問い合わせ対応 |
| 期末前 | 予算の消化 | 強める | 短納期の案件 |
| 決算直後 | 動きが止まる | 弱める | 資料の整備に回す |
均等配分をやめる
年間予算を12で割って毎月同じ額を使う運用は、管理は楽です。
しかし需要が動く月に上限で止まり、動かない月に余ります。
月別の上限を変える形に切り替えます。
期末の駆け込みを、狙うかどうか
年度末に予算を消化する動きは、たしかにあります。
ただしこの時期の案件は、納期が厳しく利益率が低くなることがあります。
生産能力に余裕があるかどうかで、狙うかどうかを決めます。
工場が繁忙期なら、受注しても納期で迷惑をかけます。生産計画と広告の強弱を突き合わせる会議を、年に2回持つ形が扱いやすくなります。
生産能力を超える受注を取ってしまわないために
製造業の広告は、需要を作りすぎると現場に負荷がかかります。
受注可能量を予算の前提に入れておく必要があります。
他の業種では、問い合わせは多いほど良いという前提が成り立ちます。
製造業では成り立たないことがあります。
納期が伸びると、次の受注を失う
受注が能力を超えると、納期が伸びます。
納期の遅れは、製造業の取引で最も嫌われる要素です。
一度遅らせると、次の案件で候補から外れます。
広告で作った需要が、既存取引先への納入を圧迫する形は避けなければなりません。
生産の状況と、広告の運用の合わせ方を、項目ごとに見ていきます。
余裕があるについては、受注の余地は大きい、広告の扱いは通常より強める、代わりに何をするかは新規の獲得に寄せる。
標準的については、受注の余地はある、広告の扱いは通常、代わりに何をするかはバランスを取る。
繁忙については、受注の余地は小さい、広告の扱いは絞る、代わりに何をするかは単価の高い案件に絞る。
能力上限については、受注の余地はない、広告の扱いは止めるか資料提供に切り替える、代わりに何をするかは将来の検討層を育てる。
設備増強の直後については、受注の余地は大きい、広告の扱いは強める、代わりに何をするかは新しい領域を試す。
止めるのではなく、絞り方を変える
広告を完全に止めると、検索での露出が落ちて再開に時間がかかります。
繁忙期は、金額の大きい案件や納期に余裕のある案件に絞る形で調整します。
問い合わせフォームに希望納期の項目を置くと、選別しやすくなります。
増産の投資と、マーケティングの投資を並べる
設備を増やす投資は稟議に乗ります。その設備を稼働させる受注をどう作るかは、議論から漏れがちです。設備投資の稟議書に、需要を作る費用を並べて出す形にすると、話が通りやすくなります。
経営に出す資料には、何を載せるか
広告費と売上を直接つなげず、間に案件の段階を置いて説明します。
どの数字が動けば何が起きるかを1枚で示します。
経営に対する説明で、広告費と売上を直接並べると、因果を問われて答えに詰まります。
間の段階を明示します。
1枚に載せる構成
経営向けの予算説明に載せる項目を、項目ごとに見ていきます。
新規受注の目標については、中身は件数と金額、なぜ載せるかは議論の出発点を揃える。
Web経由で担う割合については、中身は全体のうちの比率、なぜ載せるかは役割分担を明確にする。
必要な技術問い合わせ数については、中身は過去の転換率から算出、なぜ載せるかは件数の根拠を示す。
獲得単価の実績については、中身は過去1年の平均、なぜ載せるかは金額の根拠を示す。
売上に反映される時期については、中身はどの年度に効くか、なぜ載せるかは期ずれを先に共有する。
既存販促費からの振替については、中身はどこを減らすか、なぜ載せるかは純増額を明確にする。
未達の条件を先に書く
すべてがうまくいく前提の資料は、信用されません。
どの数字が想定を下回ると目標に届かないかを書きます。
転換率が半分になった場合、獲得単価が倍になった場合の2つを示せば足ります。
市場の動きを参照する
電通が2026年3月5日に発表した2025年の日本の広告費では、総広告費が8兆623億円で前年比105.1%でした。
インターネット広告費は4兆459億円で前年比110.8%、構成比は50.2%となり初めて過半数を超えています。
市場全体でデジタルへの配分が進んでいる事実は、社内の議論の前提として共有できます。
ただしこれは業種を問わない全体の数字です。
自社の業界でどうかは、自社のデータで示す必要があります。
決裁者が知りたいのは、やめるときの条件
続けるかどうかを1年後に判断する基準を、先に書いておきます。この数字を下回ったら縮小する、という線を自分から引くと、開始の判断がしやすくなります。
予算を取ったあとに起きる、使い切れない問題
製造業では、配信先の母数が小さく予算を消化できないことがあります。
消化率ではなく、届いた相手の質で評価します。
ニッチな産業財では、検索している人の数そのものが限られます。
予算を増やしても、出す先がない状態が起きます。
母数の小ささは、悪いことではない
対象が狭いということは、競合も同じ条件だということです。
そこに継続して出し続けられるかが差になります。
予算を消化することが目的になると、対象外への配信が増えます。
予算が余ったときの使い道を、項目ごとに見ていきます。
関連する広い領域への配信については、効果が出る時期は中期、適した状況は将来の顧客層を広げたいとき。
技術資料や適合表の整備については、効果が出る時期は中期から長期、適した状況は問い合わせの質を上げたいとき。
既存顧客向けの情報発信については、効果が出る時期は短期、適した状況は横展開を狙うとき。
英語や中国語の情報整備については、効果が出る時期は長期、適した状況は海外からの引合を増やしたいとき。
サイトの表示速度や構造の改善については、効果が出る時期は中期、適した状況は全体の効率を上げたいとき。
翌期への繰越の交渉については、効果が出る時期は次期、適した状況は無理な消化を避けたいとき。
広げるときの順番
対象を広げるなら、隣接する用途から広げます。
まったく違う業界に出しても、技術問い合わせにはなりません。
既存顧客の業種構成を見て、似た工程を持つ業界から試します。
消化率で評価しない取り決め
年度末に予算が余ると、翌年度の予算を減らされる慣行があります。これがあると、無駄な配信をしてでも使い切る動きが出ます。評価の基準を消化率ではなく獲得した案件の質に置くことを、年度の初めに合意しておきます。
予算の組み直しに、どの順で取りかかるか
既存の販促費の棚卸しからです。
新しい予算の話をする前に、いま何にいくら使っているかを1枚にします。
予算の議論が進まない理由の多くは、現状が見えていないことにあります。
販促費が複数の部門に分かれて計上されていることもあります。
予算を組み直す作業の並びを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは販促に関わる費目をすべて集めて一覧にする、関わる部門は経理・マーケティング、期間の目安は2週間。
2については、やることは展示会とカタログの費用対効果を同じ単位で出す、関わる部門は営業・マーケティング、期間の目安は2週間。
3については、やることはWeb経由の獲得単価の実績を出す、関わる部門はマーケティング、期間の目安は1週間。
4については、やることは来年度の新規受注目標のうちWeb分を決める、関わる部門は経営・営業、期間の目安は2週間。
5については、やることは振替可能な費目と金額を特定する、関わる部門は経営・経理、期間の目安は2週間。
6については、やることは生産能力の見通しと突き合わせる、関わる部門は生産管理、期間の目安は1週間。
棚卸しで出てくるもの
部門ごとに発注していた印刷物、更新されていないサイトの保守費、使われていないツールの契約。
これらが見つかることがあります。
削れる費目が出れば、それがそのまま原資になります。
見る数字を決める
数字は説明のための仮の値です。
年間の販促費が3,000万円で、そのうち展示会が1,200万円、カタログが400万円、デジタルが300万円だとします。
展示会を4回から3回に減らして300万円、カタログの改訂を隔年にして200万円。
合わせて500万円をデジタルに移すと、デジタルは800万円になります。
この規模の変更でも、社内では大きな判断になります。
1年で一気に動かさず、2年かけて移す計画にすると通りやすくなります。
予算の執行中に確認する数字を、項目ごとに見ていきます。
月別の消化額と上限については、見る頻度は月次、使う場面は配分の偏りの確認。
獲得単価の推移については、見る頻度は月次、使う場面は効率の変化の把握。
技術問い合わせの件数と金額帯については、見る頻度は月次、使う場面は需要の質の確認。
生産の負荷状況については、見る頻度は月次、使う場面は受注量の調整。
展示会経由との比較については、見る頻度は半期、使う場面はチャネルの配分の見直し。
翌期への振替の見込みについては、見る頻度は四半期、使う場面は年度末の駆け込み回避。
期中の増額を、あらかじめ設計する
うまくいったときに増やせる仕組みがないと、機会を逃します。
この数字を超えたら追加の予算を出す、という条件を先に決めておきます。
条件付きの承認を取っておくと、期中の稟議を省けます。
2年目以降の見通しも同時に出す
初年度だけの計画だと、単発の施策として扱われます。
3年でどこまで持っていくかを示すと、投資として議論されます。
広告予算の立て方で判断に迷う場合は、無料相談で現状の配分を見てもらうところから始められます。販促費の組み替えごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
製造業の広告予算は売上の何パーセントが目安ですか
比率では決められません。案件ごとの金額の幅が大きいため、必要な新規案件数から必要な問い合わせ数を出し、獲得単価を掛けて積み上げる形が実態に合います。
展示会の予算を減らす説明をどうすればいいですか
やめるのではなく回数と規模を見直す話として出します。展示会で会った相手がその後に社名を検索することを示して、代替ではなく順番の関係だと説明すると通りやすくなります。
広告費の効果を年度内で示せません
示せないことを先に共有してください。問い合わせの発生時点で計上し、受注は翌年度に遅れて確認する形を期初に合意しておけば、年度内の回収を求められずに済みます。
予算が余ってしまいます
無理に消化せず、技術資料の整備や既存顧客向けの発信に回してください。消化率ではなく案件の質で評価する取り決めを、年度の初めに経営と交わしておくことです。
生産が追いつかないときも広告を出し続けますか
完全に止めると再開に時間がかかります。金額の大きい案件や納期に余裕のある案件に絞る形で調整し、フォームに希望納期の項目を置いて選別できるようにします。
まとめ
- 単年度での回収を求められるからです。受注までが年単位の事業で、その年の売上と広告費を並べても説明がつきません
- 売上比率ではなく、必要な案件数から積み上げます。製造業は1件あたりの金額の幅が大きく、比率で決めると実態から外れます
- 展示会とカタログの2つが、振替の主な原資になります。やめる判断ではなく、規模と回数を見直す判断です
- 顧客側の投資計画が動く時期に、接触の量を合わせます。年間で均等に配分すると、決まる時期に予算が残っていないことが起きます
- 製造業の広告は、需要を作りすぎると現場に負荷がかかります。受注可能量を予算の前提に入れておく必要があります
- 広告費と売上を直接つなげず、間に案件の段階を置いて説明します。どの数字が動けば何が起きるかを1枚で示します
- 製造業では、配信先の母数が小さく予算を消化できないことがあります。消化率ではなく、届いた相手の質で評価します
- 既存の販促費の棚卸しからです。新しい予算の話をする前に、いま何にいくら使っているかを1枚にします