製造業の顧客データ基盤｜どこまで作るべきか

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

製造業の顧客データは、品番の側に溜まっている

顧客データ基盤という言葉で最初に思い浮かぶのは、新しい仕組みの導入です。
製造業の場合、必要なデータの多くは既に社内にあります。

あるのに使えない理由

基幹の仕組みは、出荷と請求のために作られています。
記録の単位は、受注番号と品番です。
どの企業が、どの期間に、どれだけ買っているかを見るには、集計し直す必要があります。

企業の名前が揃っていない

同じ企業が、事業所ごとに別の取引先コードで登録されていることがあります。
表記も統一されていません。
このままでは、企業単位で取引を見ることができません。

製造業の社内にあるデータと、その状態

どこまで統合するかを先に決める

何のために統合するのかを、先に1つ決める

データ基盤の話は、何でもできるようになるという説明で始まりがちです。
何でもできる状態は、何にも使われない状態になります。

最初の目的の候補

既存顧客の中で、まだ提案していない製品を見つける。
発注が細っている顧客を早く見つける。
問い合わせをしてきた企業が既存かどうかを判別する。
広告の対象から既存顧客を外す。

目的によって必要なデータが違う

目的別に必要なデータ

1つ目が動いてから2つ目に進む

1つ目の目的で成果が出ると、社内の協力が得やすくなります。
同時に複数を進めると、どれも中途半端になります。

目的は営業の困りごとから選ぶ

取引先の名寄せを、どこまでやるか

企業単位でデータを見るには、同じ企業の記録をまとめる作業が要ります。
この作業が、統合の最初の関門になります。

自動では終わらない

表記の揺れは、ある程度は自動で処理できます。
グループ会社の関係、事業所と本社の関係は、自動では判別できません。
人が判断する部分が必ず残ります。

上位から整える

売上の上位の企業から順に整えます。
多くの製造業では、上位の少数の顧客が売上の大半を占めます。
その範囲を整えれば、判断に使える状態になります。

名寄せの進め方

新規登録のルールを先に作る

過去を整えても、新しい登録が揺れれば同じことが起きます。
登録の形式を決めて、登録の権限を絞ります。
この取り決めがないと、半年で元に戻ります。

グループ会社をどう扱うか

商社経由の取引で、最終ユーザーをどう記録するか

販売を商社が担う場合、データ上の顧客は商社になります。
実際に使っている企業の情報は、別に取る必要があります。

情報が取れる場面

直送の依頼があるとき、納入先の企業が分かります。
技術的な問い合わせがあるとき、使用する企業が分かります。
保守や立ち会いで訪問するとき、現場が分かります。

これらの場面で得た情報を、記録する場所を決めます。

最終ユーザーの情報が得られる場面

記録の場所を1か所にする

営業が個人のファイルに持っている情報を、共通の場所に移します。
完璧な移行を求めず、新しく分かったものから登録する形で始めます。
過去分は、上位の顧客だけ遡ります。

商社との関係を壊さない配慮

最終ユーザーの情報を集めていることが、商社を飛ばす準備と受け取られることがあります。
目的が保守の対応や技術支援であることを、商社にも説明しておきます。
実際に、設備の保守には最終ユーザーの情報が要ります。

空欄を許す設計にする

サイトの閲覧を、企業と結びつけるべきか

どの企業が自社サイトを見ているかを知りたいという要望はよく出ます。
技術的には一部が可能です。

判別できる範囲

企業の回線からの接続は、企業の特定ができる場合があります。
在宅勤務や携帯回線からの接続は、判別できません。
判別率は、業種や働き方によって変わります。

判別できたとしても、個人は分からない

企業が分かっても、誰が見たかは分かりません。
設計の人か購買の人かによって、営業のアプローチは変わります。
企業名だけで営業をかけると、外します。

閲覧の情報の使い方と、向き不向きを、項目ごとに見ていきます。
既存顧客の関心領域の把握については、有効性は高い、注意点は営業への共有に使える。
問い合わせ前の企業への接触については、有効性は低い、注意点は誰が見たか分からない。
広告の対象の調整については、有効性は中くらい、注意点は判別できた範囲に限られる。
既存と新規の判別の補助については、有効性は中くらい、注意点は他の材料と組み合わせる。
コンテンツの評価については、有効性は高い、注意点はどの業種に読まれたかが分かる。
案件化の予測については、有効性は低い、注意点は閲覧と検討は一致しない。

個人情報の扱いを確認する

閲覧の記録と個人の情報を結びつける場合、取得時の説明と同意の状態が関わります。
2026年4月7日に個人情報保護法の改正法案が閣議決定されていますが、施行日は確認できていません。
掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。

計測の前提が変わっている

GA4では、2026年6月15日より広告データの共有の可否が同意モードのad_storageのみで決まる形になっています。
Googleシグナルはレポート上の表示の可否を制御するものになりました。
同意モードを実装していない場合、ad_storageはgrantedが既定になります。

仕組みを買う前に、確認すること

顧客データの仕組みは、導入しても使われない例が多くあります。
理由は、入力の負担が誰かに寄るからです。

入力される条件

入力した人に何かが返ってくること。
入力の場所が、普段の業務の中にあること。
入力の項目が少ないこと。

この3つが揃わないと、埋まりません。

仕組みを選ぶ前に決めることを、項目ごとに見ていきます。
何の判断に使うかについては、決めないとどうなるかは集めただけで使われない。
誰が入力するかについては、決めないとどうなるかは入力されず空欄が残る。
どの業務の中で入力するかについては、決めないとどうなるかは入力の手間が増えて続かない。
入力の項目は何個かについては、決めないとどうなるかは多いと埋まらない。
既存の基幹とどうつなぐかについては、決めないとどうなるかは二重入力になる。
誰が定期的に点検するかについては、決めないとどうなるかは数か月で実態と離れる。

基幹とつなぐか、別に持つか

基幹の仕組みと連携させると、二重入力が避けられます。
一方で、連携の開発には費用と期間がかかります。
最初は手作業での月次の取り込みで始めて、必要になってから連携を検討する順序が現実的です。

規模に対して過剰な仕組みを避ける

データ整備でよく起きる行き詰まり

データの整備は、終わりが見えにくい作業です。
完成を待つ判断が、進行を止めます。

完璧を待つと、関心が薄れる

半年かけて整備しても、その間に社内で見えるものがありません。
経営の関心が他に移り、予算が止まります。

上位50社だけ整えて、1つの用途で使い始める。
その成果が見えれば、続きの予算が付きます。

データ整備で起きる行き詰まりと、抜け方を、項目ごとに見ていきます。
いつまでも整備が終わらないについては、原因は全件を対象にしている、抜け方は上位から使い始める。
入力されず空欄が増えるについては、原因は入力者に返るものがない、抜け方は使い道を先に見せる。
部門ごとに別のデータを持つについては、原因は統合の合意がない、抜け方は1つの用途で共同利用する。
データが古くなるについては、原因は更新の担当がいない、抜け方は点検の担当と周期を決める。
道具を入れたが使われないについては、原因は目的が決まっていない、抜け方は目的を1つに絞る。
精度が低いと言われ使われないについては、原因は完璧を求めている、抜け方は精度の限界を共有する。

精度の限界を先に共有する

このデータは何割くらいの精度で、何には使えて何には使えないか。
これを先に示すと、後から精度を理由に否定されません。

外部に任せる場合の確認

データの整理に、どの順で着手するか

データ整備は、範囲を狭く取ることで進みます。
広く取ると、期間が延びて途中で止まります。

データ整理を進める作業の並びを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは使う目的を1つに決める、関わる部門は経営・営業・マーケティング、期間の目安は2週間。
2については、やることは売上上位50社の取引先情報を整える、関わる部門は営業・情報システム、期間の目安は3週間。
3については、やることはその50社の品番別の購入履歴を集計する、関わる部門は情報システム、期間の目安は2週間。
4については、やることは営業に見せて使えるかを確認する、関わる部門は営業、期間の目安は2週間。
5については、やることは新規登録のルールを決める、関わる部門は情報システム・営業、期間の目安は2週間。
6については、やることは四半期ごとの点検の担当を決める、関わる部門は情報システム、期間の目安は1週間。

50社という範囲の意味

手作業で終わる規模であること。
売上の大半を説明できる規模であること。
この2つを満たす数として、50社前後が扱いやすくなります。

見る数字を決める

数字は説明のための仮の値です。
上位50社で売上の72%を占めているとします。
この50社の品番別の購入履歴を並べると、1社あたり平均3品番を買っていて、自社の主力8品番のうち5品番は提案されていないことが分かります。

この空白が、次の営業活動の対象になります。

データの状態を確認する数字を、項目ごとに見ていきます。
名寄せが済んだ取引先の比率については、見る頻度は四半期、何が分かるかは整備の進み具合。
最終ユーザーが記録できた取引の比率については、見る頻度は四半期、何が分かるかは商社経由の見える化。
顧客あたりの取引品番数については、見る頻度は四半期、何が分かるかは横展開の進捗。
データを使った提案の件数については、見る頻度は月次、何が分かるかは活用されているか。
空欄のまま残っている項目の比率については、見る頻度は四半期、何が分かるかは入力の定着。
点検で修正した件数については、見る頻度は四半期、何が分かるかはデータの劣化の速さ。

使われた回数を測る

データそのものの精度より、使われた回数を見ます。
使われていないなら、精度を上げても意味がありません。
どの部門が何回使ったかを記録します。

2年目の計画を、1年目の終わりに立てる

1年目で上位50社と1つの用途。
その結果を見てから、2年目の範囲を決めます。
最初から3年の計画を立てると、途中で前提が変わります。

よくある質問

まとめ