健康食品のリードの質をどう定義するか｜件数目標の副作用

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

健康食品で、初回購入者の質はどこで分かれるのか

初回の購入者は、同じ件数でも中身が大きく違います。
分かれ目は、何を期待して申し込んだかです。

商品の内容に関心があって入った顧客は、使ってみた結果で判断します。
判断が合えば続き、合わなければ止まります。

価格の条件だけで入った顧客は、使う前から止める時期が決まっています。
条件が切れる回まで続け、そこで解約します。

この二つを同じ件数として数えると、質の変化が見えません。
価格で入った比率が上がっても、件数は増えるためです。

そのため、初回の質は件数ではなく、入口の条件ごとの継続率で見ます。
条件ごとに分けて初めて、質が動いたかが分かります。

条件が切れる回に山ができる

価格の条件で入った顧客が多い場合、解約に山ができます。
条件が切れる回の直後です。

この山の大きさが、価格で入った比率を表します。
山が大きいほど、その月の初回は条件に寄っていました。

山の位置は、条件の設計で決まります。
三回の継続が条件なら、四回目の前に山が来ます。

良い初回を、どう定義するのか

良い初回の定義は、続いたかどうかで決まります。
ただし、条件の縛りがある期間の継続は判断に使えません。

縛りがあるあいだは、止めたくても止められない状態です。
この期間の継続率は、質ではなく縛りの強さを表します。

そのため、判定の地点は縛りが切れた直後に置きます。
そこで続いた顧客が、商品を選んだ顧客です。

この定義にすると、縛りを強くしても数字は良くなりません。
数字を上げるには、続けたいと思う理由を作るしかなくなります。

定義を先に決めておくと、施策の方向が定まります。
決めていないと、縛りを強くする工夫が優先されます。

判定の地点ごとに見えるもの

縛りの設計と質の関係

縛りを強くすると、短期の継続率は上がります。
一方で、問い合わせと評判への影響が出ます。

解約の受付の手順については、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
運用の前提が変わることがあります。

縛りの設計を変える場合は、変更の前後で群を分けて比べます。
同じ群で比べないと、変更の効果が分かりません。

初回件数を目標に置くと、健康食品の現場で何が起きるのか

件数だけを目標に置くと、達成の手段は入口を軽くすることに集中します。
初回の価格を下げるか、条件を緩めれば件数は増えます。

この動きは、担当者の判断としては正しいものです。
評価される数字が件数だけなら、件数を増やす手を選びます。

問題が表に出るのは数か月後です。
縛りが切れる回で解約が集中し、回収が終わりません。

回収が終わらないと、必要な初回件数がさらに増えます。
増やすためにまた条件を緩める循環に入ります。

この循環から抜けるには、評価の対象に継続率を入れるしかありません。
件数だけを見ているかぎり、方向は変わりません。

件数に上限と下限を置く

件数を目標から外すと、母数が縮みます。
外さずに、上限と下限の両方を置きます。

上限を超えた月は、入口の内訳を確認します。
価格や条件で入った比率が上がっていれば、数か月後の解約の山が大きくなります。

確認の結果を先に共有しておくと、山が来たときの議論が短くなります。
共有していないと、山のたびに原因の議論から始まります。

訴求の内容は、初回の質にどう効くのか

初回の質を上げようとすると、訴求を強くする方向に進みがちです。
しかし健康食品では、言える範囲に強い制約があります。

制約があること以前に、強い訴求は質を下げます。
期待が実物と合わなければ、二回目で止まるためです。

続く顧客を集めるには、期待を実物に近づける訴求が要ります。
どういう人が、どう使うものかを具体的に伝える形です。

この内容は、効果を断定する表現を使わずに書けます。
一日の目安の量、続ける期間の目安、他の食品との組み合わせなどです。

何がどこまで言えるかは、商品の区分と媒体で変わります。
掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。

訴求の内容と初回の質の関係

第三者の声を使う場合

体験談や使用者の声を使いたい場面があります。
可否は商品の区分と媒体で変わるため、断定せずに確認してください。

使える場合も、強い印象を与える内容ほど後のずれが大きくなります。
続く顧客を集めるという観点では、使い方の具体性のほうが効きます。

外部の投稿を経由した流入は、表現の管理が及びません。
この経路からの初回は、別の群として記録しておきます。

質の指標を、どうやって運用に戻すのか

質を測っても、運用に戻らなければ何も変わりません。
戻すために必要なのは、どの配信から来た顧客がどの条件で入ったかの記録です。

この記録があると、配信の面ごとの縛り後の継続率が出ます。
件数が多い面でも、継続率が低ければ配分を下げる判断ができます。

紐づけができない面もあります。
その場合は、面ごとに入口の条件や申し込みの経路を分けます。

分けておけば、記録がなくても集計で切り分けられます。
分ける手間は一度で済み、以後は継続して使えます。

分けないまま件数だけで配分すると、質の低い面に予算が集まります。
集まった時点では気づかず、数か月後に回収の遅れとして表れます。

配分を変える間隔

縛り後の継続率は、確定までに時間がかかります。
そのため、配分の見直しを毎週やっても根拠が更新されません。

見直しの間隔は、縛りが切れる回までの月数に合わせます。
三回の縛りなら、四か月ごとの見直しになります。

その間は、件数と入口の内訳だけを週次で見ます。
内訳が急に動いた場合だけ、間隔を待たずに確認します。

初回が届いてからの体験は、質にどこまで関わるのか

初回の質は、入口だけで決まるわけではありません。
届いたあとの体験も、二回目までの判断に関わります。

入口の内訳が同じ二つの群で継続率が違う場合、原因は届いたあとです。
同梱物の内容か、最初の案内の時期のどちらかになります。

同梱物で最も効くのは、一日の目安の量と続け方の説明です。
使い方が分からないと、続ける判断そのものが起きません。

次に効くのが、次の配送がいつ届くかの案内です。
届く時期が分からないと、余りや不足の不安が残ります。

三つ目が、問い合わせの経路です。
疑問をそのまま残した顧客は、黙って解約します。

初回に届ける内容の優先順位

余りへの対処を先に示す

健康食品の解約の理由には、余っているという内容が一定あります。
消費の速さは人によって違うためです。

余った時点で止めるしかないと思われると、そこで終わります。
配送の間隔を変えられることを、最初に伝えておきます。

伝える時期は、余りが出る前です。
余ってから案内しても、すでに止める判断が済んでいることがあります。

継続率が下がったとき、獲得と商品のどちらに原因があるのか

継続率が下がったとき、最初に出る話は獲得の質です。
しかし、原因が商品や体験の側にあることもあります。

切り分けの方法は、入口の条件ごとに継続率を並べることです。
条件によって差が大きければ、獲得の側に原因があります。

どの条件でも同じ水準なら、原因は入口の外にあります。
届いた状態、使い方の伝わり方、案内の時期のどれかです。

商品側の原因は、獲得の調整では直りません。
配信を止めても継続率は変わらず、件数だけが減ります。

そのため、継続率が全体で下がったときは、まず入口の内訳を確認します。
内訳が変わっていなければ、獲得以外を見る段階です。

解約の理由から場所を絞る

解約の理由の分類があれば、場所の特定が早くなります。
価格の理由が増えていれば、入口の条件に寄っています。

体に合わないという理由が増えていれば、期待とのずれです。
余っているという理由が増えていれば、配送の間隔の問題です。

必要がなくなったという理由は、商品の性質に関わります。
この理由が多い場合、獲得の対象そのものを見直します。

健康食品の初回の質の設計は、何から手をつけるのか

最初にやるのは、定義の議論ではありません。
過去の初回を入口の条件で分け、縛りが切れたあとの継続率を出す作業です。

出してみると、条件による差が想定より大きいことが多くなります。
差が見えれば、良い初回の定義は自然に決まります。

次に、解約の理由の分類を作り、記録を始めます。
分類がないと、下がった原因の場所を絞れません。

そのあとで、配信の面と入口の条件の紐づけを確認します。
紐づかない面については、条件を分ける作業が必要になります。

最後に、件数の上限と下限を決め、月次で見る並べ方を固定します。
並べ方を固定しないと、毎月違う切り口の資料が出てきます。

健康食品の初回の質の設計に着手する順番

数字は説明のための仮の値です。
初回が月に千件で、価格の条件を前に出した入口が七百件、内容の説明から入った入口が三百件だとします。

縛り後の継続率が前者で一割、後者で四割なら、残るのは七十件と百二十件です。
件数では前者が倍以上ですが、残る人数では後者が上回る形になります。

この並べ方を月次の資料に固定すると、件数だけの議論が減ります。
どちらを増やすかが、残る人数で比べられるためです。

期の途中で定義を変えない

入口の分類を期の途中で変えると、前後の比較ができなくなります。
変える必要が出た場合は、過去の分も同じ分類で集計し直します。

集計し直さずに分類だけ変えると、率の変化が施策の成果に見えます。
この誤解は、翌期の予算配分まで引きずります。

分類の定義は、変更履歴を残して同じ場所に保管します。
場所が分かれると、翌期の設計で前提を追えなくなります。

健康食品の初回獲得の質で判断に迷う場合は、無料相談で現状を見てもらうところから始められます。
入口の条件ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

まとめ