
申し込みの後に、相見積もりという工程が挟まるからです。
件数を増やしても、査定に行けなければ成約にはなりません。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 買取の指標が、なぜ査定の申し込み件数で止まるのか
- 上限になっているものを先に特定する
- 査定の枠を分母にした指標は、どう作るのか
- 枠の定義を先に決める
- 相見積もりが前提の事業で、成約率はどう見るのか
- 相見積もりかどうかをどう判別するか
- 査定に行くかどうかの判断は、指標にどう入れるのか
- 連絡が取れない件数を分ける
- 経路ごとの成果は、何で比べればよいのか
- 経路の記録を残す条件
- 査定の枠が上限のとき、目標はどう置くのか
- 枠を増やす判断の材料
- 査定の金額に関する指標は、どう扱うのか
- 金額の表示に関する注意
- 買取業者の指標の設計は、何から手をつければいいのか
- 週次で見る数字を絞る
- よくある質問
- まとめ
申し込みの後に、相見積もりという工程が挟まるからです。
件数を増やしても、査定に行けなければ成約にはなりません。
買取の指標が、なぜ査定の申し込み件数で止まるのか
申し込みの後に、相見積もりという工程が挟まるからです。
件数を増やしても、査定に行けなければ成約にはなりません。
買取の集客を評価する際、査定の申し込み件数が使われます。
分かりやすい一方で、この事業の実態とは合いません。
合わない理由は2つあります。
1つは、申し込みの多くが複数の業者に同時に出されていることです。
同時に出された相談は、最初に動いた業者が有利になります。
もう1つが、査定に行ける人員の枠に上限があることです。
申し込みが増えても、査定の実施が増えなければ成約は増えません。
件数だけを追うと、対応しきれない申し込みが積み上がります。
積み上がった分は、そのまま他社に流れます。
流れたことは、申し込みの件数の指標には表れません。
表れないため、件数が増えている間は問題が見えません。
上限になっているものを先に特定する
指標を決める前に、何が上限になっているかを確認してください。
査定に行ける件数が上限なのか、申し込みの件数が上限なのかで、置く指標が変わります。
多くの事業者では、査定の実施の枠が先に埋まります。
枠が埋まっている状態で申し込みを増やしても、成約は動きません。
動かない施策に費用を使い続けることになります。
申し込みの件数は、相見積もりと査定の枠を説明できません。何が上限になっているかを先に確認してください。
査定の枠を分母にした指標は、どう作るのか
査定の実施1件あたりの成約率と、枠の稼働率の2つで作ります。
枠が埋まっているのに成約が少ない状態が、これで見えます。
査定の枠を分母にする指標は、2つの組み合わせで作ります。
実施した査定のうち何件が成約したかと、枠がどれだけ埋まったかです。
成約率だけを見ていると、枠が余っていることに気づけません。
枠の稼働率だけを見ていると、成約しない査定に行っていることに気づけません。
2つを並べると、打ち手が分かれます。
稼働率が低い場合は、集客か日程の調整に問題があります。
成約率が低い場合は、査定の前の期待の作り方か、査定の内容に問題があります。
どちらも、片方の数字だけでは特定できません。
稼働率と成約率の組み合わせで見る状態
| 枠の稼働率 | 査定の成約率 | 起きていること | 最初の打ち手 |
|---|---|---|---|
| 高い | 高い | 想定どおり動いている | 枠の拡大を検討する |
| 高い | 低い | 成約しない査定に行っている | 申し込みの質を見直す |
| 低い | 高い | 集客が足りていない | 配分を増やす |
| 低い | 低い | 集客と対応の両方に問題 | 初動の時間を測る |
| 枠が埋まり申し込みが余る | 変動 | 対応しきれていない | 枠の拡大か配分の抑制 |
枠の定義を先に決める
枠の稼働率を出すには、枠の定義が要ります。
1日に何件の査定に行けるかを、地域と人員から算出してください。
定義がないと、稼働率の数字が担当者ごとに変わります。
定義は、繁忙の時期と閑散の時期で分けても構いません。
分ける場合は、切り替えの基準も決めてください。
査定の枠の稼働率と成約率を組み合わせてください。片方の数字だけでは、どこが詰まっているかを特定できません。
相見積もりが前提の事業で、成約率はどう見るのか
全体の平均ではなく、相談の経路ごとに分けて見てください。
複数の業者に同時に出された相談と、自社だけに来た相談では率が大きく違います。
買取の成約率を全体の平均で見ると、経路の構成で数字が動きます。
相見積もりが前提の経路が増えれば、平均は下がります。
下がった理由が集客の質なのか、経路の構成の変化なのかが分かりません。
経路ごとに分けると、それぞれの率が安定します。
安定すれば、経路の評価にも使えます。
分ける単位は、相見積もりの有無です。
複数の業者に出されている相談は、順番と金額で決まります。
自社だけに来た相談は、金額以外の要素でも判断されます。
この2つを同じ列に入れていると、打ち手も混ざります。
相見積もりの相談には初動の速さが効きます。
自社だけの相談には、説明の丁寧さと条件の提示が効きます。
相見積もりかどうかをどう判別するか
経路から判別できる場合と、そうでない場合があります。
判別できない場合は、初回の連絡で確認してください。
他にも相談しているかを聞くだけで足ります。
聞いた内容を記録に残せば、経路別の率が出せます。
残していないと、平均の率しか持てません。
成約率は相見積もりの有無で分けてください。分けないと、率の変化が集客の質か経路の構成かを判別できません。
査定に行くかどうかの判断は、指標にどう入れるのか
断った件数も記録してください。
行かない判断をした件数が見えないと、集客の評価が歪みます。
すべての申し込みに査定へ行くわけではありません。
対象の品物や地域によっては、行かない判断をします。
この判断の件数を記録していない事業者が多くあります。
記録がないと、申し込みの件数と査定の実施の件数の差が説明できません。
差が説明できないと、集客の評価も歪みます。
記録するのは、断った理由の分類です。
対象外、地域外、日程が合わない、金額の想定が合わないといった区分になります。
分類が集まれば、集客の配分に反映できます。
対象外の申し込みが多い経路は、配分を下げる対象になります。
査定に行かなかった理由と、集客への反映
| 断った理由 | 集客への反映 | 見る頻度 |
|---|---|---|
| 対象の品物が扱えない | 配信の対象を絞る | 月次 |
| 地域が範囲外 | 地域の設定を見直す | 月次 |
| 日程が合わない | 枠の拡大を検討する | 週次 |
| 金額の想定が合わない | 事前の説明を変える | 月次 |
| 連絡が取れない | 入力項目と初動を見直す | 週次 |
連絡が取れない件数を分ける
申し込みがあっても連絡が取れない件数は、一定の割合で発生します。
この件数を断った件数と混ぜると、原因が分かりません。
別の区分として数えてください。
連絡が取れない比率が高い経路は、入力の内容か初動の時間に問題があります。
どちらかを特定するには、初動の時間の記録が要ります。
査定に行かなかった件数と理由を記録してください。記録がないと、申し込みと実施の差が説明できません。
経路ごとの成果は、何で比べればよいのか
申し込みの単価ではなく、成約1件あたりの費用で比べます。
同じ単価でも、査定に至る率と成約率が違えば実質の費用は数倍変わります。
経路の評価を申し込みの単価だけで行うと、判断を誤ります。
申し込みから成約までに、2つの関門があるためです。
1つ目が、査定の実施に至るかどうかです。
2つ目が、査定から成約に至るかどうかです。
この2つの率を掛けた先に、成約1件あたりの費用が出ます。
数字は説明のための仮の値です。
申し込みの単価が5千円、査定の実施率が50パーセント、成約率が20パーセントなら、成約1件あたりは5万円になります。
単価が8千円でも、実施率80パーセント、成約率30パーセントなら3万3千円です。
申し込みの単価では劣る経路のほうが、実質では安いという結果になります。
経路の記録を残す条件
この計算をするには、申し込みの経路が成約の記録まで残っている必要があります。
残っていないと、経路別の率が出せません。
記録は、申し込みの番号を査定の記録に転記する形で足ります。
自動でつなぐ仕組みを待つ必要はありません。
1件あたり数秒の作業で、経路別の評価が可能になります。
経路は申し込みの単価ではなく、成約1件あたりの費用で比べてください。2つの率を掛けた先に、実質の費用が出ます。
査定の枠が上限のとき、目標はどう置くのか
申し込みの目標を枠に連動させてください。
枠を超えた申し込みは、成約にならずに他社に流れます。
査定に行ける件数が上限になっている場合、申し込みの目標もそこに従います。
枠を超えた申し込みは、対応しきれずに失われます。
失われるだけでなく、対応の遅れが全体に広がります。
遅れれば、確度の高い相談も他社に流れます。
つまり、枠を超えた集客は成約を減らす方向に働きます。
目標の置き方は、枠の件数と査定の実施率から逆算する形です。
実施率が50パーセントなら、枠の2倍の申し込みが上限になります。
枠を増やす判断も、同時に検討してください。
枠を増やせば、上限も上がります。
査定の枠と申し込みの目標の関係
| 枠の状況 | 申し込みの目標 | 優先する打ち手 |
|---|---|---|
| 枠に余裕がある | 増やす | 配分を広げる |
| 枠がほぼ埋まっている | 維持する | 質の高い経路に寄せる |
| 枠を超えている | 抑える | 枠の拡大か配分の抑制 |
| 繁忙期で枠が不足 | 抑える | 人員の確保を先に行う |
| 閑散期で枠が余る | 増やす | 単価の低い時期に取る |
枠を増やす判断の材料
枠を増やすには、人員の確保が要ります。
確保の判断には、査定1件あたりの粗利が必要です。
粗利が分かれば、増やした枠が採算に合うかを計算できます。
計算せずに増やすと、稼働率が下がったときに固定費だけが残ります。
増やす前に、閑散期の稼働率も確認してください。
申し込みの目標は、査定の枠から逆算してください。枠を超えた集客は、成約を減らす方向に働きます。
査定の金額に関する指標は、どう扱うのか
提示額と成約額の差を、経路ごとに記録してください。
成約率だけを追うと、金額を上げて率を作る動きが出ます。
査定の成約率を目標に置くと、金額を上げれば率は上がります。
上がった率は、粗利を削った結果です。
率だけを追うと、この動きが止まりません。
止めるには、金額の指標を同時に置く必要があります。
置くのは、提示した金額と成約した金額の関係です。
提示から上乗せして成約した件数が多い場合、最初の提示の基準に問題があります。
基準が担当者ごとに違うと、同じ品物でも金額が変わります。
経路ごとに記録すると、相見積もりの多い経路で上乗せが増えていることが見えます。
見えれば、その経路の上限費用を下げる判断ができます。
金額の表示に関する注意
査定の金額に関する表示や伝え方には、注意が要る部分があります。
実物を見る前の金額は、概算であることが伝わる形にしてください。
金額の表示については、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
基準を担当者ごとに任せると、同じ会社で違う説明が出ます。
本部で文面の型を持ち、担当はそこから選ぶ運用にしてください。
成約率だけを追うと、金額を上げて率を作る動きが出ます。提示額と成約額の差を、経路ごとに記録してください。
買取業者の指標の設計は、何から手をつければいいのか
査定の実施件数と、行かなかった件数と理由を記録するところからです。
申し込みと成約の間の工程が見えないと、どの数字も解釈できません。
指標の設計は、新しい数字を作ることから始まりません。
まず、申し込みと成約の間にある工程を記録してください。
記録するのは、査定を実施した件数と、行かなかった件数と理由です。
この2つがあれば、申し込みと成約の差が説明できます。
次に、申し込みの経路を査定の記録に転記します。
転記があれば、経路別の実施率と成約率が出せます。
出れば、成約1件あたりの費用も計算できます。
同時に、査定の枠の定義を決めてください。
買取業者の指標を置くまでの順番
| 順番 | やること | 関わる人 | 期間の目安 |
|---|---|---|---|
| 1 | 査定の実施件数と不実施の件数を記録する | 査定と集客 | 2週間 |
| 2 | 行かなかった理由を選択式で分類する | 査定 | 2週間 |
| 3 | 申し込みの経路を査定の記録に転記する | 受け付け | 2週間 |
| 4 | 査定の枠の定義を人員と地域から決める | 経営と査定 | 2週間 |
| 5 | 経路別の実施率と成約率を出す | 集客 | 1か月後 |
| 6 | 成約1件あたりの費用で経路を並べ直す | 集客と経営 | 1週間 |
週次で見る数字を絞る
週次で見るのは、査定の実施件数と枠の稼働率の2つで足ります。
成約率や金額の差は、週単位では母数が足りません。
母数の足りない数字を週次で見ると、偶然の振れに反応します。
反応した結果として、配分の変更が頻繁になります。
頻繁な変更は、配信の学習そのものを崩します。
着手点は、査定の実施と不実施の記録です。申し込みと成約の間の工程が見えれば、経路の評価が可能になります。
買取の指標の置き方で判断に迷う場合は、無料相談で現状の申し込みと査定の関係を見てもらうところから始められます。
査定の枠と配分ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
査定の申し込み件数を指標にしてはいけませんか
申し込みの後に相見積もりの工程が挟まり、査定に行ける人員の枠にも上限があるためです。件数を増やしても査定の実施が増えなければ成約は増えず、対応しきれない申し込みは他社に流れます。何が上限かを先に確認してください。
査定の枠を分母にした指標はどう作りますか
査定の実施1件あたりの成約率と、枠の稼働率の2つを組み合わせてください。稼働率が低ければ集客か日程の調整、成約率が低ければ査定の前の期待の作り方か査定の内容に問題があります。片方だけでは特定できません。
相見積もりが前提の事業で成約率はどう見ますか
相見積もりの有無で分けてください。複数の業者に出されている相談は順番と金額で決まり、自社だけに来た相談は金額以外の要素でも判断されます。分けないと、率の変化が集客の質か経路の構成かを判別できません。
経路ごとの成果は何で比べますか
申し込みの単価ではなく、成約1件あたりの費用です。申し込みから査定の実施に至る率と、査定から成約に至る率の2つを掛けた先に実質の費用が出ます。単価が安くても、2つの率が低ければ実質は数倍高くなります。
成約率を目標に置くと何が起きますか
金額を上げれば率は上がるため、粗利を削る動きが止まりません。提示した金額と成約した金額の差を、経路ごとに記録してください。相見積もりの多い経路で上乗せが増えていることが見えれば、その経路の上限費用を下げる判断ができます。
まとめ
- 申し込みの後に、相見積もりという工程が挟まるからです。件数を増やしても、査定に行けなければ成約にはなりません
- 査定の実施1件あたりの成約率と、枠の稼働率の2つで作ります。枠が埋まっているのに成約が少ない状態が、これで見えます
- 全体の平均ではなく、相談の経路ごとに分けて見てください。複数の業者に同時に出された相談と、自社だけに来た相談では率が大きく違います
- 断った件数も記録してください。行かない判断をした件数が見えないと、集客の評価が歪みます
- 申し込みの単価ではなく、成約1件あたりの費用で比べます。同じ単価でも、査定に至る率と成約率が違えば実質の費用は数倍変わります
- 申し込みの目標を枠に連動させてください。枠を超えた申し込みは、成約にならずに他社に流れます
- 提示額と成約額の差を、経路ごとに記録してください。成約率だけを追うと、金額を上げて率を作る動きが出ます
- 査定の実施件数と、行かなかった件数と理由を記録するところからです。申し込みと成約の間の工程が見えないと、どの数字も解釈できません