引越し業者の差別化をどこで作るか｜価格競争から抜ける

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

料金表が並ぶ中で、他の軸は作れるのか

引越しは、料金で比べられる事業です。
同じ荷物を同じ距離で運ぶ以上、判断の中心は金額になります。

一方で、料金だけで決まっているわけではありません。
頼む側には、金額以外の懸念があります。

自宅に人を入れて荷物を任せることへの不安が、その代表です。

荷物が傷つかないか、当日に何をすればよいのかという懸念があります。
この懸念に事前に答えている業者は多くありません。

答えること自体が、選ばれる理由になります。

もう1つが、当日に追加の費用が発生する不安です。

見積もりの金額で決めたのに、当日に増えるという経験が広く知られています。
この不安に答えることも、選ばれる理由になります。

不安の中身を具体的に書き出す

差別化の議論を始める前に、不安の中身を書き出してください。
書き出す材料は、実際の問い合わせの内容にあります。

見積もりの前に寄せられる質問を、1か月分集めるだけで足ります。

集まった質問が、そのまま答えるべき項目になります。
想像で作った項目は、実際の不安とずれます。

当日の作業の内容を示すと、何が変わるのか

当日の作業の内容を事前に示していない業者が多くあります。
示していないと、比較の材料が金額しかありません。

示す内容は、作業にあたる人数、養生の範囲、梱包の資材の扱いです。
どれも業者によって違いますが、外からは見えません。

見えるようにすると、金額の差にも理由が付きます。

理由が付けば、わずかな差で他社に移ることは減ります。
提示の形式を、社内で統一してください。

統一していないと、担当者ごとに伝わる内容が変わります。

変われば、成約率の差も担当者ごとに出ます。

当日の作業で示す内容と、効く場面

追加が発生する条件を先に示す

当日に追加の費用が発生すると、その顧客の評価は下がります。
発生する条件を、見積もりの時点で示してください。

示していれば、当日の追加も納得されます。

示していなければ、金額を後から上げたという印象が残ります。
印象は、紹介と関係先への評判の両方に効きます。

料金の示し方で、比較のされ方は変わるのか

料金を総額だけで提示すると、比較は数字の大小になります。
数字の大小では、最も安い業者が選ばれます。

一方で、内訳を分けて示すと判断の材料が増えます。
作業の費用、資材の費用、移動の費用がそれぞれ違います。

違いが見えれば、総額の差にも理由が付きます。

一方で、内訳を出すと分かりにくくなる場合もあります。
項目が多すぎると、比較そのものを諦められます。

分ける数は、3つか4つに絞ってください。

料金の表示の仕方については、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。

料金の示し方と、比較のされ方

安さを前面に出すかどうか

安さを前面に出すと、安さで判断する相手が集まります。
集まった相手は、他社がさらに安ければそちらに移ります。

移る前提の集客では、粗利が残りません。

安さを出すかどうかは、枠の状況で決めてください。
枠が余る時期は有効ですが、埋まる時期には粗利を削るだけです。

引越しで対応の速さは、選ばれる理由になるのか

引越しの依頼は、複数の業者に同時に出されます。
最初に連絡した業者が、日程や条件を聞く機会を先に得ます。

先に金額を出した業者は、比較の基準になります。
後から出す業者は、それを下回る必要が出ます。

つまり、対応の速さは直接の差になります。

速さは、体制で決まります。
需要期に受け付けの人数を増やせるかどうかが分かれ目です。

増やせない事業者では、需要期に初動が遅れます。

遅れる時期は、最も案件が多い時期でもあります。

つまり、体制の差が最も大きく効く時期でもあります。
需要期の人数の計画が、そのまま差別化の投資になります。

速さを外から見える形にする

対応の速さは、依頼する前の顧客には見えません。
見えなければ、選ぶ理由にはなりません。

連絡までの目安を、事前に示してください。

示した目安を守れる体制があることが前提になります。
守れない目安を示すと、最初の接点で不信が生まれます。

扱う案件を絞ることは、選ばれる理由になるのか

扱う案件を広げると、対応できる相談の幅は広がります。
一方で、条件ごとの蓄積は薄くなります。

薄い蓄積では、条件に応じた説明ができません。
説明できなければ、比較は数字の大小に戻ります。

案件を絞ると、逆の効果が出ます。

絞った範囲では、蓄積が早く進みます。
進めば、見積もりの精度も説明の精度も上がります。

頼む側から見ると、その条件に詳しい業者に見えます。

詳しい業者には、当日の不安が小さくなります。

不安が小さければ、金額の差だけで他社に移ることも減ります。
絞る判断は、集客の設計にも直接効きます。

案件を絞る場合と広げる場合の違い

絞ることの危険

案件を絞ると、その条件の需要が減ったときに影響を受けます。
地域の人口の動きや、その層の引越しの頻度が直接効きます。

絞る場合は、戻す条件も同時に決めてください。

どの数字がどこまで下がったら範囲を広げるかを、先に置いておきます。
置いていないと、判断が遅れます。

法人の顧客には、何を訴求するのか

法人の顧客は、個人とは判断の軸が違います。
金額の安さより、業務が止まらないことが優先されます。

移転の当日に業務が再開できるか、書類や機器の扱いが適切かが問われます。
これらは、個人向けの訴求では伝わりません。

さらに、手続きの手間も判断の材料になります。

見積もりの形式、請求の方法、担当の窓口が決まっているかが効きます。
窓口が担当者1人に依存していると、不在時の対応が不安になります。

法人向けの訴求では、この軸を前面に出す必要があります。

個人と同じ入口で受けていると、軸に合った情報が届きません。

届かなければ、法人の案件は金額だけで比較されます。
比較されれば、需要期以外の枠を埋める経路も育ちません。

法人向けの入口を分ける

法人からの相談を、個人と同じフォームで受けていることがあります。
同じ導線では、判断の軸に合った情報が届きません。

法人向けの入口を分けて、規模と時期を聞いてください。

聞いた内容によって、最初の提案の形が変わります。
分けた時点で、対応の優先順位も判断できます。

作った軸を、集客の訴求にどう反映するのか

差別化の中身を作っても、訴求が料金のままでは伝わりません。
料金を先頭に置いた集客は、料金で判断する相手を集めます。

集まった相手は、他社との差だけで決めます。
その後の説明で軸を変えるのは、難しくなります。

訴求の順番を変えるところから始めてください。

先に出すのは、当日の作業の内容、追加が発生する条件、対応までの目安です。
料金は、判断の材料の1つとして並べます。

この変更で、依頼の件数は減ることがあります。

減った分を補えるかは、成約率と成約時の粗利で判断してください。

件数だけを見て元に戻すと、差別化の投資が無駄になります。
判定の指標を、変更の前に決めておいてください。

効果の判定に使う指標

訴求を変えると、依頼の件数は落ちることがあります。
判定に使うのは件数ではなく、成約率と成約時の粗利です。

この2つが上がっていれば、変更は機能しています。

判定の期間は、需要の時期を揃えて取ってください。
時期が違うと、比較そのものが成立しません。

引越しの差別化は、何から手をつければいいのか

差別化の議論は、新しい取り組みの考案から始めがちです。
先に、実際に寄せられる質問を集めてください。

集める期間は1か月で足ります。
受け付けの担当が、質問の内容を分類して記録します。

集まった質問が、そのまま答えるべき項目になります。

次に、その項目を自社のサイトと見積もりの提示に反映します。
反映するだけで、成約率は動きます。

ここまでが終わってから、案件の絞り込みや法人向けの設計に入ってください。

引越しの差別化を形にする順番

書いた内容と運用を揃える

事前に示した内容と、実際の運用が違えば不信が広がります。
示す内容は、現状で確実に守れるものだけにしてください。

守れる内容が少ない場合は、先に体制を作ります。

体制の改善は、成約率の向上にもそのまま効きます。
順番を逆にすると、書いた内容が守れずに評判を落とします。

引越しで料金以外の軸の作り方に迷う場合は、無料相談で現状の訴求と提示を見てもらうところから始められます。
訴求の順番ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

まとめ