Google広告で予算を使い切らない原因と改善手順｜どこから直すか

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

Google広告で予算が消化されないのは異常なのでしょうか

Google広告で日予算を設定すると、その金額が毎日必ず使われるように感じます。

しかし、予算はこの金額まで使ってよいという配信上の制約であり、設定額まで必ず広告費を使う仕組みではありません。

特に自動入札では、予算だけを見て広告を配信しているわけではありません。
オークションごとにコンバージョンにつながる可能性や期待できる価値を予測し、設定している目標に合う配信機会へ入札します。

そのため、使える予算が残っていても、目標CPAや目標ROASなどの条件を満たせそうな機会が少なければ、配信量が増えないことがあります。

日予算を増やしたのに費用がほとんど変わらない場合も同じです。
予算が配信量のボトルネックではなければ、予算設定だけを変更しても消化額は増えません。

予算未消化と予算不足は逆の状態です

管理画面を見るときは、最初に予算が足りない状態と予算が余っている状態を分けます。

予算によって配信機会を失っているキャンペーンでは、予算を増やすことで追加の配信余地が生まれる可能性があります。
一方、設定予算まで費用が届いていないキャンペーンでは、予算以外の要因によって配信が止まっています。

この状態でさらに日予算を増やしても、原因は解決しません。
入札戦略、目標値、ターゲティング、広告在庫、広告やアセットの状態などを確認する必要があります。

予算の状態から最初に判断すること

Google広告の予算や請求に関する仕様は変更されることがあります。
日ごとの利用額や平均日予算の扱いも含め、実際に出稿するときはその時点のGoogle広告公式ヘルプで最新仕様を確認してください。

予算未消化を見つけたときに、日予算を上げるという対応から入らないことが大切です。
まずは予算が原因なのか、それとも予算以外が原因なのかを切り分けます。

自動入札の目標が厳しいと予算が余るのはなぜでしょうか

自動入札を利用しているキャンペーンで予算が消化されない場合、最初に確認したいのが入札目標です。

目標CPAでは、設定した獲得単価を意識しながらコンバージョン獲得を目指して入札が調整されます。
目標ROASでは、設定した広告費用対効果を意識しながらコンバージョン価値を最大化する方向で入札が調整されます。

ここで目標を厳しくすると、システムが参加できるオークションが少なくなる場合があります。

たとえば説明のための仮の値として、現在の実績CPAが20,000円前後で推移しているキャンペーンに、急に10,000円の目標CPAを設定したとします。
システムから見て10,000円前後で獲得できそうなオークションが限られていれば、予算が余っていても積極的には入札できません。

目標ROASでも考え方は同じです。
現在の実績から大きく離れた高いROASを求めれば、期待値の高いオークションだけを選ぶ方向になり、配信量が縮小する可能性があります。

支出を増やしたい場合には、目標CPAを引き上げたり、目標ROASを引き下げたりする調整が候補になります。

目標を緩めれば消化額だけが増えるわけではありません

予算未消化だけを見ると、目標CPAを上げればいい、目標ROASを下げればいいという判断になりがちです。
しかし、目標を緩めると参加できるオークションが増える一方、効率条件も緩くなります。

つまり、消化額と獲得効率にはトレードオフがあります。

目標CPAを緩めれば、これまで入札を控えていた比較的高い獲得単価のオークションにも参加しやすくなります。
結果として費用やCV数が増える可能性がありますが、CPAも上昇する可能性があります。

目標ROASを緩めた場合も、これまで除外されていた低めの期待ROASのオークションへ配信範囲が広がり、費用が増える可能性があります。
その代わり、実績ROASが低下する可能性があります。

自動入札の目標変更で起こり得る変化

したがって、目標変更の判断基準は予算を使えるかではありません。
追加で広告費を使ったときに、事業として許容できるCPAやROASに収まる可能性があるかで判断します。

コンバージョンデータが少ないと配信量は伸びにくいのでしょうか

Google広告のスマート自動入札は、オークションごとのさまざまなシグナルを使いながら、コンバージョンまたはコンバージョン価値を基準に入札を調整します。

そのため、キャンペーンを開始した直後や、コンバージョン発生頻度が低いキャンペーンでは、十分な判断材料が蓄積されていないことがあります。

ここで注意したいのは、コンバージョンが少ないから必ず配信されないという意味ではないことです。
自動入札戦略やキャンペーンタイプによって動き方は異なります。

必要な履歴や推奨されるデータ量については、入札戦略ごとの案内を確認してください。

したがって、CVが少ないから何件まで増やせばよいと固定した数字で判断するのは避けた方が安全です。

データ不足と目標設定を同時に確認します

問題になりやすいのは、データが少ない状態でさらに厳しい目標を設定しているケースです。

過去のコンバージョン実績が少ない状態では、どのオークションが成果につながりやすいのかを予測する材料が限られます。
そこへ厳しい目標CPAや目標ROASを設定すると、システムが配信対象として選べる範囲がさらに狭くなることがあります。

この場合、単純に予算を増額するより、現在の入札戦略と目標値がキャンペーンの状態に合っているかを先に確認します。

また、キャンペーンを細かく分割しすぎると、それぞれに蓄積されるデータも分散します。
地域や商品、サービスごとに細かくキャンペーンを分けている場合は、その分割に明確な意味があるかも見直します。

自動入札では、一つひとつの設定を独立して見るのではなく、予算、入札戦略、目標、コンバージョン情報、キャンペーン構造の組み合わせで考える必要があります。

配信できる広告在庫が少ないと予算は余るのでしょうか

予算が消化されない原因を自動入札だけに求めると、診断を誤ることがあります。

そもそも広告を表示できる機会が少なければ、入札戦略を変更しても使える予算には限界があります。

検索キャンペーンであれば、対象となる検索需要、キーワード、地域、時間帯などによって利用可能なオークション数が変わります。
限定した地域だけに広告を配信している場合や、検索需要が小さい商材を扱っている場合は、十分な日予算を設定していても使い切れないことがあります。

自動化キャンペーンでも同様です。
キャンペーンタイプごとに利用できる配信面や広告在庫、最適化の仕組みが異なるため、同じ予算を設定しても消化の仕方は同じになりません。

予算ではなく配信対象を広げる判断が必要です

広告在庫が不足している場合に確認するのは、日予算ではなく配信対象です。

検索キャンペーンなら、検索語句へ到達できるキーワード設計やマッチタイプ、地域、広告スケジュールなどを確認します。
自動化キャンペーンなら、キャンペーンの目的や利用できる配信面、オーディエンスに関する設定などを確認します。

ただし、広げればよいという意味ではありません。

配信対象を広げれば広告費を使いやすくなりますが、これまでより成果確度の低いオークションまで含まれる可能性があります。
その結果、費用だけが増えてCPAやROASが悪化することもあります。

予算を使いたいという理由だけで対象地域を広げたり、関連性の薄い検索領域まで広げたりするのは避けます。
事業上獲得したい顧客の範囲を維持したまま、取り切れていない広告在庫があるかを探すことが先です。

キャンペーンタイプごとの配信先や利用可能な機能は変更されることがあります。
実際に設定を変更するときは、その時点のGoogle広告公式ヘルプで対象キャンペーンの最新仕様を確認してください。

共有予算を使っていると一部のキャンペーンだけ未消化になるのでしょうか

複数のキャンペーンを運用している場合は、予算設定の単位も確認します。

キャンペーンごとに個別予算を設定しているのか、複数キャンペーンで予算を共有しているのかによって、費用の見方が変わります。

共有予算を使っている場合、それぞれのキャンペーンが均等に広告費を使うとは限りません。
配信機会や成果の見込みによって、あるキャンペーンの消化額が多くなり、別のキャンペーンの消化額が少なくなることがあります。

そのため、キャンペーン単体を見て予算を使い切れていないと判断しても、共有している予算全体では想定に近い消化になっている可能性があります。

個別キャンペーンの消化額だけで判断しません

共有予算を利用している場合は、まず予算を共有しているキャンペーンの範囲を確認します。

次に、それぞれのキャンペーンの費用、配信量、入札目標、成果状況を比較します。
特定のキャンペーンへ費用が大きく寄っているなら、そのキャンペーンの方が配信機会を得やすい状態になっている可能性があります。

この状態で、費用が少ないキャンペーンだけを見て設定を緩めると、アカウント全体の設計が崩れることがあります。

反対に、この商品には必ず一定の広告費を確保したい、地域ごとに予算を管理したいといった要件があるなら、共有する設計そのものが目的に合っているかを見直す必要があります。

予算管理では、媒体側の効率的な配分と、事業側の予算配分を混同しないことが大切です。
媒体に自由に配分させたい範囲と、事業上固定したい範囲を先に分けます。

広告やアセットの承認状況でも予算未消化は起きるのでしょうか

予算未消化を入札戦略だけで診断する前に、広告やアセットが実際に配信可能な状態かも確認します。

Google広告では、広告やアセットの状態によって配信可否が変わります。
不承認になっている広告は配信されず、制限付きで承認されている場合は配信できる状況が限られることがあります。

検索キャンペーンで広告がほとんど配信できない状態なら、検索需要があっても費用は増えません。
複数の配信面を利用する自動化キャンペーンでは、一部のアセットや設定に問題があることで、本来利用できる配信機会を十分に使えていない可能性もあります。

Performance Maxなどでは、キャンペーン診断を利用して配信を制限している問題を確認できる場合があります。

費用を見る前に配信資格を確認します

確認するときは、キャンペーンが有効になっているだけで終わらせません。

キャンペーン、広告グループ、広告、アセットなど、利用しているキャンペーンタイプに応じて配信状態を確認します。
審査中、不承認、制限付きなどの状態があれば、その影響範囲を確認します。

ここで大切なのは、広告が一部配信されているから問題がないとは限らないことです。

一部の広告や配信面だけが利用できる状態なら、インプレッションも費用も発生します。
そのため、完全停止ではなく、日予算に対して消化額が少ないという症状として現れることがあります。

入札目標を変更する前に承認状況を確認しておけば、本来は審査対応で解決できる問題に対してCPA目標を緩めてしまうといった誤操作も防げます。

予算を使い切らせたいときは何から広げればよいのでしょうか

予算未消化を改善するときは、一度に複数の設定を変えないことが大切です。

入札目標、地域、キーワード、マッチタイプ、キャンペーン構造などを同時に変更すると、どの変更によって消化額が増えたのか分からなくなります。
成果が悪化した場合にも原因を切り分けられません。

配信を広げる順番は、現在の事業条件から遠くならないものを先にします。

最初に入札目標と配信制限を確認します

目標CPAや目標ROASを利用しているなら、現在の実績と設定値が大きく離れていないかを確認します。

目標が厳しすぎる可能性がある場合は、消化額を増やす余地があるかを検討します。
ただし、単に目標を大幅変更するのではなく、事業として許容できる効率の範囲で調整します。

次に、承認状態、地域、配信時間、除外設定などによって、本来狙いたい範囲まで意図せず狭めていないかを確認します。

その後、検索キャンペーンなら現在狙っている需要の中で取り切れていない領域がないかを確認します。
必要に応じてキーワードやマッチタイプなどを見直します。

それでも広告在庫が不足する場合に、対象となる検索領域や配信対象そのものを広げる判断へ進みます。

予算未消化を改善するときに広げる順番

予算消化率をKPIにしません

予算を設定すると、設定した金額を使い切ることが運用担当者の役割に見えることがあります。
しかし、広告費を使うこと自体には事業価値がありません。

たとえば説明のための仮の値として、月間広告予算が300万円あり、現在200万円しか消化できていないとします。
残り100万円を使うために対象を広げた結果、許容CPAを大きく超えるのであれば、300万円を使い切ったことは成果とはいえません。

一方、目標を少し緩めるだけで追加のCVを獲得でき、事業として許容できるCPAに収まるのであれば、消化を増やす意味があります。

見るべきなのは消化率ではなく、追加投資した広告費から何が得られるかです。

月内の予算消化はどのように管理すればよいのでしょうか

月額予算を管理している企業では、月末が近づくほど予算未消化が気になりやすくなります。

しかし、月末に残額を見て急激に予算を増やす運用は避けた方が安全です。

予算を大幅に増やしても、入札や広告在庫がボトルネックであれば費用は増えません。
一方で、配信余地があるキャンペーンでは急激に配信量が増え、これまでとは異なるオークションまで取りに行くことがあります。

自動入札では、予算や目標の変更後に配信の動きが変化することがあります。
そのため、月末直前に複数の設定を大きく変更すると、変化を観察する時間がないまま月を終えることになります。

月初から消化ペースだけを追わないことも必要です

月間予算を日数で単純に割り、毎日まったく同じ金額を使わせる必要はありません。

検索需要やオークション環境は日によって変わります。
自動入札も、すべての日に均等な広告費を使うことを目的に動いているわけではありません。

そのため、ある日の費用だけを見て予定より少ないと判断するのではなく、一定期間の傾向として確認します。

見る順番は、累計費用、現在の消化ペース、入札目標、配信量、広告在庫、承認状態です。
予算が余りそうだからという理由だけでなく、どこを緩めれば追加配信できるのかまで特定してから変更します。

月末の予算合わせより翌月へ学びを残します

どうしても月内に使える広告費が限られている場合でも、月末に数字だけを合わせることを目的にしない方がよいです。

未消化が発生した理由を記録しておけば、翌月の予算設計に利用できます。

広告在庫が恒常的に少ないのであれば、そもそもの予算設定が市場規模に対して大きすぎる可能性があります。
目標CPAが原因なら、次月は事業として許容できるCPAとのバランスを事前に決められます。
共有予算で偏っているなら、予算構造そのものを見直せます。

Google広告の自動入札や予算関連の仕様は継続的に変更されます。
入札戦略の名称や予算制約時の挙動なども変更される可能性があるため、実際に設定を変更するときは出稿時点のGoogle広告公式情報を確認してください。

予算未消化はどの順番で診断すればよいのでしょうか

Google広告の予算が消化されないときは、思いついた設定から変更するのではなく、確認する順番を固定すると診断しやすくなります。

最初に見るのは、実際に日予算が余っているかです。
短期間の一日だけではなく、費用推移を確認し、継続的に設定予算を大きく下回っているかを見ます。

次に、キャンペーンが配信可能な状態かを確認します。
停止状態や広告、アセットの不承認など、明確な配信制限がある場合は先に解消します。

その次に入札戦略を確認します。

目標CPAや目標ROASを設定している場合は、現在の実績に対して目標が厳しすぎないかを見ます。

その後に、広告在庫を確認します。

検索需要、地域、配信対象、キャンペーンタイプなどの条件から、そもそも十分なオークションが存在するかを考えます。
予算が余っていても、対象となる広告機会がなければ費用は増えません。

複数キャンペーンを運用している場合は、共有予算やキャンペーン間の配分も確認します。
キャンペーン単体の未消化なのか、アカウント内の予算配分によるものなのかを分けます。

最後に、配信範囲を広げる変更を検討します。

ここまで確認して初めて、キーワードやマッチタイプ、ターゲティングなどを広げる意味があります。
先にターゲットを広げてしまうと、本来は入札目標だけが原因だったキャンペーンへ不要な流入を増やす可能性があります。

診断と変更を分けて進めます

予算未消化の診断では、原因を見つける作業と配信を増やす作業を分けることが大切です。

原因が分からない状態で設定を変更すると、その後に消化額が増えても理由を説明できません。
CPAやROASが悪化した場合も、どの変更を戻せばよいか分からなくなります。

まず現状を確認します。
次に最も可能性の高い原因を一つ決めます。
その原因に対応する設定だけを変更し、その後の費用と成果の変化を確認します。

この順番を守れば、予算を使い切るためだけの運用ではなく、許容できる成果を維持しながら配信量を広げる運用に変えられます。

Google広告で予算が消化されないときに最初から予算額を変更する必要はありません。
予算以外の制約を順番に外していき、追加投資できる広告在庫が存在するかを確認することが先です。

よくある質問

まとめ