
一生に数回しかない取引で、多くの人は知っている会社から候補を作るからです。
検討が始まる前に名前を知られているかどうかが、最初の候補に入るかを決めます。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 不動産売買で、社名での検索が成約を左右する理由
- 直接調べられると、比較の条件が変わる
- 仲介会社を社名で検索した人は、何を確かめているのか
- 確かめられている内容
- 売買の認知への投資を、どの数字で評価するか
- 評価に使える数字
- 商圏の中で、社名が広がる経路
- 広がる経路
- 売買で評判に関する検索に、どう向き合うか
- 向き合い方
- 売買で社名の検索に、広告を出すべきか
- 判断の基準
- 売買で認知と獲得の予算を、どう分けるか
- 分け方の考え方
- 不動産売買で社名での検索を増やす手順
- 受け皿を先に整える
- よくある質問
- まとめ
一生に数回しかない取引で、多くの人は知っている会社から候補を作るからです。
検討が始まる前に名前を知られているかどうかが、最初の候補に入るかを決めます。
不動産売買で、社名での検索が成約を左右する理由
一生に数回しかない取引で、多くの人は知っている会社から候補を作るからです。
検討が始まる前に名前を知られているかどうかが、最初の候補に入るかを決めます。
住まいの売買は、多くの人にとって人生で数回の出来事です。
そのため、日常的に不動産会社を比較している人はいません。
検討が始まったとき、まず思い浮かぶ会社が候補になります。
思い浮かぶ会社がない場合、外部の媒体で探すことになります。
そこでは同業と並んで比較されます。
一方、名前を知っている会社がある人は、その会社を直接調べます。
直接調べられると、比較の条件が変わる
社名で調べて来た人は、その会社を一定程度信頼した状態で接触します。
比較の対象が最初から絞られているため、条件だけの競争になりません。
成約までの歩留まりも、他の経路とは違う水準になります。
不動産売買で社名での検索が効く場面
| 場面 | 効き方 | 理由 |
|---|---|---|
| 売却を考え始めたとき | 最初の相談先になる | 知っている会社に聞く |
| 外部の媒体で見つけたあと | 会社を確かめられる | 信頼できるか調べる |
| 他社と比較しているとき | 評判が判断材料になる | 失敗したくない取引 |
| 紹介を受けたとき | 名前を確かめる | 紹介の裏付けを取る |
| 過去の顧客が再び動くとき | 直接たどり着く | 関係が残っている |
売却の相談では、とくに効く
購入の場合、物件から探し始めるため会社は後から決まります。売却の場合、どの会社に頼むかから考えます。この違いにより、売却の集客では社名の効果が大きくなります。
仲介会社を社名で検索した人は、何を確かめているのか
信頼できるかどうかです。
実績の数字より、どんな会社で誰が対応するのかという具体が見られています。
社名で調べた人が見るのは、会社の概要だけではありません。
大きな金額が動く取引を任せてよい相手かを確かめています。
確かめられている内容
社名で検索した人が確かめること
| 確かめること | 見る場所 | 用意すべきもの |
|---|---|---|
| どんな会社か | 会社の情報 | 扱う地域と種類の明示 |
| 誰が対応するか | 担当者の情報 | 人が見える形 |
| 実際に扱った実績 | 実績の紹介 | 確認できる範囲で示す |
| 評判はどうか | 外部の書き込み | 自社で正確な情報を出す |
| 相談したらどうなるか | 相談に関する情報 | 進め方の説明 |
人が見えることが、判断の材料になる
住まいの取引では、担当者との関係が長く続きます。
誰が対応するのかが見えると、相談の心理的な距離が縮まります。
会社の情報だけでは、この部分が埋まりません。
実績の示し方には、注意が要る
実績を示す際、根拠の確認が必要な表現になることがあります。確認できる範囲にとどめ、誇張を避けます。掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
売買の認知への投資を、どの数字で評価するか
社名での検索の件数と、入口が不明な相談の件数で見ます。
どちらも完全ではありませんが、方向は読めます。
認知への投資は、直接の成果に結びつけにくい領域です。
評価できないという理由で削られやすく、削ると数年後に効いてきます。
完全でなくとも、方向が読める数字を置きます。
評価に使える数字
不動産売買で認知への投資を評価する数字
| 数字 | 測り方 | 限界 |
|---|---|---|
| 社名での検索の件数 | 検索での自社名の検索数 | 完全には測れない |
| 社名からの相談の件数 | 入口の記録から | 記録の精度による |
| 入口が不明な相談の件数 | 分類できない相談 | 増減の方向のみ |
| 紹介から生まれた相談 | 紹介の記録から | 記録の習慣が要る |
| 地域内での認知の調査 | 定期的な確認 | 費用がかかる |
認知の効果は、遅れて出る
認知への投資は、その月の相談を増やしません。
数か月から年単位で効いてきます。
月次の評価に乗せると、必ず削減の対象になります。
評価の期間を、年単位に置く
認知の投資は、年次で評価します。四半期の数字で判断すると、効果が出る前に止めることになります。この期間の設定を、経営と合意しておきます。
商圏の中で、社名が広がる経路
実際に取引した人からの口伝えと、地域での接触の積み重ねです。
広告での露出だけでは、任せてよい会社という認識までは作れません。
社名を知ってもらうだけなら、広告で露出を増やせます。
しかし、住まいを任せてよい会社という認識は、露出だけでは作れません。
実際の取引の経験が、人を介して伝わることが中心になります。
広がる経路
商圏の中で社名が広がる経路
| 経路 | 効き方 | 自社で設計できるか |
|---|---|---|
| 取引した人からの口伝え | 最も強い | 満足度と依頼の設計で動く |
| 地域での継続的な接触 | 時間をかけて効く | 店舗と催しで動かせる |
| 売却した物件の現地の表示 | 通行する人に届く | 掲載の運用で動かせる |
| 地域の事業者との関係 | 相談の紹介につながる | 関係づくりで動かせる |
| 広告での露出 | 名前を知られる | 費用で動かせる |
取引の満足が、最も強い経路になる
住まいの取引は、周囲に話される出来事です。
良い経験も悪い経験も、人を介して広がります。
取引後の満足度を上げることが、認知への最も効率のよい投資になります。
商圏を絞ることが、認知の効率を上げる
広い範囲に薄く露出しても、認識は作られません。商圏を絞ると、同じ費用で接触の回数が増えます。売買では商圏が限られるため、この考え方が効きます。
売買で評判に関する検索に、どう向き合うか
社名と一緒に評判を確かめる言葉で調べられることを前提にします。
否定的な内容を消すことはできないため、正確な情報を自社で出すことで対応します。
大きな金額が動く取引では、失敗を避けたい心理が強く働きます。
そのため、社名と一緒に評判を確かめる言葉で検索されます。
この検索結果に何が出るかは、成約に影響します。
向き合い方
評判に関する検索への向き合い方を、項目ごとに見ていきます。
事実と異なる内容があるについては、対応の方向は正確な情報を自社で出す、やってはいけないことは削除だけを目的にする。
事実に基づく指摘があるについては、対応の方向はその点を改善する、やってはいけないことは反論を並べる。
情報が何もないについては、対応の方向は自社で情報を用意する、やってはいけないことは放置する。
同業と混同されているについては、対応の方向は自社を特定できる情報を出す、やってはいけないことは無視する。
古い情報が残っているについては、対応の方向は現在の情報を更新する、やってはいけないことは過去を隠す。
自社で出せる情報を、増やす
否定的な内容を消すことはできません。
自社が出す正確な情報を増やすことで、判断の材料の構成が変わります。
会社の体制、相談の進め方、担当者の情報がその材料になります。
実際に確認する習慣を持つ
自社の社名で検索し、何が出るかを定期的に確認します。確認していない会社は、問題が起きてから気づきます。四半期ごとの確認を業務に組み込みます。
売買で社名の検索に、広告を出すべきか
同業が自社名で出稿しているかどうかで判断します。
出稿されていない状態で自社だけが出すと、本来無料で取れる流入に費用を払うことになります。
社名での検索に広告を出すかどうかは、判断が分かれる問題です。
費用をかけずに取れるはずの流入に、費用を払うことになるためです。
判断の基準
不動産売買で社名の検索に出稿するかの判断を、項目ごとに見ていきます。
同業が自社名で出稿しているについては、出稿の判断は出す、理由は上位を取られる。
自社サイトが上位に出ているについては、出稿の判断は出さない、理由は費用の無駄になる。
社名が一般的な語と近いについては、出稿の判断は出す、理由は別の結果に紛れる。
店舗ごとに名称が違うについては、出稿の判断は整理してから判断、理由は検索される語を確認する。
評判に関する内容が上位にあるについては、出稿の判断は出す、理由は自社の情報を上に置く。
まず、実際の検索結果を確認する
判断の前に、自社名で検索した結果を確認します。
同業が出稿しているか、自社サイトが上位にあるか。
確認せずに議論すると、前提が間違ったまま話がまとまります。
出稿する場合も、費用の枠を分ける
社名での出稿は、新規の獲得とは性質が違います。新規の獲得の費用と混ぜると、獲得単価が実態より良く見えます。別の枠として管理します。
売買で認知と獲得の予算を、どう分けるか
比率を先に決め、その枠の中で調整します。
毎月の成果で配分を決めると、認知への投資は必ず削られます。
認知への投資は、当月の成果を生みません。
獲得の施策と同じ土俵で毎月比較すると、必ず負けます。
比率を先に決めることでしか、認知への投資は維持できません。
分け方の考え方
不動産売買で認知と獲得の予算を分ける区分を、項目ごとに見ていきます。
獲得の費用については、目的は当期の相談を作る、評価の期間は月次。
認知の費用については、目的は数年先の候補に入る、評価の期間は年次。
地域の接点の費用については、目的は商圏内での存在を作る、評価の期間は年次。
既存の顧客との接点については、目的は再取引と紹介を生む、評価の期間は年次。
新しい経路の検証については、目的は将来の選択肢を作る、評価の期間は四半期。
比率は、事業の段階で変える
商圏に新しく出た段階では、認知への配分を厚くします。
一定の認知がある段階では、獲得に寄せます。
この判断を経営と合意し、期の途中で動かさない形にします。
認知の費用を、削減の対象から外す
期中の削減が発生したとき、認知の費用が最初に候補になります。削減の順番を期初に決め、認知を後ろに置きます。決めていないと、その場の判断で削られます。
不動産売買で社名での検索を増やす手順
現在の社名での検索の件数と、その人がどこに来ているかを把握するところから始めます。
増やす前に、来た人が何を見て何を判断しているかを確認します。
社名での検索を増やす取り組みは、受け皿の確認から始まります。
増やしても受け皿が弱ければ、相談にはつながりません。
不動産売買で社名での検索を増やす順番を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは社名での検索の件数と流入先を確認する、期間の目安は2週間。
2については、やることは自社名で検索した結果に何が出るかを確認する、期間の目安は1週間。
3については、やることは会社と担当者の情報を整える、期間の目安は4週間。
4については、やることは取引後の満足度を上げる取り組みを始める、期間の目安は継続。
5については、やることは認知と獲得の予算の比率を決める、期間の目安は2週間。
6については、やることは四半期ごとに確認する仕組みを作る、期間の目安は継続。
受け皿を先に整える
社名で調べた人が最初に見る場所に、必要な情報が揃っているかを確認します。
扱う地域、対応する人、相談の進め方。
これが不足していると、調べた人がそのまま離れます。
認知の状態を測る数字
数字は説明のための仮の値です。
社名での検索が月に500件、そこからの相談が20件なら、相談に至る割合は4%です。
この割合を上げる取り組みと、件数を増やす取り組みは別のものになります。
不動産売買の認知の状態を測る数字を、項目ごとに見ていきます。
社名での検索の件数については、見る頻度は毎月、判断の目安は認知の広がり。
社名からの相談の件数については、見る頻度は毎月、判断の目安は受け皿が機能しているか。
入口が不明な相談の件数については、見る頻度は四半期、判断の目安は測れない経路の動き。
紹介から生まれた相談の件数については、見る頻度は四半期、判断の目安は口伝えが起きているか。
評判に関する検索の結果の内容については、見る頻度は四半期、判断の目安は意図した情報が出ているか。
三年の視点で見る
認知の効果は、年単位で積み上がります。
一年の結果で判断すると、途中で止めることになります。
三年の計画として置き、年次で進み具合を確認します。
不動産売買で商圏の中での認知の作り方に迷う場合は、無料相談で現状の状況を一緒に整理するところから始められます。認知と獲得の配分ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
社名での検索はなぜ成果を左右するのですか
住まいの売買は一生に数回の取引で、検討が始まったときに思い浮かぶ会社が候補になります。とくに売却では、どの会社に頼むかから考えるため社名の効果が大きくなります。
社名で検索した人は何を見ていますか
大きな金額が動く取引を任せてよい相手かを確かめています。実績の数字より、どんな会社で誰が対応するのかという具体が見られます。人が見える形にすることが判断の材料になります。
認知への投資はどう評価しますか
社名での検索の件数と、入口が不明な相談の件数で方向を読みます。効果は数か月から年単位で出るため、月次の評価に乗せると必ず削減の対象になります。年次で評価してください。
社名での検索に広告を出すべきですか
同業が自社名で出稿しているかどうかで判断します。出稿されておらず自社サイトが上位にある場合、費用の無駄になります。議論の前に実際の検索結果を確認してください。
評判に関する検索にどう対応しますか
否定的な内容を消すことはできないため、正確な情報を自社で出すことで判断の材料の構成を変えます。事実に基づく指摘がある場合は、その点を改善することが対応になります。
まとめ
- 一生に数回しかない取引で、多くの人は知っている会社から候補を作るからです。検討が始まる前に名前を知られているかどうかが、最初の候補に入るかを決めます
- 信頼できるかどうかです。実績の数字より、どんな会社で誰が対応するのかという具体が見られています
- 社名での検索の件数と、入口が不明な相談の件数で見ます。どちらも完全ではありませんが、方向は読めます
- 実際に取引した人からの口伝えと、地域での接触の積み重ねです。広告での露出だけでは、任せてよい会社という認識までは作れません
- 社名と一緒に評判を確かめる言葉で調べられることを前提にします。否定的な内容を消すことはできないため、正確な情報を自社で出すことで対応します
- 同業が自社名で出稿しているかどうかで判断します。出稿されていない状態で自社だけが出すと、本来無料で取れる流入に費用を払うことになります
- 比率を先に決め、その枠の中で調整します。毎月の成果で配分を決めると、認知への投資は必ず削られます
- 現在の社名での検索の件数と、その人がどこに来ているかを把握するところから始めます。増やす前に、来た人が何を見て何を判断しているかを確認します