
学習方法の相談そのものが、AIに向かうようになりました。
検索の順位を保っていても、比較の場に呼ばれなくなります。
なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。
現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。
今月の無料診断は残り4社です
広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。
目次
目次
- 英語学習の情報収集が、AIの回答の中で完結し始めている
- 訪問が減る動きが数字に出ている
- AIが、相談相手であると同時に競合にもなる
- 練習の相手としての使われ方
- 目的と年齢とレベルの組み合わせに答える情報を持つ
- 三つの軸で情報を分ける
- 教室ごとの情報を、どの粒度で置くか
- 判断に使われる情報を優先する
- 回答に使われる記述と、使われない記述
- 判定できる形で書く
- 上達や試験の結果に関する記述の扱い
- 書ける範囲を先に決める
- 訪問が減る前提で受け皿を組み直す
- 夜間と休日の訪問に対応できるか
- 英会話スクールのAI検索への対応は、どこから始めるか
- 見る数字を分ける
- よくある質問
- まとめ
学習方法の相談そのものが、AIに向かうようになりました。
検索の順位を保っていても、比較の場に呼ばれなくなります。
英語学習の情報収集が、AIの回答の中で完結し始めている
学習方法の相談そのものが、AIに向かうようになりました。
検索の順位を保っていても、比較の場に呼ばれなくなります。
英語をどう学ぶかという相談は、これまで検索とブログと口コミで行われてきました。
この相談の一部が、生成AIとの会話に移っています。
訪問が減る動きが数字に出ている
Ahrefsが2026年7月16日に公表した調査では、AI Overviewsが表示される情報収集型キーワードで、日本の検索1位のCTR下落率が2025年12月の38.0パーセントから2026年6月には62.7パーセントになっていました。
同じ調査で、日本は予測CTR24.1パーセントに対して実測9.0パーセントという差が出ています。
流入そのものはまだ小さい
PLAN-Bマーケティングパートナーズが2025年2月から4月にGA4で確認した結果では、83.0パーセントのサイトで生成AI経由のセッションが増加していましたが、総流入の1パーセント未満でした。
増えているのはAI経由の訪問ではなく、検索からの訪問が減る動きのほうです。
AI検索の広がりが英会話スクールに効いてくる経路
| 経路 | 起きていること | スクールへの影響 |
|---|---|---|
| 学習方法の相談がAIに移る | 比較の観点が回答で示される | 検討の初期に接触できない |
| 検索の訪問が減る | 順位が同じでも流入が減る | 問い合わせの母数が減る |
| AI経由の訪問は少数 | 流入の構成は大きくは変わらない | 過剰な投資は早い |
| 指名での検索は残る | 名前を知っている人は直接来る | 認知の価値が上がる |
| 地図からの訪問は残る | 通える場所を探す行動 | 教室の情報が効く |
| AIが学習の手段にもなる | 会話の練習の相手になる | 比較の相手が増える |
自社の領域での表示を確かめる
博報堂DYグループONEが2026年2月時点でまとめた内容では、AI Overviewsの表示率は分野によって差がありました。自社の検索語でどの程度表示されているかは、実際に確かめる必要があります。
AIが、相談相手であると同時に競合にもなる
会話の練習相手としてAIを使う人が増えています。
比較される相手が一つ増えたという前提で、示す内容を決めます。
英会話という領域には、他の業種にない事情があります。
AIそのものが、英語で会話する相手として使えます。
練習の相手としての使われ方
発音の確認、言い回しの相談、会話の練習。
これらは費用をかけずに繰り返せます。
検討している人は、この選択肢を知ったうえでスクールを見ています。
英会話スクールがAIと比べられたときの論点
| 論点 | AIで得られること | スクールで得られること |
|---|---|---|
| 費用 | ほぼかからない | 継続的な費用がかかる |
| 時間の自由度 | いつでも使える | 決まった時間に通う |
| 会話の量 | 制限なく練習できる | レッスンの時間内 |
| 続ける仕組み | 自分で管理する | 担当と予定がある |
| 現在地の把握 | 自己申告に依存する | 判定と客観的な評価 |
| 目的に沿った設計 | 自分で組み立てる | 相談して決められる |
比較を避けようとしない
AIを使わないほうがよいという主張は、検討している人の実感と合いません。
併用を前提にした説明のほうが受け入れられます。
自習でAIを使い、スクールで実際の人と話すという組み合わせです。
続かなかった経験を持つ人が多い
自分で管理する手段は、続けられる人には有効です。続かなかった経験を持つ人にとっては、仕組みがあることが価値になります。
目的と年齢とレベルの組み合わせに答える情報を持つ
三つの軸で情報を分けて持ちます。
全体でひとまとめの説明しかないと、条件で絞られたときに該当しません。
英会話の相談には、必ず三つの条件が含まれます。
何のために学ぶか、何歳か、今どのくらいのレベルか。
三つの軸で情報を分ける
この組み合わせの数だけ、検討している人の状況があります。
すべてに個別のページを作る必要はありませんが、情報としては答えられる状態にします。
目的と年齢とレベルの組み合わせで必要になる情報
| 軸 | 持つべき情報 | 置く場所 |
|---|---|---|
| 目的 | 仕事で使う場合の進め方 | 目的別のページ |
| 目的 | 試験の対策の内容と期間 | 目的別のページ |
| 目的 | 渡航の準備の内容と期間 | 目的別のページ |
| 年齢 | 子ども向けのクラスの内容 | 年齢別のページ |
| 年齢 | 成人向けのクラスの形式 | 年齢別のページ |
| レベル | 初級から始める場合の進め方 | レベル別の説明 |
レベル別の説明が抜けやすい
まったく話せない状態から始められるかどうかは、多くの人が気にします。
この説明がないと、自分には難しいと判断されます。
目的別の説明を混ぜない
仕事で使う人と、趣味で通う人では知りたいことが違います。同じページに混ぜると、どちらにも答えていない文章になります。
教室ごとの情報を、どの粒度で置くか
通える場所か、通える時間かを判断できる粒度です。
理念や指導方針だけでは、条件で絞られる場面に残れません。
教室のページに何を書くかは、検討している人が何で判断するかで決まります。
判断に使われない情報は、量を増やしても効きません。
判断に使われる情報を優先する
通える場所か、通える時間帯があるか、費用はいくらか、対象の年齢か。
この四つが最初です。
英会話スクールの教室ページに載せる情報の粒度
| 項目 | 粒度の目安 | なぜ必要か |
|---|---|---|
| 場所 | 最寄り駅からの経路と所要時間 | 通えるかの判断 |
| 開講の時間帯 | 曜日と時間の一覧 | 予定と合うかの判断 |
| 対象の年齢とレベル | クラスの構成 | 該当するかの判断 |
| 費用 | 形式別の月額と総額の目安 | 続けられるかの判断 |
| 振替と休会 | 条件と回数 | 続けられるかの判断 |
| 教室の様子 | 写真と設備 | 不安の解消 |
更新されない情報は書かない
時間割や費用を載せると、変わったときに更新が要ります。
古い情報が残ると、カウンセリングで説明が食い違います。
更新の担当と頻度を決めてから載せます。
オンラインの提供も条件として書く
通学とオンラインの両方を提供しているなら、その条件も載せます。併用できるかどうかは、判断の材料になります。
回答に使われる記述と、使われない記述
条件として照合できる記述が使われます。
形容詞だけの説明は、回答の材料になりません。
AIの回答に使われるのは、条件に合致するかどうかを判定できる記述です。
親身な指導、安心の環境といった表現は、判定の材料になりません。
判定できる形で書く
対象の年齢、開講の時間帯、費用、所要時間、振替の回数。
これらは条件との照合ができます。
英会話スクールの情報で引用されやすい形を、項目ごとに見ていきます。
数量と条件が書かれているについては、内容の性質は対象年齢と時間帯と回数、引用のされやすさは高い。
場所と経路が具体的については、内容の性質は最寄り駅からの所要時間、引用のされやすさは高い。
費用の範囲が示されているについては、内容の性質は形式別の月額の目安、引用のされやすさは高い。
手続きの流れが順に書かれているについては、内容の性質は体験から入会までの段階、引用のされやすさは高い。
形容詞だけの説明については、内容の性質は親身な指導と安心の環境、引用のされやすさは低い。
成果の断定については、内容の性質は必ず話せるようになる、引用のされやすさは使えない。
よくある質問の形で持つ
検討している人が実際に聞く質問と、その答えを並べた形は、照合しやすい構造です。
質問の文言は、カウンセリングで実際に出るものを使います。
架空の情報は作らない
実在しない受講者の声や、裏づけのない実績を書くことはできません。架空の情報を使うと、表現の問題と信頼の問題の両方が生じます。
上達や試験の結果に関する記述の扱い
到達を約束する書き方はできません。
進め方と内容を具体に書くほうが、条件としても照合されます。
情報を増やすと、成果に触れる記述も増えます。
この領域には表現の制約があります。
書ける範囲を先に決める
どういう順で何を学ぶか、どのくらいの頻度で通うか、何を扱うか。
これらは実際の提供の内容なので書けます。
英会話スクールで成果に関する記述で避けることを、項目ごとに見ていきます。
何か月で話せるようになるについては、理由は到達の時期の断定、代わりに書けることは進め方の段階と内容。
必ず点数が上がるについては、理由は結果の保証、代わりに書けることは対策の内容と過去の進め方。
他社より効果があるについては、理由は比較の優劣、代わりに書けることは自社の提供の内容。
実在しない受講者の声については、理由は架空の情報、代わりに書けることは実際に得た言葉のみ。
裏づけのない変化の提示については、理由は根拠のない比較、代わりに書けることはレッスンで扱う内容。
合格を保証する表現については、理由は結果の保証、代わりに書けることは対策の範囲と頻度。
確認の手順を運用に組み込む
公開の前に確認する手順を決めておきます。
表現の可否は、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
進め方を具体に書くほうが照合されやすい
到達を約束する文章より、何をどの順で扱うかを書いたほうが、条件として使われます。制約への対応と、情報としての有効性が一致します。
訪問が減る前提で受け皿を組み直す
訪問の数が減る前提で、訪問あたりの成果を上げます。
夜間の対応と、条件が確かめられる情報が効いてきます。
検索からの訪問が減るなら、来た人を逃さない設計が効いてきます。
英会話スクールの取りこぼしは、時間帯と情報の不足で起きています。
夜間と休日の訪問に対応できるか
社会人が調べるのは、夜と休日です。
その時間に問い合わせの手段が電話だけだと、翌日まで何も起きません。
英会話スクールで流入の減少に備える受け皿の設計を、項目ごとに見ていきます。
夜間に送れる問い合わせの手段については、効く場面は調べる時間帯、効果の出方は即時。
教室ごとの時間割と費用の掲載については、効く場面は条件の判断、効果の出方は即時。
体験の日程を選べる形式については、効く場面は日程調整の往復を減らす、効果の出方は即時。
目的を選ぶ項目の設置については、効く場面はセグメントの判別、効果の出方は即時。
よくある質問の充実については、効く場面は不安の解消、効果の出方は中期。
地図の情報の整備については、効く場面は通える場所を探す行動、効果の出方は中期。
質の高い訪問が残る可能性もある
Criteoが2026年2月に米国の小売500社を対象にまとめた内容では、LLM経由のCVRは他のリファラルの約1.5倍でした。
PLAN-Bの調査では、AI経由のCVRが他チャネルより高かったサイトは35.1パーセントで、すべてのサイトで高いわけではありません。
訪問数の減少と、訪問あたりの成果の変化は分けて見ます。
指名で来る人の比率が上がる
比較が回答の中で終わるなら、名前を知っている人の価値が上がります。地域での認知と紹介の蓄積が、これまで以上に効いてきます。
英会話スクールのAI検索への対応は、どこから始めるか
自社の検索語で回答が出るかを確かめることからです。
出ていない領域に先回りしても、効果を測れません。
対応の順番は、現状の確認からです。
確認なしに情報を増やしても、何が効いたか分かりません。
英会話スクールのAI検索への対応に着手する順番を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは目的と地域とレベルの検索語で回答の有無を確かめる、期間の目安は2週間。
2については、やることは流入の中でAI経由の比率を集計する、期間の目安は2週間。
3については、やることは教室ごとの時間割と費用と対象を公開する、期間の目安は4週間。
4については、やることは目的別とレベル別の説明を分けて作る、期間の目安は4週間。
5については、やることはよくある質問をカウンセリングの実際の質問から作る、期間の目安は4週間。
6については、やることは夜間に送れる問い合わせの手段を用意する、期間の目安は3週間。
見る数字を分ける
流入の数と、訪問あたりの成果を分けて見ます。
英会話スクールでAI経由の接触を見る数字を、項目ごとに見ていきます。
検索からの訪問数については、見る頻度は毎月、読み取ることは流入の減少の有無。
AI経由と判別できる訪問数については、見る頻度は毎月、読み取ることは構成比の変化。
訪問あたりの体験の予約率については、見る頻度は毎月、読み取ることは受け皿の効き。
指名での検索数については、見る頻度は四半期、読み取ることは認知の蓄積。
教室ページの閲覧数については、見る頻度は毎月、読み取ることは条件の確認が行われているか。
夜間の問い合わせの割合については、見る頻度は毎月、読み取ることは時間帯の対応の効果。
実施している企業はまだ少ない
PRIZMAが2025年12月に実施した調査では、この領域の施策を実施済みと答えたのは7.82パーセントでした。
実施者の実感としては、検索順位の向上が36.5パーセント、AI検索経由の問い合わせ増が34.1パーセントでした。
自社の流入の構成を確かめてから、かける手間を決めます。
既存の情報整備と重なる部分が多い
教室ごとの情報、費用の明示、よくある質問。
これらはAIの回答のためだけの作業ではありません。
従来の検索でもカウンセリングでも使えます。
英会話スクールの検索からの流入の変化にどう備えるか分からない場合は、無料相談で現状の流入の構成を見てもらうところから始められます。情報の持ち方ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。
よくある質問
AI検索が広がると英会話スクールの集客はどうなりますか
検索順位が同じでも訪問が減る方向に動きます。Ahrefsの調査では日本の検索1位のCTR下落率が2026年6月で62.7パーセントでした。学習方法の相談がAIとの会話に移っています。
AIが英会話の練習相手になることにどう向き合えばよいですか
使わないほうがよいという主張は実感と合いません。自習でAIを使い、スクールで実際の人と話すという併用を前提にした説明のほうが受け入れられます。
どんな情報を持っておけばよいですか
対象の年齢、開講の時間帯、形式別の費用、振替の条件といった条件で照合できる情報です。親身な指導や安心の環境といった形容詞だけの説明は判定の材料になりません。
上達や試験の結果はどう書けばよいですか
到達の時期や結果を約束する書き方はできません。どういう順で何を扱うかという進め方を具体に書くほうが、制約にも合い条件としても照合されやすくなります。
この領域にどこまで投資すべきですか
自社の流入の構成を確かめてから決めてください。PLAN-Bの調査では生成AI経由のセッションは総流入の1パーセント未満で、PRIZMAの調査では実施済みが7.82パーセントでした。
まとめ
- 学習方法の相談そのものが、AIに向かうようになりました。検索の順位を保っていても、比較の場に呼ばれなくなります
- 会話の練習相手としてAIを使う人が増えています。比較される相手が一つ増えたという前提で、示す内容を決めます
- 三つの軸で情報を分けて持ちます。全体でひとまとめの説明しかないと、条件で絞られたときに該当しません
- 通える場所か、通える時間かを判断できる粒度です。理念や指導方針だけでは、条件で絞られる場面に残れません
- 条件として照合できる記述が使われます。形容詞だけの説明は、回答の材料になりません
- 到達を約束する書き方はできません。進め方と内容を具体に書くほうが、条件としても照合されます
- 訪問の数が減る前提で、訪問あたりの成果を上げます。夜間の対応と、条件が確かめられる情報が効いてきます
- 自社の検索語で回答が出るかを確かめることからです。出ていない領域に先回りしても、効果を測れません