CPLの目標値の決め方｜売上から逆算する

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

CPLの目標値は何を基準に決めればよいですか

CPLは、1件のリードを獲得するためにかかった広告費を示す指標です。
計算式は、広告費÷獲得リード数です。

たとえば広告費を100万円使い、100件の問い合わせや資料請求を獲得した場合、CPLは1万円です。
ただし、この1万円が高いか安いかは、CPLだけでは判断できません。

同じCPL1万円でも、100件のリードから20件の商談が生まれるサービスと、2件しか商談にならないサービスでは経済性が大きく異なります。
さらに、商談から何件受注するか、受注後にどれだけ利益が残るかによっても許容できるCPLは変わります。

そのため、CPLの目標値を決めるときは広告媒体の平均値や競合の数値から始めるのではなく、自社の収益構造から逆算します。

まず受注1件に使える広告費を決めます

最初に確認したいのは、1件の新規受注を獲得するために最大でいくら使えるかです。
この金額を許容CPAとして設定し、その中からCPLを逆算します。

たとえば説明のための仮の値として、1件の受注によって得られる粗利が50万円で、そのうち広告費として20万円まで使えるとします。
この場合、受注CPAの上限は20万円です。

リードから受注までの転換率が10％なら、10件のリードから1件の受注が生まれます。
したがって、許容CPLは20万円÷10件で2万円です。

反対に、リードから受注までの転換率が5％なら、1件受注するためには20件のリードが必要です。
この場合の許容CPLは20万円÷20件で1万円です。

同じ商品価格でも、営業プロセスの数字によってCPL目標は変わります。

CPL単体ではなく受注までの流れを見ます

広告運用ではCPLが管理しやすいため、CPLだけが目標になりやすいです。
しかし、本来の目的が売上や受注であれば、CPLは途中の指標です。

広告からリードを獲得し、その後に商談、受注へ進む事業では、それぞれの転換率を一つの流れとして確認します。

CPL目標を設計するときに確認する数字

CPLを決める前に、広告の先にある数字を整理することが必要です。
これを行わずに「CPL1万円を目標にする」と決めても、その金額が事業として妥当かどうかは判断できません。

売上からCPLの目標値を逆算するにはどうすればよいですか

売上を基準にCPL目標を決める場合、商品価格をそのまま広告費の原資として考えるのは危険です。
売上から原価、人件費、システム費、営業コストなどを差し引いたあとに、広告費として使える金額を整理します。

広告費をどこまで使えるかは事業によって異なります。
新規顧客獲得時点では利益がほとんど残らなくても、継続課金によって利益を回収できる事業もあります。
一方で、単発の商品やサービスでは初回購入時点で利益を確保する必要があります。

売上ではなく粗利から考えます

説明のための仮の値として、1契約あたりの売上が100万円、粗利が60万円だとします。
このうち、新規獲得に30万円まで使えると決めた場合、許容CPAは30万円です。

このサービスで、広告リードから商談になる割合が20％、商談から受注になる割合が25％だったとします。
100件のリードを獲得すると20件が商談になり、そのうち5件が受注する計算です。

リードから受注までの転換率は5％です。
1受注を獲得するためには20件のリードが必要になるため、30万円÷20件で許容CPLは1万5,000円です。

この計算によって、広告運用担当者は「CPLが1万5,000円以下なら投資可能」という基準を持てます。

売上目標から必要リード数も逆算できます

CPL目標を設計すると、広告費だけでなく必要なリード数も算出できます。

説明のための仮の値として、月10件の受注を目標とします。
リードから受注までの転換率が5％なら、必要リード数は200件です。

CPL目標が1万5,000円なら、必要な広告予算は200件×1万5,000円で300万円です。

このように計算すると、売上目標、受注件数、必要リード数、広告予算が一つの数式でつながります。
広告予算だけを先に決めるよりも、事業計画との整合性を確認しやすくなります。

月間予算が100万円しかないにもかかわらず、必要リード数が200件で目標CPLが1万5,000円なら、計算上必要な広告費は300万円です。
この場合は、広告予算を増やす、受注率を改善する、目標受注件数を見直すといった判断が必要になります。

CPLの設計は広告運用だけの作業ではありません。
売上目標と営業プロセスを接続する役割があります。

商談化率と受注率はCPL目標にどう反映すればよいですか

BtoBや高単価サービスでは、問い合わせや資料請求がそのまま売上になることは少なく、営業担当者が商談を行って受注します。
そのため、CPLを正しく決めるには商談化率と受注率を必ず確認します。

計算の考え方は複雑ではありません。

許容CPLは、許容CPAにリードから受注までの転換率を掛けて求めます。

リードから受注までの転換率は、商談化率と受注率を掛け合わせて計算できます。

説明のための仮の値として、商談化率が20％、商談からの受注率が25％なら、リードから受注までの転換率は5％です。
許容CPAが30万円であれば、30万円×5％で許容CPLは1万5,000円です。

商談化率が変わるだけでもCPL上限は変わります

同じ広告から獲得したリードでも、営業対応の速度やリードの属性によって商談化率は変化します。

説明のための仮の値として、許容CPA30万円、受注率25％という条件で比較します。

商談化率が20％ならリードから受注までの転換率は5％で、許容CPLは1万5,000円です。
商談化率が10％に下がると転換率は2.5％となり、許容CPLは7,500円になります。

広告側ではCPLが変わっていなくても、営業側の商談化率が半分になるだけで収益性は大きく悪化します。

そのため、広告代理店や広告運用担当者だけでCPLを設定するのではなく、営業部門の数字も共有してもらう必要があります。

媒体別に受注率が異なる場合は分けて考えます

検索広告、SNS広告、比較サイト、ウェビナーなど、リード獲得チャネルによってその後の受注率が異なることがあります。

検索広告では今すぐサービスを探している層が多く、CPLが高くても商談化率や受注率が高い場合があります。
SNS広告ではCPLを安く獲得できても、情報収集段階のユーザーが多く、受注まで進みにくい場合があります。

この場合、全媒体を同じCPL目標で管理すると判断を誤ります。

広告費100万円で100件獲得した媒体と、広告費100万円で50件しか獲得できなかった媒体を比べると、前者のほうがCPLは低いです。
しかし、後者の受注率が大幅に高ければ、最終的なCPAでは後者が優れる可能性があります。

広告媒体ごとに商談化率と受注率を追える状態を作り、それぞれのCPL目標を調整することが現実的です。

過去のCPL実績は目標設定にどこまで使えますか

過去に広告を運用している場合、CPL目標を考えるうえで過去実績は有力な参考情報になります。
ただし、過去CPLをそのまま次の目標値に設定する方法には注意が必要です。

過去のCPLは「これまで広告市場で実際に獲得できた価格」を示します。
一方、許容CPLは「事業として最大でいくらまで支払えるか」を示します。

この2つは意味が異なります。

許容CPLと実績CPLを比較します

説明のための仮の値として、事業構造から算出した許容CPLが2万円だったとします。
過去3か月の実績CPLが1万2,000円であれば、採算上は余裕があります。

この場合、必ずしも1万2,000円以下を維持する必要はありません。
広告費を増やした結果、CPLが1万5,000円や1万8,000円に上がったとしても、受注数や利益が増えるなら投資として成立する可能性があります。

反対に、許容CPLが1万円なのに過去実績が1万5,000円であれば、現状の広告運用は採算ラインを超えています。
その場合はCPL改善だけでなく、商談化率、受注率、客単価なども含めて改善余地を探します。

許容CPLと実績CPLの見方

平均CPLだけでなく変動幅を確認します

広告のCPLは毎月同じ値にはなりません。
競合の出稿状況、季節性、クリエイティブ、検索需要、予算増額などによって変化します。

過去実績を見る場合は、単月の数字だけではなく数か月単位で確認します。

たとえば説明のための仮の値として、3か月のCPLが8,000円、1万2,000円、1万6,000円だった場合、平均だけを見ると1万2,000円です。
しかし、実際には8,000円から1万6,000円まで変動しています。

この状態で目標CPLを1万2,000円に固定し、少し超えただけで広告を停止すると、運用判断が短期的になりやすいです。

実績CPLには一定の変動幅があることを前提にしながら、許容CPLを超えている状態が続いているかを見るほうが実務的です。

新規事業で実績がない場合はCPL目標をどう決めればよいですか

新規事業や新商品では、過去CPLや商談化率の実績が存在しません。
そのため、最初から精度の高い目標CPLを決めることはできません。

この場合は、事業計画から仮の数値を置きます。
そのうえで広告を運用し、実績が集まるたびに目標値を修正します。

最初から一つのCPLに固定しません

説明のための仮の値として、許容CPAが20万円だったとします。
リードから受注までの転換率について実績がないため、5％、10％、15％の3パターンで考えます。

転換率5％なら許容CPLは1万円です。
転換率10％なら許容CPLは2万円です。
転換率15％なら許容CPLは3万円です。

このように複数の数字を置いておくと、実際に広告を配信したあとに判断しやすくなります。

仮に実績CPLが1万5,000円だった場合、転換率が10％以上あれば採算に合う可能性があります。
一方、実際の転換率が3％しかなければ、CPL1万5,000円では採算が合わない可能性があります。

広告開始前に無理に一つの正解を作るよりも、どの条件なら成立するかを把握しておくことが有効です。

初期の広告運用はCPLを確定する期間でもあります

新規事業では、広告配信開始直後から目標CPL以下になるとは限りません。
媒体側の学習が進んでいないことに加え、どのターゲットや訴求が反応するかも分からないためです。

初期段階では、広告から得られるデータそのものに価値があります。

どの訴求でCTRが高いか。
どのターゲットからリードが入るか。
どの広告から商談が発生するか。
どのリードが受注するか。

こうしたデータが集まることで、CPL目標の精度も上がります。

特にBtoB商材では受注まで数週間から数か月かかることがあります。
広告開始後すぐに受注実績が分からない場合は、まず商談化率まで確認し、その後受注率が判明した段階でCPL目標を更新します。

CPL目標は広告開始前に一度決めたら終わりではありません。
事業データが増えるほど精度を高めていく数値です。

媒体ごとにCPLの目標値を変えたほうがよいですか

複数の広告媒体を運用している場合、すべての媒体に同じCPL目標を設定すると、効率のよい媒体を停止してしまうことがあります。

検索広告とSNS広告では、ユーザーが広告を見るタイミングや検討度が異なります。
そのため、同じフォームから問い合わせを獲得していても、その後の商談化率や受注率が変わることがあります。

安いリードが必ずしも良いリードとは限りません

説明のための仮の値として、媒体AではCPL1万円で100件のリードを獲得したとします。
広告費は100万円です。

媒体BではCPL2万円で50件のリードを獲得しました。
こちらも広告費は100万円です。

CPLだけを比較すると媒体Aのほうが優秀です。

しかし、媒体Aのリードから2件受注し、媒体Bから5件受注した場合、受注CPAは異なります。

媒体Aは100万円÷2件でCPA50万円です。
媒体Bは100万円÷5件でCPA20万円です。

このケースではCPLが高い媒体Bのほうが受注獲得効率は良いことになります。

そのため、CPLを媒体横断で比較するときは、その後の成果も確認します。

媒体別の許容CPLは転換率から算出できます

媒体別の許容CPLも同じ考え方で計算できます。

説明のための仮の値として、許容CPAが30万円とします。

媒体Aのリードから受注までの転換率が3％なら、許容CPLは9,000円です。
媒体Bの転換率が8％なら、許容CPLは2万4,000円です。

この場合、媒体Bは媒体Aより高いCPLを許容できます。

媒体別CPL目標の考え方

数値は説明のための仮の値です。

媒体別に許容CPLを持つことで、単純なリード件数競争を避けられます。
広告運用では「何件取れたか」だけではなく、「どの媒体から売上につながるリードが取れたか」を見る必要があります。

CPL目標はどのタイミングで見直せばよいですか

CPL目標は固定値ではありません。
事業環境や営業実績が変われば、許容できるCPLも変化します。

特に見直しが必要なのは、商品価格、粗利、営業成約率、商談化率などが変わったときです。

受注率が改善すれば許容CPLは上がります

説明のための仮の値として、許容CPAが20万円で、リードから受注までの転換率が5％なら、許容CPLは1万円です。

営業プロセスを改善し、転換率が8％になった場合、許容CPLは1万6,000円まで上がります。

広告側でCPLが1万円から1万3,000円に悪化したとしても、受注率が改善していれば全体の採算は良くなっている可能性があります。

逆に、広告CPLが改善していても、商談化率が悪化していれば事業としての効率は下がります。

このため、広告管理画面だけを見てCPL目標を更新するのではなく、営業データと一緒に確認します。

単価や粗利が変わった場合も再計算します

価格改定を行った場合や、商品構成が変わった場合もCPL目標を見直します。

高単価商品への移行によって1件あたりの利益が増えれば、広告獲得に使える金額も増える可能性があります。
一方で値下げや原価上昇によって粗利が減った場合は、許容CPAと許容CPLを下げる必要があります。

新商品の追加やプラン変更があったときは、過去のCPL目標をそのまま使わず、改めて採算を確認します。

広告予算を大きく増やすときにも確認します

広告予算を増額すると、CPLが上がることがあります。

低いCPLで獲得できるユーザー層だけでは予算を消化できなくなり、対象が広がるためです。
そのため、予算50万円のときにCPL8,000円だった広告が、予算300万円ではCPL1万2,000円になることもあります。

このとき、CPLが上昇したことだけを理由に予算を戻す必要はありません。

許容CPLが1万5,000円で、受注件数や利益が増えているのであれば、CPL1万2,000円でも投資を拡大する合理性があります。

広告運用では最小CPLを目指すのではなく、採算内でどこまで獲得件数を増やせるかを考えます。

CPL目標を広告運用の判断基準としてどう使えばよいですか

CPL目標を設定する目的は、広告運用者を評価するためではありません。
広告投資を増やすか、維持するか、改善するかを判断するために使います。

目標CPLを決めたあとに見るべきなのは、実績CPLとの差です。

目標より低ければ増額余地を確認します

説明のための仮の値として、許容CPLが2万円で、現在の実績CPLが1万円だとします。

この状態で月100件のリードを獲得している場合、広告費は100万円です。
CPLを2万円以内に維持できるなら、一定のCPL上昇を許容して予算を増やせる可能性があります。

たとえば予算を増やした結果、CPLが1万4,000円になっても、リード数や受注数が増えているなら事業全体ではプラスになることがあります。

CPLを低く維持すること自体が目的になると、伸ばせる広告を伸ばせない状態が起きます。

目標を超えたら原因を分解します

実績CPLが目標を超えた場合も、すぐに広告を停止するとは限りません。

CPLは主にクリック単価とCVRの影響を受けます。

CPCが上がっているなら、競合増加、ターゲット拡大、広告品質などを確認します。
CVRが下がっているなら、広告とLPの訴求差、フォーム、流入ユーザーの変化などを確認します。

さらに、広告CPLが悪化していても商談化率や受注率が改善している場合があります。
その場合、最終CPAは維持できている可能性があります。

広告管理画面だけで改善判断を完結させず、受注まで確認することが必要です。

目標CPLと撤退ラインを分けます

実務では、通常の目標CPLと絶対に超えたくない撤退ラインを分けておく方法があります。

説明のための仮の値として、通常目標を1万5,000円、採算上の上限を2万円とします。

CPL1万6,000円であれば、目標は超えていますが採算上限以内です。
この場合は広告を止めるのではなく、改善施策を行いながら継続する判断ができます。

一方でCPLが2万円を大きく超え、その後の受注率も改善していなければ、予算縮小や広告停止を検討します。

このように目標値と採算上限を分けると、短期的な数値変動だけで広告を止めにくくなります。

CPLは安ければ安いほど良い指標ではありません。
採算を維持しながら必要なリード数を確保できる水準を設計し、その範囲で広告投資を最大化するための数字として使います。

よくある質問

まとめ