TOPMEDIA集客・マーケ戦略

経営コンサルの新商材・新規事業の立ち上げ

集客・マーケ戦略公開:2026年9月15日更新:2026年9月15日読了 約12分
経営コンサルの新商材・新規事業の立ち上げ

既存の領域で得た評判は、その領域に結びついています。
別の支援を始めると、紹介が起きない状態から始めることになります。

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

TV
この記事を書いた人TimeValue株式会社 編集部Meta・Google・YouTube・TikTokの広告運用と、クリエイティブ制作、LP改善、データ分析、マーケティング業務のAI導入までを支援しています。
支援の現場で繰り返し相談される論点を、判断に使える形にしてまとめています。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

既存の領域で得た評判は、その領域に結びついています。
別の支援を始めると、紹介が起きない状態から始めることになります。

新しい支援領域には、実績も評判も紹介もない

既存の領域で得た評判は、その領域に結びついています。
別の支援を始めると、紹介が起きない状態から始めることになります。

新しい支援領域には、実績も評判も紹介もない

コンサルティング会社が新しい支援領域を立ち上げるとき、既存の顧客基盤があることは有利に働きます。
一方で、紹介という主要な経路がそのまま使えるとは限りません。

紹介が起きる条件が揃わない

紹介は、実績があり、満足している顧客がいて、その顧客が紹介できる相手を知っているときに起きます。
新しい領域では、最初の実績がありません。
紹介の連鎖が始まる起点がない状態です。

評判の届く範囲

ある領域での評判は、その領域に関心のある人の間で広がります。
別の領域の経営者は、その評判を知りません。
社名を聞いても、何をする会社か分かりません。

新しい支援領域の類型と、既存の基盤の効き方

類型対象となる顧客既存の基盤が効くか立ち上げの難しさ
既存顧客への別領域の支援既存効く低い
既存の業種で別の領域近い一部効く中くらい
別の業種で同じ領域少し離れる限定的中くらい
別の業種で別の領域遠い効かない高い
規模の違う企業層への展開効かない高い
提供の形を変える既存も含む部分的に効く中くらい

類型によって、やることが変わる

既存顧客への別領域の支援なら、既存の担当者が提案すれば進みます。別の業種で別の領域なら、認知を作るところから始まります。同じ新規事業という言葉でも、必要な期間が違います。

需要があるかを、着手する前に確かめる

体制を作ってから確かめると、やり直しに時間がかかります。
既存顧客への聞き取りと、検索されている言葉で、先に確かめられます。

需要があるかを、着手する前に確かめる

新しい領域の立ち上げでは、人材の確保と方法論の整備が先行します。
市場の確認が後回しになりやすい構造です。

着手前に確かめられること

その課題を持つ経営者が、どういう言葉で情報を探しているか。
既に支援している会社があるか。
その課題について、どういう疑問が出ているか。

着手前に需要を確かめる手立て

方法分かることかかる期間費用
検索されている言葉の量を調べる関心の規模1週間小さい
競合となる会社の発信を読む論点と訴求2週間小さい
既存顧客10社に困りごとを聞く実際の課題1か月小さい
関連する記事を3本公開して反応を見る具体的な関心2か月小さい
少人数の勉強会を開いて反応を見る検討の段階1か月中くらい
既存顧客に試験的に提供する成立するかどうか数か月中くらい

既存顧客に聞く

既存の支援先は、話を聞ける相手です。
いま何に困っているかを聞くと、需要の有無が分かります。
買うかどうかを聞くと、配慮した答えが返ります。

記事を先に公開する

支援の体制ができる前に、その領域についての見解を3本公開します。
反応がなければ、関心が薄いということです。
反応があれば、どういう相手が関心を持つかが分かります。

まだ提供していないことを明記する

提供を開始していない段階で、提供可能であるかのように書くことはできません。検討している段階であることを明記します。

最初の実績を、どう作るか

実績がないことが最初の受注を阻みます。
既存顧客への試験的な提供から始め、その結果を次の説明に使います。

最初の実績を、どう作るか

新しい領域では、実績の提示ができません。

実績がないことへの対応

既存の領域での実績を、共通する能力で説明します。
経営の課題を整理する力、実行を支援する進め方。
領域は違っても、方法論の裏付けは示せます。

最初の1社を作る方法

最初の支援先を作る方法

方法相手にとっての利点自社の負担
既存顧客に試験的に提供する既知の相手で安心条件を有利にする
期間と範囲を限定するリスクが小さい採算が合いにくい
既存の支援の中で追加する追加の判断が小さい稼働が増える
共同で方法論を作る自社に合った形になる開発の工数
初回の費用を抑える判断しやすい収益が薄い
実績の公開を条件にする費用の条件が良くなる公開の交渉

公開の許可を、契約時に取る

支援が終わってから公開の許可を求めると、断られることがあります。
条件を有利にする代わりに、公開の許可を条件に入れる交渉ができます。
公開できる範囲を、契約の段階で明確にします。

許可のない実績を公開することはできません。
業種と課題の種類だけを示す形でも、許可を取っておきます。

最初の相手を選ぶ

金額ではなく、次につながるかで選びます。その業界で知られている企業。難しい課題で、通れば他でも通る企業。

既存の支援との関係を、どう整理するか

新しい領域が、既存の顧客の予算を取り合うことがあります。
同じ顧客に複数の提案が行く状態を、先に整理します。

既存の支援との関係を、どう整理するか

新しい領域の対象が、既存顧客と重なることがあります。

社内での衝突

既存の領域の担当者から見ると、新しい領域は自分の顧客の予算を取る存在になります。
協力を求めても、積極的にはなりません。

重なりを設計する

既存の支援との重なりの扱い

状況扱い方決める人
明確に別の顧客層重ならないので問題ない不要
既存顧客の別の課題既存の担当者を通す経営
既存顧客の同じ予算枠優先順位を決める経営
提供の形が競合するどちらを勧めるか決める経営
稼働が取り合いになる人員の配分を決める経営
評価が重複する売上の計上先を決める経営

既存の担当者を通す

既存顧客への提案は、既存の担当者を通します。
新しい領域の担当が直接接触すると、関係が悪化します。
既存の担当者にとっての利点を用意します。

稼働の配分を決める

新しい領域に人を割くと、既存の領域の稼働が減ります。
どれだけの人月を新しい領域に充てるかを、経営が決めます。
決めないと、忙しい既存の案件に人が吸われます。

売上の計上先を決める

新しい領域の売上を、どの部門に計上するか。評価に関わるため、先に決めます。

立ち上げ期の投資を、どう確保するか

既存の領域の効率で評価すると、新しい領域は必ず不合格になります。
別の基準と、期間を区切った予算を最初に設定します。

立ち上げ期の投資を、どう確保するか

新しい領域のマーケティング投資は、既存の領域と同じ基準では測れません。

効率が悪いのは当然である

認知がなく、実績がなく、紹介がない。
この状態では、1件の相談を作る費用が既存の数倍になります。

立ち上げ期に用いる評価の物差しを、項目ごとに見ていきます。
最初の6か月については、見る基準は相談が来るかどうか、見ない基準は1件あたりの費用。
6か月から1年については、見る基準は相談の内容が想定と合うか、見ない基準は受注件数。
1年から2年については、見る基準は最初の受注と、その後の広がり、見ない基準は採算。
2年目以降については、見る基準は既存と同じ基準に近づける。
全期間については、見る基準は市場の反応と前提の妥当性、見ない基準は短期の効率。

期間と金額を先に決める

いくらを何年かけて使うかを、開始時に決めます。
毎年の稟議にすると、成果が出る前に止まります。

撤退の条件も決める

2年後にこの数字に届かなければ縮小する、という線を引きます。
自分から引いておくと、開始の承認が得やすくなります。

コンサルタントの時間も予算に含める

新しい領域の方法論の整備、記事の執筆、勉強会の開催。
これらにコンサルタントの時間がかかります。
稼働単価で換算して、投資の総額に含めます。

数字は説明のための仮の値です。方法論の整備に200時間、稼働単価が時間あたり2万円なら400万円です。外部への支払いが年200万円なら、実際の投資は600万円になります。

新しい領域で、接点をどう作るか

紹介が使えないため、発信と登壇で接点を作ることになります。
既存の領域より時間がかかる前提で計画します。

新しい領域で、接点をどう作るか

新しい領域では、紹介という経路がありません。

使える経路

その領域の課題を検索している人との接点。
その領域の専門メディアへの寄稿。
その領域の勉強会やセミナーでの登壇。
既存顧客からの紹介のうち、その領域に該当するもの。

立ち上げ期の接点づくりを、項目ごとに見ていきます。
課題の解説の公開については、対象となる相手は困りごとを自覚した人、効果が出る時期は3か月から半年。
その領域の見解の発信については、対象となる相手は情報を集めている人、効果が出る時期は半年。
専門メディアへの寄稿については、対象となる相手はその領域の関係者、効果が出る時期は数か月。
勉強会の開催については、対象となる相手は具体的に検討している人、効果が出る時期は半年。
既存顧客への提案については、対象となる相手は既に関係のある人、効果が出る時期は即座。
その領域の団体への参加については、対象となる相手は関係者との接点、効果が出る時期は1年以上。

既存顧客から始める

新しい領域でも、既存顧客には提案できます。
最も早く反応が得られる経路です。
既存の担当者と共同で提案する形にします。

発信の質が、実績の代わりになる

実績がない段階では、書いている内容が判断の材料になります。
一般的な解説ではなく、その領域での見解を出します。
既存の領域での経験から出る視点があれば、それが差になります。

1つの経路に絞って始める

複数の経路を同時に立ち上げると、どれも中途半端になります。1つを選んで1年続けます。

反応がないときに疑う場所

反応がないことを、施策の不足と解釈しがちです。
前提そのものが間違っている可能性を、定期的に確認します。

反応がないときに疑う場所

新しい領域が進まないとき、施策を増やす方向に判断が向きます。

前提を疑う機会を作る

想定した課題は、本当に存在するか。
その課題を、経営者は外部に頼む対象として認識しているか。
費用を払ってでも解決したいと思っているか。

反応がないときの見立てと確認を、項目ごとに見ていきます。
施策が足りないと考えるについては、見落としていることは需要そのものがない、確認の方法は検索されている量を確認。
発信の量を増やすについては、見落としていることは内容が一般的、確認の方法は競合の発信と比べる。
価格が高いと考えるについては、見落としていることは価値が伝わっていない、確認の方法は断られた理由を聞く。
実績がないからと考えるについては、見落としていることは見解の質が不足、確認の方法は発信の内容を見直す。
時期が早いと考えるについては、見落としていることは説明の仕方が合っていない、確認の方法は別の言い方で試す。
既存の領域が邪魔していると考えるについては、見落としていることは社内の調整の問題、確認の方法は経営に判断を求める。

前提が違ったときの扱い

前提が違うと分かった時点で、方向を変えます。
撤退ではなく、対象とする業種や規模を変える判断もあります。

外部に相談するときの確認

新しい領域の立ち上げを外部に相談する場合、実績のない状態からの立ち上げを扱った経験があるかを確認します。
既存の需要を刈り取る手法だけの提案では、認知のない領域では機能しません。

成果の出る時期を最初に合意する

1年で成果が出ない前提を、開始時に共有します。共有していないと、半年で社内の期待が下がります。

新しい領域の立ち上げを、どう進めるか

需要の確認からです。
体制を作る前に確かめられることを確かめてから、投資に進みます。

新しい領域の立ち上げを、どう進めるか

立ち上げの順序を間違えると、確認の前に投資が終わります。

新領域の立ち上げの並びを、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは対象となる業種と規模と課題を1つに絞る、関わる人は経営、期間の目安は1か月。
2については、やることは検索されている言葉と量を調べる、関わる人はマーケティング、期間の目安は2週間。
3については、やることは既存顧客10社に困りごとを聞く、関わる人はコンサルタント、期間の目安は1か月。
4については、やることはその領域の見解を3本公開して反応を見る、関わる人はコンサルタント・マーケティング、期間の目安は2か月。
5については、やることは最初の支援先の候補を3社決める、関わる人は経営・コンサルタント、期間の目安は1か月。
6については、やることは投資の枠と撤退の条件を決める、関わる人は経営、期間の目安は1か月。

対象を1つに絞る理由

複数の業種や課題を同時に狙うと、発信が定まりません。
1つの対象で通用する説明を作ってから、広げます。

見る数字を決める

数字は説明のための仮の値です。
見解を3本公開した3か月後、月間の流入が合計で140、問い合わせが1件だとします。
1件の内容が想定した課題と合っていれば、前提は間違っていません。

流入が140あって問い合わせが0件なら、関心はあるが自社の提案が合っていないことになります。
流入そのものが15件なら、課題の言葉が違っている可能性があります。

新領域の初期に確認する数字を、項目ごとに見ていきます。
その領域の言葉での流入数については、見る頻度は月次、何が分かるかは関心の規模。
相談の件数と内容については、見る頻度は月次、何が分かるかは前提の妥当性。
想定した対象との一致度については、見る頻度は四半期、何が分かるかは方向の確認。
既存顧客への提案の件数と結果については、見る頻度は月次、何が分かるかは最短の経路の状況。
コンサルタントが投入した時間については、見る頻度は四半期、何が分かるかは実質の投資額。
累積の投資額については、見る頻度は四半期、何が分かるかは撤退の判断材料。

四半期ごとに前提を確認する

施策の結果だけでなく、前提そのものを確認します。
この確認を予定に入れておかないと、続けることが目的になります。

3年の計画で描く

紹介が使えない領域では、1年では成果が出ません。
3年の計画を立て、1年ごとに判断します。

新しい領域の立ち上げで判断に迷う場合は、無料相談で現状の反応を見てもらうところから始められます。初期の接点づくりごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

新しい支援領域は何から始めますか

対象となる業種と規模と課題を1つに絞り、その課題がどういう言葉で検索されているかを調べることからです。体制を作る前に確かめられることがあります。

実績がないと相談が来ません

既存顧客への試験的な提供から始めてください。期間と範囲を限定し、実績の公開の許可を条件に入れる交渉をすると、次の説明の材料が作れます。

既存の領域と顧客が重なる場合はどうしますか

既存顧客への提案は既存の担当者を通してください。稼働の配分と売上の計上先も経営が先に決めないと、忙しい既存の案件に人が吸われます。

立ち上げ期の投資が社内で承認されません

いくらを何年かけて使うかと、撤退の条件を開始時に決めてください。コンサルタントが方法論の整備に使う時間も稼働単価で換算して、投資の総額に含めます。

反応がないときは発信を増やすべきですか

前提そのものを疑ってください。想定した課題が存在するか、経営者が外部に頼む対象として認識しているか。四半期ごとに確認する機会を予定に入れます。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

まとめ

  • 既存の領域で得た評判は、その領域に結びついています。別の支援を始めると、紹介が起きない状態から始めることになります
  • 体制を作ってから確かめると、やり直しに時間がかかります。既存顧客への聞き取りと、検索されている言葉で、先に確かめられます
  • 実績がないことが最初の受注を阻みます。既存顧客への試験的な提供から始め、その結果を次の説明に使います
  • 新しい領域が、既存の顧客の予算を取り合うことがあります。同じ顧客に複数の提案が行く状態を、先に整理します
  • 既存の領域の効率で評価すると、新しい領域は必ず不合格になります。別の基準と、期間を区切った予算を最初に設定します
  • 紹介が使えないため、発信と登壇で接点を作ることになります。既存の領域より時間がかかる前提で計画します
  • 反応がないことを、施策の不足と解釈しがちです。前提そのものが間違っている可能性を、定期的に確認します
  • 需要の確認からです。体制を作る前に確かめられることを確かめてから、投資に進みます