ブライダルのチャネル配分｜広告依存から抜ける設計

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

結婚式場が送客の経路に依存しやすいのは、どういう構造からか

結婚式場を探す人は、まず複数の会場を並べて見ます。
この段階で使われるのが、会場を比較できる場です。

比較の場を経由すると、会場は条件の一覧として並びます。
並んだ中から、いくつかが見学の候補になります。

この構造があるため、比較の場に載っていない会場は候補に入りにくくなります。
結果として、送客の経路への依存が生まれます。

依存そのものは、避けられる話ではありません。
検討の入口がそこにあるためです。

問題になるのは、依存の度合いを測っていない場合です。
掲載の条件や順序が変わった月に、件数が落ちる理由が分かりません。

もう1つの問題は、自社に直接来る流入が細いままになることです。
細いままだと、条件が変わったときに代わりの経路がありません。

依存の度合いをどう測るか

依存の度合いは、予約全体に占める送客の経路の割合で測ります。
この割合が高いほど、掲載の条件の変化が予約件数に直結します。

もう1つ見るのが、指名の検索の割合です。
会場名で探されている割合が高ければ、条件が変わっても一定の流入が残ります。

この2つを毎月並べてください。
並べていないと、依存の度合いが変わったことに気づけません。

送客の経路以外に、どういう経路があるのか

送客の経路以外は、大きく4つに分かれます。
指名の検索、紹介、地域での接点、自社の情報の蓄積です。

指名の検索は、すでに会場名を知っている人の経路です。
成約率が高く、単価も低く出ます。

紹介は、施行した人や在籍のつながりからの経路です。
件数は少なくても、成約率が高く出ます。

地域での接点は、地域の媒体や催しを通じた露出です。
商圏が狭い会場ほど、費用あたりの効きが大きくなります。

自社の情報の蓄積は、費用や進め方を調べる段階で触れられる経路です。
立ち上がりは遅いものの、積み上がると止まりません。

この4つは、同じ管理の中に入れないと比べられません。
送客の経路だけが数字で管理されている状態では、配分の議論が成立しません。

結婚式場で送客以外に使える経路の性質

数字は説明のための仮の値です。

経路ごとに記録を揃える

送客の経路以外は、記録が残りにくいという共通の問題があります。
紹介は、見学の場で聞いて初めて分かります。

そのため、予約の時点で経路を選ぶ形にしてください。
選択肢がないと、すべてが検索や不明に集まります。

選択肢は、実際に存在する経路だけを並べます。
使われない選択肢が多いと、入力の精度が落ちます。

自社に直接来る流入を、何から作るのか

自社の情報を作る場合、最初に作るのは読み物ではありません。
比較の場では得られない情報です。

比較の場に並ぶのは、条件の一覧です。
そこで分からないのは、自分たちの条件でいくらになるかです。

そのため、人数ごとの費用の目安を示します。
総額の見通しがあると、比較の土俵に残ります。

次に、収容の範囲です。
人数が合わない会場は、見学しても成約には至りません。

3つ目が、日取りの空きです。
空きが分かれば、検討の順番が変わります。

この3つが揃うと、直接来る流入の質が変わります。
条件を理解したうえで予約する人が増えます。

自社に置く情報と、答えている問い

数字は説明のための仮の値です。

表現の確認を工程に入れる

費用や会場の内容を開示する際は、成果や実績の示し方に注意が要る領域があります。
掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。

実際の挙式の写真を使う場合は、承諾の範囲を確認する必要があります。
架空の実績や利用者の声を作ることは、選択肢に入りません。

確認を通していない表現を置くと、後から差し替えることになります。
確認の工程を更新の運用に組み込んでください。

式場の経路の配分は、何を基準に決めるのか

配分の判断には、2つの数字が要ります。
成約1件あたりの費用と、施行の単価です。

成約1件あたりの費用は、予約の単価に来館率と成約率を織り込んだ数字です。
予約の単価だけでは、この違いが見えません。

施行の単価は、成約の大きさを示します。
同じ費用でも、施行の単価が高い経路のほうが収入が大きくなります。

この2つを掛け合わせると、経路ごとの効率が並びます。
並べた順に、上限を分けて置きます。

ただし、効率の高い経路だけに寄せることはできません。
紹介や指名のように、件数に上限がある経路があるためです。

そのため配分は、効率の順に上限まで使い、残りを次の経路で埋める形になります。
必要な成約件数から逆算して、どこまで使うかを決めます。

件数の上限がある経路の扱い

紹介と指名の検索は、効率が最も高く出ます。
一方で、件数を増やす手段が限られます。

そのため、この2つは上限まで使い切ることが前提になります。
使い切っていない状態で、効率の低い経路に予算を足す判断は避けてください。

使い切っているかどうかは、機会の取りこぼしで確認します。
指名の検索で表示されていない場面が残っていないかを見ます。

送客の経路の条件が変わったとき、どう対応するのか

送客の経路は、掲載の条件や順序が運営側の判断で変わります。
変わった月に、予約件数が大きく動きます。

この変化に備えるには、2つの準備が要ります。
影響を受ける件数の把握と、代わりに使う経路の決定です。

影響を受ける件数は、経路別の記録があれば出せます。
その経路からの予約が、全体の何割かを把握します。

代わりに使う経路は、事前に決めておきます。
決めていないと、配信量を増やす判断だけが残ります。

配信量を増やす判断は、単価の上昇を招きます。
上昇した単価が上限を超えると、成約の採算が合いません。

そのため、代わりの経路には自社に直接来る流入を置きます。
立ち上がりが遅いため、変更の前から育てておく必要があります。

備えは平時にしかできません。
経路別の件数の把握を毎月、代わりに使う経路の確認を四半期で行ってください。

告知を受け取る窓口を決める

掲載の条件の変更には、前触れがあることがあります。
掲載の基準や手数料の変更の告知です。

告知を受け取る窓口を決めておいてください。
決まっていないと、変更の当月まで気づきません。

外部に運用を任せている場合でも、社内に窓口を置きます。
配分の判断は社内で行うためです。

依存を下げる過程で、何が起きるのか

送客の経路の比率を下げると、その分の予約はすぐには埋まりません。
指名の検索や自社の情報は、立ち上がりに時間がかかります。

この時間差を見込まずに配分を変えると、数か月で元に戻す判断が出ます。
戻すと、積み上がりかけていた経路も止まります。

移行の期間をどう設計するかが、この施策の成否を分けます。
一度に大きく動かさず、段階を踏む形にします。

実務では、送客の経路の予算を維持したまま、他の経路への投資を追加する形が取りやすくなります。
先に他の経路が立ち上がってから、送客の比率を下げます。

この進め方では、移行期の費用が一時的に増えます。
増える期間と金額を、経営と先に合意しておきます。

合意がないまま始めると、費用が増えた時点で止まります。
止まった施策は、再開しても最初からやり直しになります。

移行期の評価をどうするか

移行期は、月次の予約単価が悪化します。
送客の費用が変わらないまま、別の投資が乗るためです。

そのため、移行期は予約単価では評価しません。
評価するのは、新しい経路からの件数の推移です。

件数が増えているなら、計画どおりです。
増えていない場合に初めて、投資の中身を見直します。

複数の会場がある場合、配分はどう変わるのか

複数の会場を運営する場合、経路の効率は会場ごとに違います。
商圏の広さと、競合の顔ぶれが違うためです。

そのため、全社で1つの配分を使うことはできません。
会場別に経路の効率を出す必要があります。

効率を出すには、記録の定義が揃っていることが前提です。
揃っていないと、会場間の比較が成立しません。

効率が出たら、枠の空きと合わせて配分を決めます。
効率が高くても、枠が埋まっている会場には配分しません。

会場をまたいだ案内も、選択肢に入ります。
人数や日取りが合わない場合に、別の会場を案内する形です。

この案内が機能するかは、記録のつながり方で決まります。
つながっていないと、案内した先での成約が追えません。

複数の会場での配分の設計

数字は説明のための仮の値です。

会場をまたぐ案内の記録

会場をまたいで案内した予約は、記録の扱いが難しくなります。
どちらの会場の予約として数えるかが決まっていないためです。

実務では、最初に予約を受けた会場を経路の記録に残し、成約は案内先の会場に付ける形が扱いやすくなります。
この扱いを先に決めておいてください。

決めていないと、集計のたびに解釈が変わります。
変わると、前の期との比較ができなくなります。

式場のチャネルの配分の見直しは、どこから始めるのか

配分の見直しは、記録から始まります。
経路の内訳が出ていない状態では、どこに寄っているかも分かりません。

最初にやるのは、予約の時点で経路を記録する運用です。
選択肢は、実際に存在する経路だけを並べます。

次に、見学の記録と突き合わせます。
予約で選ばれた経路と、見学で聞いた経路が違うことがあります。

突き合わせると、記録の精度が分かります。
精度が低い場合は、選択肢の文言を見直します。

そのうえで、経路ごとの成約1件あたりの費用と施行の単価を出します。
ここまでで、配分の議論に使える材料が揃います。

最後に、送客への依存の割合を年次の指標として置きます。
置いておくと、構造が変わったかどうかを毎年確認できます。

式場のチャネル配分の見直しの着手順

数字は説明のための仮の値です。

この6工程で、着手から配分の判断ができるまで10週間前後が目安になります。
施行の単価が出るまでには、成約から1年の蓄積が要ります。

蓄積を待つ間も、成約1件あたりの費用だけで暫定の配分は決められます。
暫定であることを記録に残し、施行の単価が出た時点で置き直してください。

ブライダルのチャネルの配分で判断に迷う場合は、無料相談で現状を見てもらうところから始められます。
集客の構造ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

まとめ