TOPMEDIAリピート・顧客管理

美容外科のLTVと解約の設計|獲得の上限を決める数字

リピート・顧客管理公開:2026年9月15日更新:2026年9月15日読了 約13分
美容外科のLTVと解約の設計|獲得の上限を決める数字

成り立ちますが、継続課金の事業とは中身が違います。
同じ人からの二回目ではなく、紹介と、別の領域への再来院の二つが価値の源になります。

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

TV
この記事を書いた人TimeValue株式会社 編集部Meta・Google・YouTube・TikTokの広告運用と、クリエイティブ制作、LP改善、データ分析、マーケティング業務のAI導入までを支援しています。
支援の現場で繰り返し相談される論点を、判断に使える形にしてまとめています。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

成り立ちますが、継続課金の事業とは中身が違います。
同じ人からの二回目ではなく、紹介と、別の領域への再来院の二つが価値の源になります。

一度きりの契約が中心の事業で、生涯価値という考え方は成り立つのか

成り立ちますが、継続課金の事業とは中身が違います。
同じ人からの二回目ではなく、紹介と、別の領域への再来院の二つが価値の源になります。

一度きりの契約が中心の事業で、生涯価値という考え方は成り立つのか

生涯価値という言葉は、継続して支払いが発生する事業で使われてきました。
毎月の課金があり、解約までの期間を掛ければ算出できる。
この形が、外科的な施術を主力にする医療機関には当てはまりません。

支払いの大半は最初の契約で発生します。
同じ内容を繰り返すことは多くありません。
それでも、一人の患者からその後に生まれる価値はゼロではありません。

価値が生まれる三つの経路

同じ人が別の領域で再度来院する経路。
その人が誰かに話し、その誰かが来院する経路。
その人が院の名前を語ることで、指名での検索が増える経路。
この三つを合わせたものが、この事業における生涯価値です。

価値が生まれる経路と測り方

経路測り方測りやすさ
別の領域での再来院同一人物の二回目以降の契約測れる
紹介による来院申し込み時の記入と照合一部測れる
口コミによる間接的な来院指名検索の量の変化測りにくい
評価の書き込みによる影響比較サイトの評価の推移測りにくい
再来院までの期間初回と二回目の契約日の差測れる

継続課金の計算式をそのまま使わない

月額の単価に継続月数を掛ける計算は、この事業では意味を持ちません。
初回の契約金額に、その後に生まれる金額を足す形で組み立てます。
足す部分が小さくても、測っておくことに意味があります。

測れない部分を無視しない

紹介や口コミの影響は、完全には測れません。測れないからゼロとして扱うと、獲得の上限を実際より低く見積もることになります。測れる部分だけで計算したうえで、測れない部分があることを前提に幅を持たせます。

同じ人が二回目に来院するのは、どういうときか

最初の施術の結果に納得し、別の関心が出たときです。
関心が出る時期には一定の幅があり、この期間に連絡を取れているかで再来院が変わります。

同じ人が二回目に来院するのは、どういうときか

一度の施術で終わる人と、その後も来院する人がいます。
この差がどこから生まれるかを見ると、打ち手が見えます。

再来院の時期に幅がある

最初の契約から次の契約までの期間は、数か月から数年に分布します。
この期間に一切連絡がなければ、次の検討のときに候補から外れます。
連絡を続ける仕組みがあるかどうかが、再来院の確率を分けます。

再来院までの期間と連絡の設計

期間その時期に起きていること連絡の内容
施術の直後から数週間経過の確認経過に関する案内
数か月結果への評価が定まる状況の確認
半年から一年別の関心が出始める提供内容の案内
一年以降候補から外れていく定期的な接点の維持
二年以降再び検討が始まることがある過去の来院者向けの案内

経過の確認が次につながる

施術の後の経過を確認する連絡は、医療上の必要性から行われます。
この接点が、次の検討のときに候補として残る効果も持ちます。
経過確認の仕組みが整っている院ほど、再来院の割合が高くなる構造です。

連絡の内容に制約がある

過去に来院した人への連絡でも、伝えられる内容には制約があります。何を書けるかは、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。制約のもとで何を送るかは、医療機関側の責任者と決めます。

紹介はどこまで数えられるか

申し込みの画面で聞く形にすれば、半分程度は捕捉できます。
残りは指名検索の量の変化で間接的に見ます。

紹介はどこまで数えられるか

紹介は、この事業で最も採算の良い来院の経路です。
獲得コストがほぼかからず、契約率も高くなります。
その一方で、測るのが難しい経路でもあります。

申し込み時に聞く

どこで知ったかを申し込みの画面で聞くと、紹介の一部が捕捉できます。
選択肢に紹介の項目を入れ、可能なら紹介した人の情報も取ります。
すべてが正確に記入されるわけではありませんが、傾向は見えます。

紹介の捕捉の方法と限界

方法捕捉できる範囲限界
申し込み時の記入記入した人の分記入率が低いと漏れる
紹介の仕組みの利用仕組みを使った人の分使わない紹介が漏れる
面談での聞き取り面談まで来た人の分来院しなかった人が漏れる
指名検索の量全体の傾向個別には分からない
評価の書き込み数関心の目安来院との関係は間接的

紹介を促す仕組みの扱いを確認する

紹介した人に対する扱いには、医療の領域では注意が要る部分があります。
どういう形なら問題がないかは、掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。
仕組みを作る前に、医療機関側の責任者と可否を確認します。

紹介が起きやすい層を特定する

紹介から来院した人が、どういう属性の人から紹介されているかを見ます。特定の領域の施術を受けた人からの紹介が多いなら、その層への接点を厚くします。この分析には、初回の契約内容と紹介の記録を結びつける必要があります

獲得に出してよい上限を、どの数字から決めるか

初回の粗利に、測れた再来院と紹介の分を足した金額から決めます。
初回の粗利だけで決めると、実際より低い上限になります。

獲得に出してよい上限を、どの数字から決めるか

獲得の上限は、一人の患者から得られる粗利の総額から逆算します。
この総額をどこまで含めるかで、上限が変わります。

三つの段階で上限を置く

獲得の上限の三つの置き方

置き方計算の中身向いている場面
初回だけで見る初回の契約の粗利のみ開院直後や新しい領域
再来院を足す初回に二回目以降の粗利の期待値を足す実績が二年以上ある
紹介を足すさらに紹介から生まれた粗利を足す紹介の捕捉ができている
すべてを足す指名検索の増加分も含める測る仕組みが整っている
保守的に見る再来院と紹介を半分で見積もる判断に幅を持たせたいとき

期待値の出し方

過去に来院した人のうち、何割が二回目に来たか。
二回目の平均契約金額はいくらか。
この二つを掛けると、一人あたりの再来院の期待値が出ます。

数字は説明のための仮の値です。
初回の粗利が三十万円、二回目に来る割合が一割五分、二回目の粗利が二十五万円なら、期待値は三万七千五百円です。
紹介から生まれる分を同程度と見れば、一人あたりの粗利は三十七万五千円になります。

上限を上げる判断には条件をつける

期待値を含めて上限を上げると、回収までの期間が長くなります。資金の余裕がない状態でこれをやると、当月の収支が苦しくなります。上限を上げるなら、回収までの期間と必要な運転資金を同時に確認します。

初回の内容によって、その後の価値が変わるか

変わります。
最初に選ばれた内容によって、再来院の割合と紹介の起きやすさが分かれます。

初回の内容によって、その後の価値が変わるか

一人あたりの価値を平均で見ると、この差が消えます。
初回の内容ごとに分けて見ると、獲得の配分の判断が変わります。

初回の内容で分けて集計する

初回の内容別に見る項目を、項目ごとに見ていきます。
初回の平均契約金額については、使い道はその領域の直接の採算。
二回目に来た割合については、使い道はその層の継続の可能性。
二回目までの平均期間については、使い道は連絡の設計の時期。
紹介が発生した割合については、使い道は口コミへの寄与。
使用した施術枠の数については、使い道は枠あたりの価値の計算。

枠あたりの価値で比較する

契約金額が高くても、施術枠を多く使うなら、枠あたりの価値は下がります。
枠が有限である以上、比較は枠あたりで行います。
一人あたりの生涯価値を、使用した枠数で割った数字を出します。

配分の判断に使う

枠あたりの価値が高い領域に、獲得の配分を寄せます。ただし、枠が空いている時期には、価値の低い領域も埋める価値があります。繁忙期と閑散期で、配分の考え方を変えます。

取り消しと返金の扱いを、どう数字に反映するか

契約した金額ではなく、最終的に残った金額で計算します。
契約時点の数字で生涯価値を出すと、実際より高い上限を置くことになります。

取り消しと返金の扱いを、どう数字に反映するか

高額な契約では、契約の後に取り消しの申し出が発生します。
この扱いを計算に含めないと、上限の設定が甘くなります。

契約と入金の差を数える

契約から入金までに発生する差を、項目ごとに見ていきます。
支払い方法の審査については、発生する差は成立しないことがある、計算への反映は成立率を掛ける。
所定の期間内の申し出については、発生する差は取り消しが発生する、計算への反映は取り消し率を引く。
施術前の日程の変更については、発生する差は実施が先送りになる、計算への反映は期の計上時期がずれる。
実施後の対応については、発生する差は追加の対応が発生する、計算への反映は原価として計上する。
未回収については、発生する差は分割の途中で止まる、計算への反映は回収率を掛ける。

取り消しの理由を記録する

取り消しの理由を分類して記録すると、発生を減らす打ち手が見えます。
面談での説明が不足していたのか、時期の都合なのか。
理由によって、対応する部門が変わります。

取り消し率を配信の判断にも使う

特定の配信先から来た人の取り消し率が高いなら、その配信先の質に課題があります。獲得コストが低くても、取り消し率が高ければ実質の採算は合いません。配信先ごとの取り消し率を集計し、判断に使います。

生涯価値を経営に説明するときの注意

期待値であることを明示し、初回だけの数字と並べて示します。
期待値だけを示すと、実際より採算が良いという印象を与えます。

生涯価値を経営に説明するときの注意

生涯価値を使って獲得の上限を上げる提案は、経営から見ると将来の期待に基づく投資の提案です。
根拠の示し方を誤ると、後で信頼を失います。

二つの数字を必ず並べる

初回だけの粗利と、期待値を含めた粗利の両方を示します。
差がどこから来ているかを明示します。
期待値の部分が何年かけて実現するかも書きます。

経営に示す生涯価値の内訳を、項目ごとに見ていきます。
初回の契約から残る粗利については、示す内容は当月に確定する金額。
再来院から期待される粗利については、示す内容は過去の実績から算出した期待値。
紹介から期待される粗利については、示す内容は捕捉できた分のみ。
期待値が実現するまでの期間については、示す内容は何か月から何年かかるか。
期待値が外れたときの影響については、示す内容は上限を戻す判断の基準。

実績との差を定期的に報告する

期待値で上限を上げたなら、その期待値が実際に実現しているかを報告します。
半年ごとに、過去に獲得した人からの実績を集計します。
実績が期待を下回っているなら、上限を戻します。

資金の動きを同時に示す

上限を上げると、当月の支出が増えます。回収が先になる分、運転資金の必要額が増えます。この点を先に示しておくと、後から止められる事態を避けられます。

生涯価値を測る仕組みを、どう立ち上げるか

同一人物を識別できる状態を作ることからです。
二回目の来院を同一人物と結びつけられなければ、何も測れません。

生涯価値を測る仕組みを、どう立ち上げるか

生涯価値の計算で最初に詰まるのは、計算式ではなく、データの結びつきです。
同じ人の二回目の来院が、別の新規として記録されている医療機関は少なくありません。

測る仕組みを立ち上げる工程を、項目ごとに見ていきます。
1については、やることは同一人物を識別する仕組みを確認する、期間の目安は二週間。
2については、やることは過去三年の来院記録から二回目以降を抽出する、期間の目安は二週間。
3については、やることは初回の内容別に再来院の割合を出す、期間の目安は二週間。
4については、やることは申し込み画面に経路を聞く項目を追加する、期間の目安は一週間。
5については、やることは取り消しと未回収の率を集計する、期間の目安は一週間。
6については、やることは獲得の上限を再計算して合意する、期間の目安は二週間。

扱う情報の範囲を決める

医療に関わる情報を集計に使う場合、扱える範囲に制限があります。
どこまでを広告の判断に使ってよいかは、医療機関側の責任者と確認します。
判断に迷う部分は、個人が特定されない形での集計にとどめます。

三年分を見る理由

再来院までの期間に幅があるため、一年分では傾向が見えません。
三年分を見ると、二回目が発生する時期の分布が分かります。
その分布が、連絡の設計の時期を決めます。

定期的に確認する数字を決める

生涯価値の前提を点検する数字を、項目ごとに見ていきます。
二回目に来院した割合については、見る頻度は半期、使い道は期待値の前提の検証。
二回目までの平均期間については、見る頻度は半期、使い道は連絡の時期の設計。
紹介と記入された件数については、見る頻度は毎月、使い道は紹介の発生の傾向。
取り消し率については、見る頻度は毎月、使い道は実質の採算の確認。
枠あたりの生涯価値については、見る頻度は四半期、使い道は獲得の配分の判断。
指名検索の量については、見る頻度は毎月、使い道は測れない部分の代理指標。

期待値の見直しを年に一度行う

提供する内容や価格が変われば、再来院の割合も変わります。
年に一度、過去の実績で期待値を計算し直します。
見直したときは、獲得の上限も同時に再設定します。

前提を文書に残す

どの期間の実績から期待値を出したか、どの部分を保守的に見積もったか。
この前提が残っていないと、翌年に同じ議論を最初からやり直すことになります。

獲得に出してよい上限が決められない場合は、無料相談で過去の実績から計算するところから始められます。採算の設計ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

一回きりの施術が中心でも生涯価値は計算できますか

計算できますが、継続課金の事業とは中身が変わります。同じ内容の繰り返しではなく、別の領域での再来院と、紹介による来院の二つが価値の源になります。初回の粗利にこの二つの期待値を足す形で組み立ててください。

紹介はどこまで測れますか

申し込みの画面でどこで知ったかを聞けば一部は捕捉できますが、記入されない分は漏れます。指名検索の量の変化を代理の指標として併用してください。紹介を促す仕組みを作る場合は、可否を掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。

獲得の上限は初回の粗利だけで決めてもいいですか

開院直後や実績のない領域ならその形で構いません。二年以上の実績があるなら、再来院と紹介の期待値を足した金額から決めたほうが実態に近づきます。ただし上限を上げると回収が先になるため、運転資金の確認が要ります。

取り消しや返金はどう反映しますか

契約した金額ではなく、最終的に残った金額で計算してください。支払い方法の審査が通らない場合や所定の期間内の申し出があるため、契約時点の数字で計算すると上限が甘くなります。配信先ごとの取り消し率も集計して判断に使います。

生涯価値を経営にどう説明しますか

初回だけの粗利と、期待値を含めた粗利の両方を並べ、差がどこから来ているかと何年で実現するかを明示してください。期待値だけを示すと採算が良いという印象になります。半年ごとに実績との差を報告する約束も添えます。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

まとめ

  • 成り立ちますが、継続課金の事業とは中身が違います。同じ人からの二回目ではなく、紹介と、別の領域への再来院の二つが価値の源になります
  • 最初の施術の結果に納得し、別の関心が出たときです。関心が出る時期には一定の幅があり、この期間に連絡を取れているかで再来院が変わります
  • 申し込みの画面で聞く形にすれば、半分程度は捕捉できます。残りは指名検索の量の変化で間接的に見ます
  • 初回の粗利に、測れた再来院と紹介の分を足した金額から決めます。初回の粗利だけで決めると、実際より低い上限になります
  • 変わります。最初に選ばれた内容によって、再来院の割合と紹介の起きやすさが分かれます
  • 契約した金額ではなく、最終的に残った金額で計算します。契約時点の数字で生涯価値を出すと、実際より高い上限を置くことになります
  • 期待値であることを明示し、初回だけの数字と並べて示します。期待値だけを示すと、実際より採算が良いという印象を与えます
  • 同一人物を識別できる状態を作ることからです。二回目の来院を同一人物と結びつけられなければ、何も測れません