アパレルECの商談化率を上げる｜引き渡しの設計を変える

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

アパレルECで、カート投入から購入までが落ちるのはなぜか

アパレルECのカートでの離脱は、価格だけが理由ではありません。
サイズの選択が、購入の直前の分岐点になります。

商品ページでサイズを選ぶ段階で、欠品が分かります。
欲しいサイズがなければ、他の店を探すことになります。

この離脱は、着地ページの改善では防げません。
在庫の問題だからです。

2つ目の理由が、サイズが合うかどうかの不安です。
実物を試せないため、選んだサイズで合うかを判断できません。

不安が残ると、購入を先送りします。
先送りされた検討は、多くの場合そのまま終わります。

3つ目が、返品の条件です。
合わなかった場合にどうなるかが分からないと、判断を保留します。

率だけを見ていても原因が出ない理由

カート放棄率は、全体の1つの数字として出てきます。
この数字を見ても、どの要因で落ちたかは分かりません。

分けるには、離脱した地点を段階ごとに記録する必要があります。
サイズの選択、カート画面、情報入力、決済の4段階に分けるのが基本です。

段階で分けると、打ち手の担当部署が決まります。
サイズの選択で落ちているなら、在庫か情報の課題になります。

サイズ欠品は、購入までの流れにどう効くのか

サイズの在庫は、均等には減りません。
需要の多いサイズから先に売れます。

そのため、在庫の総数が残っていても購入率は下がります。
残っているのが、需要の少ないサイズだからです。

この状態を在庫数だけで見ていると、気づけません。
サイズ別に見て、初めて分かります。

主要なサイズが欠けた時点で、その商品への広告の投下は効率が落ちます。
流入は来ても、購入に進まないからです。

そのため、投下を止める基準はサイズ別に置きます。
主要なサイズの在庫が一定を下回ったら止める、という形です。

基準を数字で決めておくと、判断が現場で完結します。
都度の会議が不要になります。

サイズ別の在庫と、購入率への影響

再入荷の予定をどう扱うか

欠品の表示を売り切れで止めると、そこで関係が切れます。
入荷の予定と、入荷時の通知の受け取りを置くと、需要を次につなげられます。

通知の受け取りで集めた連絡先は、再入荷時の販売に直接使えます。
広告よりも確度が高く、費用もかかりません。

再入荷の見込みがない場合は、代替の商品を提示します。
提示する代替は、同じ用途と価格帯の商品に限ってください。

サイズが合うかの不安は、どう減らすのか

サイズの表記は、ブランドによって基準が違います。
同じ表記でも、実際の寸法が異なります。

そのため、表記だけでは判断できません。
判断の材料になるのは、実寸です。

実寸を載せるときは、測り方も揃えてください。
測る位置が商品ごとに違うと、比較ができません。

もう1つが、着用時の情報です。
どの体格の人が、どのサイズを着ているかが分かると、判断が進みます。

商品ごとに用意するのが理想ですが、点数が多いと現実的ではありません。
売上の上位と、返品の多い商品から始めてください。

3つ目が、過去の購入との比較です。
同じブランドで前に買ったサイズが分かれば、選びやすくなります。

情報を増やすと購入率は下がることがある

実寸や着用の情報を増やすと、購入率が下がることがあります。
合わないと判断した人が、購入しなくなるためです。

ただし返品率は下がります。
返品後の粗利で見れば、改善していることがあります。

そのため、評価は購入率だけで行わないでください。
返品を引いた後の粗利で判断します。

返品の条件は、購入の判断にどう関わるのか

返品の条件は、購入の直前に確認される情報です。
合わなかった場合にどうなるかが分からないと、判断を保留します。

条件を明示すると、その不安は減ります。
購入率は上がります。

ただし返品しやすい条件にすると、返品率も上がります。
返品には送料と処理の費用がかかるため、粗利は減ります。

そのため、条件の設計は購入率と返品率の両方で判断します。
返品を引いた後の粗利が、判断の基準です。

条件を厳しくすると、返品は減りますが購入率も下がります。
どちらに寄せるかは、商品の単価と返品の費用で変わります。

単価が高い商品ほど、返品しやすい条件が成立しやすくなります。
1件あたりの粗利が大きいためです。

返品の条件と、効く場所

条件の表示に関する注意

返品の条件の表示には、決まりがあります。
期間や費用の負担について、明確に示す必要があります。

表示に関する運用は変わる領域です。
掲載時点の最新の公式ガイドラインで確認してください。

確認の担当と時期を、表示の変更の工程に組み込んでください。
組み込まないと、確認が省かれることがあります。

購入までの改善は、どの順で手をつけるのか

改善の候補は、段階別の離脱の記録から出てきます。
出てきた候補をすべて並べると、実行の順序が決まりません。

順序を決める基準は、離脱している人数の実数です。
率が低くても、通過する人数が少なければ改善の効果額は小さくなります。

効果額は、離脱人数に購入率の改善見込みと返品後の平均粗利を掛けて出します。
見込みの置き方は保守的にし、根拠を添えてください。

実行の期間も含めて見ます。
在庫の配分やシステムの改修が必要な項目は、着手から反映まで時間がかかります。

期間が長い項目は、先に着手して並行で進めます。
短期で終わる項目を先にやり切ると、長い項目がいつまでも始まりません。

判断の場には、商品部と物流の担当を入れてください。
改善項目の多くが、マーケティング部門の外側にあります。

アパレルECで購入までの改善を優先する材料

効果を測るときの注意

改善の効果は、購入率の前後比較で測られます。
ただし同じ時期に値引きが入っていると、来訪者の性質が変わります。

比較するときは、プロパー期間どうしで見てください。
セール期間を含めると、施策の効果が埋もれます。

効果の確認は、最低4週間かけます。
週によって購入の傾向が違うため、短期では判断できません。

在庫の配分は、購入率にどう効くのか

サイズ別の生産の配分は、シーズンの前に決まります。
需要の予測に基づいて、サイズごとの数量が決まります。

予測が外れると、主要なサイズが早く欠けます。
欠けた時点で、その商品の購入率は大きく下がります。

この影響は、着地ページの改善で動く幅より大きくなります。
そのため、配分の精度を上げることが購入率の改善にも直結します。

精度を上げる材料は、過去のシーズンのサイズ別の消化です。
どのサイズが早く売れたかを、商品の種類ごとに記録します。

記録があれば、次のシーズンの配分に反映できます。
記録がなければ、毎年同じ配分が繰り返されます。

もう1つが、シーズン中の補充です。
補充ができる商品では、欠けたサイズを追加できます。

マーケティング側から渡せる情報

サイズ別の需要の情報は、マーケティング側からも渡せます。
サイズの選択で離脱した人数が、需要の手がかりになります。

欠品したサイズを選ぼうとした人数が分かれば、実際の需要が推定できます。
販売の実績だけでは、欠品後の需要は見えません。

この情報を商品部に渡すと、次のシーズンの配分の材料になります。
記録していなければ、渡すものがありません。

購入までの改善を外部に任せるとき、何を確認するのか

購入までの改善を外部に依頼する場合、多くは表示やページの改善が対象になります。
一方でアパレルECの離脱の原因は、サイズの在庫にあることが少なくありません。

この差を確認せずに委託すると、できる範囲の改善だけが行われます。
成果が出ないまま期間が過ぎ、説明も噛み合いません。

確認の方法は、段階別の離脱の記録を先に自社で出しておくことです。
サイズの選択での離脱が大きければ、委託の範囲も変わります。

委託の範囲を決めたら、触れない領域の課題は社内の計画に載せます。
載せないと、外部の成果が出ない理由として扱われ続けます。

Testifyが2026年5月14日から18日に実施した調査では、代理店への不満としてマーケティング責任者の53.1%が「成果不振の説明不足」を挙げていました。
説明が不足するのは、成果の出ない原因が委託範囲の外にあるときです。

範囲を先に切り分けておけば、この不満は起きにくくなります。
切り分けには、自社での記録が前提になります。

社内で持つべき情報

外部に渡せない情報もあります。
商品ごとの原価と返品の処理の費用は、その代表です。

渡さない場合は、改善の優先順位を自社で決める必要があります。
優先順位の判断に、返品後の粗利が要るためです。

外部に渡すのは、決まった優先順位と段階別の離脱の記録です。
この2つがあれば、実行の設計は外部でも組めます。

アパレルECの購入率の改善は、何から着手すればいいのか

最初にやるのは、購入までの段階を定義することです。
サイズの選択、カート画面、情報入力、決済、最終確認の5段階で足ります。

定義したら、各段階の通過数を記録する設定を入れます。
サイズの選択での離脱は、欠品したサイズを選ぼうとした操作も記録します。

記録が1シーズン分たまった時点で、段階別の離脱人数を出します。
率ではなく人数で出すのは、改善の効果額を計算するためです。

次に、返品後の平均粗利を商品群ごとに用意します。
効果額の計算に必要になります。

最後に、改善項目を実行の期間で分けて順序を決めます。
在庫の配分に関わる項目は、次のシーズンの計画に載せます。

アパレルECの購入率の改善に着手する順番

数字は説明のための仮の値です。
月10万人が商品ページでサイズを選び、そのうち1万2,000人が欠品したサイズを選んでいたとします。

この1万2,000人が次のシーズンのサイズ別の配分の材料になります。
販売の実績だけを見ていると、この需要は記録されません。

着手から改善の開始までは、全体で8週間前後が目安です。
在庫の配分に関わる改善は、次のシーズンからの反映になります。

最初のシーズンで確認すること

最初のシーズンは、記録が正しく取れているかを確認します。
段階の定義と実際の記録が一致しているかを、実際の注文と突き合わせます。

突き合わせる件数は、無作為に30件で足ります。
ずれが見つかった場合は、改善の議論より先に設定を直します。

もう1つ確認するのが、プロパー期間とセール期間の差です。
期間によって離脱の理由が違うなら、改善の対象も変わります。

アパレルECで購入までの落ち方が分からない場合は、無料相談で現状の数字を見てもらうところから始められます。
サイズと在庫の設計ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

まとめ