TOPMEDIA集客・マーケ戦略

広告代理店の差別化をどこで作るか|価格競争から抜ける

集客・マーケ戦略公開:2026年9月15日更新:2026年9月15日読了 約12分
広告代理店の差別化をどこで作るか|価格競争から抜ける

提供の中身が、契約の前には確かめられないからです。
数字で比べられるのが率だけのため、そこで比較が終わります。

なお、TimeValue株式会社では、広告運用・クリエイティブ制作・LP改善・データ分析・AI導入までを一括で引き受けるWebマーケティング支援「KAIZEN」を提供しています。

現在、オンラインの無料マーケティング診断を毎月10社限定で実施中です。いまの数字を見ながら、どこから直すのが早いかを一緒に整理します。

今月の無料診断は残り4社です

無料マーケ診断を申し込む

広告からLPまで、まとめて見ます。オンラインで30分から対応しています。

TV
この記事を書いた人TimeValue株式会社 編集部Meta・Google・YouTube・TikTokの広告運用と、クリエイティブ制作、LP改善、データ分析、マーケティング業務のAI導入までを支援しています。
支援の現場で繰り返し相談される論点を、判断に使える形にしてまとめています。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

提供の中身が、契約の前には確かめられないからです。
数字で比べられるのが率だけのため、そこで比較が終わります。

手数料率だけで比べられるのは、どういう構造からか

提供の中身が、契約の前には確かめられないからです。
数字で比べられるのが率だけのため、そこで比較が終わります。

手数料率だけで比べられるのは、どういう構造からか

この事業で提供されるのは、人による判断と運用です。
中身は、預けてみないと分かりません。

契約の前に確かめられるのは、費用の条件と体制の説明です。
このうち、数字で比べられるのは費用の条件だけです。

そのため、候補を絞る段階では率や金額が主な軸になります。
中身に違いがあっても、その段階では伝わりません。

さらに、実績を示す範囲には制約があります。
取引先の許諾がなければ、社名も数字も出せません。

この構造は、事業者の側では変えられません。
変えられるのは、提案の場に進んだ後に何を示すかです。

絞り込みの段階と決める段階を分ける

選ぶ過程には二つの段階があります。
候補を数社に絞る段階と、その中から一社を決める段階です。

絞り込みの段階では、費用の条件と規模と実績の有無が効きます。
決める段階では、体制の具体さと前提の置き方が効きます。

違いを作れるのは、二つ目の段階です。
一つ目で落ちない水準を保ったうえで、二つ目に材料を置く形になります。

契約の前に数字で比べられるのは、費用の条件だけです。違いを作れるのは、提案の場に進んだ後の段階です。

提案の場で並ぶ項目のうち、違いになるのはどれか

体制の具体さと、前提の置き方の二つです。
費用の条件と実績の量は、短期では動かせません。

提案の場で並ぶ項目のうち、違いになるのはどれか

提案の場で比べられる項目を、動かせるかどうかで分けてみます。
実績の量は、短期では動かせません。

費用の条件は動かせますが、下げる方向にしか動かせません。
下げて作った違いは、追随されれば消えます。

会社の規模も、短期では動かせません。
動かせるのは、体制の具体さと前提の置き方です。

体制の具体さとは、誰が何時間使うかが書かれているかです。
前提の置き方とは、どういう条件でその見通しを置いたかです。

この二つは、事業者ごとに中身が違います。
そして、真似されにくい項目でもあります。

提案の場で並ぶ項目と、違いの作りやすさ

項目動かせるか効く段階追随されやすさ
費用の条件下げる方向のみ絞り込みすぐ追随される
実績の量短期では動かせない絞り込み積み上げに時間がかかる
会社の規模短期では動かせない絞り込み変わらない
体制の具体さ動かせる決める段階真似されにくい
前提の置き方動かせる決める段階真似されにくい
報告の形式動かせる受注後時間がかかる

体制を人数ではなく時間で示す

体制を人数で示すと、比較の材料になりません。
何人が関わるかは、どの事業者でも似た形になります。

示すのは、誰が月に何時間使うかです。
時間で示すと、費用との関係が読めるようになります。

時間で示すには、自社の稼働の記録が要ります。
記録がなければ、提案の時間も感覚で置くことになります。

感覚で置いた時間は、受注後に足りなくなります。
足りなくなった分は、他の案件から引かれます。

違いになるのは、体制の具体さと前提の置き方です。体制は人数ではなく、月に何時間使うかで示してください

実績を出せない中で、何を材料にするのか

扱っている領域と規模の傾向、そして進め方を材料にします。
取引先の許諾がない実績は、出さないでください。

実績を出せない中で、何を材料にするのか

実績を示す場面では、開示できる範囲に制約があります。
取引先の許諾がなければ、社名も数字も出せません。

許諾のない実績を出すことは避けてください。
出した事実は、他の取引先にも知られます。

その制約の中でも、示せる材料はあります。
一つは、扱っている領域と規模の傾向です。

どういう領域の、どのくらいの規模を扱っているかであれば示せます。
これだけでも、相手は自社との相性を判断できます。

もう一つは、進め方です。
最初の数か月で何をするか、報告をどういう形で出すかは、実績を使わずに示せます。

許諾を取る手順を決めておく

実績を示せる状態を作るには、許諾を取る必要があります。
取る手順を、先に決めておいてください。

取る時期は、成果が出た直後です。
時間が経つと、担当が変わって判断が付かなくなります。

取る範囲も、先に決めます。
社名まで出すのか、業種と規模だけかで、相手の判断は変わります。

許諾を取る手順が決まっていると、営業の側も動きやすくなります。
決まっていないと、聞くこと自体が後回しになります。

許諾のない実績は出さないでください。扱っている領域と規模の傾向、そして進め方は、実績を使わずに示せます。

得意な領域を絞ることは、受注を減らすのか

問い合わせの件数は減りますが、受注の比率は上がります。
一件の受注にかかる工数で見ると、絞ったほうが有利になります。

得意な領域を絞ることは、受注を減らすのか

扱う領域を絞ると、届く相手は減ります。
問い合わせの件数も減ります。

一方で、来る問い合わせの質は上がります。
その領域を探している相手が来るためです。

質が上がると、提案から受注に進む比率も上がります。
提案の工数も、慣れた領域のほうが小さくなります。

このため、一件の受注にかかる工数で見ると絞ったほうが有利です。
件数だけを見ると、絞ることが不利に見えます。

判断は、件数ではなく一件の受注にかかる工数で行ってください。
工数が出ていないと、この判断はできません。

扱う領域を絞ったときの数字の変化

項目絞る前絞った後判断への影響
問い合わせの件数多い減る件数だけ見ると不利
提案に進む比率低い上がる工数の無駄が減る
提案から受注に進む比率低い上がる受注が増える
提案にかかる工数大きい小さい慣れた領域のため
一件の受注にかかる工数大きい小さい絞ったほうが有利

絞る単位を業種にするか課題にするか

絞る単位には、業種と課題の二つがあります。
業種で絞ると、その業種の事情に詳しくなります。

課題で絞ると、業種をまたいで同じ進め方が使えます。
どちらを選ぶかは、自社の経験の偏りで決めてください。

経験が特定の業種に偏っているなら、業種で絞るほうが速く効きます。
偏りがないなら、課題で絞る形になります。

どちらで絞るにしても、絞った領域は一年は変えないでください。
変えると、積み上げた経験が生きません。

変える場合は、提案の資料と案内のページも同時に直します。
片方だけ直すと、実態と食い違ったまま残ります。

領域を絞ると件数は減りますが、一件の受注にかかる工数は小さくなります。判断は件数ではなく、工数で行ってください。

選ばれた理由を、いつ誰に聞くのか

契約した直後に、決めた人に聞きます。
窓口の担当だけに聞くと、社内での判断の理由が分かりません。

選ばれた理由を、いつ誰に聞くのか

差別化の軸を社内で決めると、自社が自慢したい点が並びます。
その点が、実際に選ばれた理由とは限りません。

選ばれた理由を知る方法は、契約した直後に聞くことです。
記憶が新しいうちであれば、正確に答えてもらえます。

聞く相手は、決めた人です。
窓口の担当だけに聞くと、社内での判断の理由が分かりません。

聞く内容は二つで足ります。
他にどこと比べたかと、最後に何で決めたかです。

この二つがあると、比較された相手と決め手が同時に分かります。
相手が分かると、どの項目で勝ったのかも見えます。

決め手が費用だった場合の読み方

決め手として費用が挙がる比率は、経路によって違います。
入札の場では、自然に高くなります。

紹介や指名の経路でも費用が多い場合、他の軸が伝わっていない可能性があります。
伝わっていないのか、そもそも無いのかを切り分けてください。

切り分けは、比較された相手との違いを並べると付きます。
違いがあるのに費用で決まっているなら、示し方の問題です。

選ばれた理由は、契約した直後に決めた人へ聞いてください。窓口の担当だけでは、社内での判断の理由が分かりません。

体制の見せ方は、違いになるのか

なります。
誰が何時間使うかを示す事業者は多くなく、示すだけで差が出ます。

体制の見せ方は、違いになるのか

体制を人数と役割だけで示す提案は多くあります。
この形だと、どの事業者でも似た内容になります。

誰が月に何時間使うかまで示すと、内容が分かれます。
時間の量が示されると、費用との関係が読めるようになります。

さらに、その時間を何に使うかを分けて示します。
分析、運用、制作、報告といった区分です。

区分ごとの時間が示されていると、相手は優先順位を確かめられます。
確かめられると、判断が具体的になります。

この示し方をするには、自社の稼働の記録が要ります。
記録がなければ、提案の時間も感覚で置くことになります。

体制の示し方と、伝わり方の違い

示し方伝わる内容相手が判断できること
人数と役割だけ規模の大きさ会社の体制の厚み
月に何時間使うか投じる量費用との関係
時間の使い道の内訳優先順位自社の課題との合致
担当する人の経験その人の背景進め方の見当
体制が変わる条件運用の柔軟さ途中の変化への備え

体制が変わる条件も示す

提案の時点の体制が、そのまま続くとは限りません。
人の異動や、案件の状況で変わります。

変わる可能性を伝えていないと、変わったときに不満になります。
どういう条件で変わるかを、先に示してください。

示すことで、誠実さも伝わります。
変わらないと言い切る提案のほうが、後で問題になります。

体制は、誰が月に何時間使うかと、その使い道の内訳で示してください。変わる条件も、先に示します。

決めた軸を、提案の場でどう使うのか

軸を一文にして、体制と前提の示し方に落とします。
軸だけを言葉で語っても、提案の内容が変わりません。

決めた軸を、提案の場でどう使うのか

差別化の軸を決めても、提案の内容が変わらなければ意味がありません。
変わらない原因は、軸が言葉のままになっていることです。

軸は一文にしてください。
どういう相手の、どういう課題のための体制かを言い切る形です。

一文にしたら、提案の場面と結びつけます。
初回の打ち合わせ、体制の提示、前提の説明、報告の形式のそれぞれで、何をするかまで落とします。

落とさないと、提案を作る人は自分の作業との関係を見つけられません。
関係が見えない言葉は、共有されても使われません。

落とし込みの作業は、提案を作る人と一緒に行います。
経営だけで作ると、実行できない内容が混ざります。

軸を変える頻度を決める

軸を頻繁に変えると、提案の形が定着しません。
変える間隔を、年に一度と決めておいてください。

期中に変えるのは、扱う領域を大きく変えた場合だけです。
それ以外は、示し方の調整にとどめます。

変えた場合は、提案の場面への落とし込みもやり直します。
軸だけ変えて場面をそのままにすると、食い違いが残ります。

軸は一文にし、体制と前提の示し方に落としてください。変える間隔は年に一度と決めておきます。

手数料率以外で選ばれる状態は、どう作るのか

選ばれた理由を集めることからです。
軸を決める前に、いま何で選ばれているかを知る必要があります。

手数料率以外で選ばれる状態は、どう作るのか

差別化の作業は、軸を決めることから始まりません。
いま何で選ばれているかを集めることから始まります。

最初にやるのは、契約した直後の聞き取りです。
決めた人に、比べた相手と決め手の二つを聞きます。

集まったら、比較された相手を一覧にします。
相手が分かると、どの項目で並ばれているかが見えます。

次に、動かせる項目を二つに絞ります。
体制の具体さと、前提の置き方です。

そのうえで、軸を一文にして提案の場面に落とします。
最後に、扱う領域を絞るかどうかを判断します。

手数料率以外の軸を作る順番

順番やること関わる人期間の目安
1契約した直後に決めた人へ二つを聞く営業の担当六週間
2比較された相手を一覧にする営業の担当一週間
3動かせる項目を二つに絞る経営一週間
4軸を一文にする経営二週間
5体制と前提の示し方に落とす営業の責任者四週間
6扱う領域を絞るかどうかを判断する経営四週間

置いた後に見るのは、四半期では決め手の内訳と比較された相手の変化です。
月次では、提案から受注に進む比率を見ます。

決め手が費用に偏っている場合は、他の軸が伝わっていないか無いかを切り分けてください。
切り分けずに費用を下げると、稼働あたりの粗利も下がります。

軸を決める前に、いま何で選ばれているかを集めてください。集まった決め手が、そのまま軸の候補になります。

手数料率以外で選ばれる状態の作り方で判断に迷う場合は、無料相談で現状を見てもらうところから始められます。
提案と体制の設計ごと見直す段階ならWeb集客改善サービスもあります。

よくある質問

手数料率でしか比べられていない気がします

契約の前に数字で比べられるのが費用の条件だけだからです。提供の中身は預けてみないと分かりません。違いを作れるのは、提案の場に進んだ後の段階です。

実績を出せない中で何を示せますか

扱っている領域と規模の傾向、そして進め方です。どちらも実績を使わずに示せます。許諾のない実績を出した事実は、他の取引先にも知られるため避けてください。

扱う領域を絞ると受注が減りませんか

問い合わせの件数は減りますが、提案に進む比率と受注に進む比率は上がります。提案の工数も慣れた領域のほうが小さくなるため、一件の受注にかかる工数で見ると有利になります。

体制はどう示せばよいですか

人数と役割ではなく、誰が月に何時間使うかで示してください。時間の使い道の内訳も分けると、相手は優先順位を確かめられます。体制が変わる条件も、先に示します。

選ばれた理由は誰に聞きますか

契約した直後に、決めた人に聞いてください。窓口の担当だけに聞くと、社内での判断の理由が分かりません。他にどこと比べたかと、最後に何で決めたかの二つを聞きます。

Webマーケティング支援

KAIZENby TimeValue

広告・LP・計測・AIまで、
まとめて任せる。

戦略設計、Meta・Google・TikTok等の広告運用、クリエイティブ制作、LP改善、レポート自動化、AI導入までを一気通貫で支援します。

  • 無料マーケ診断は毎月10社限定
  • オンライン30〜45
  • 事前資料の準備は不要

お見積りまでの4段階で費用は発生しません。媒体費(広告費)とサービス費用は別勘定です。

まずは無料で相談する>>>

まとめ

  • 提供の中身が、契約の前には確かめられないからです。数字で比べられるのが率だけのため、そこで比較が終わります
  • 体制の具体さと、前提の置き方の二つです。費用の条件と実績の量は、短期では動かせません
  • 扱っている領域と規模の傾向、そして進め方を材料にします。取引先の許諾がない実績は、出さないでください
  • 問い合わせの件数は減りますが、受注の比率は上がります。一件の受注にかかる工数で見ると、絞ったほうが有利になります
  • 契約した直後に、決めた人に聞きます。窓口の担当だけに聞くと、社内での判断の理由が分かりません
  • なります。誰が何時間使うかを示す事業者は多くなく、示すだけで差が出ます
  • 軸を一文にして、体制と前提の示し方に落とします。軸だけを言葉で語っても、提案の内容が変わりません
  • 選ばれた理由を集めることからです。軸を決める前に、いま何で選ばれているかを知る必要があります